Skizofrénia 3.5
A pol. pszich. ne gondold, hogy már nem létezik... Orosz iskola.
maffia, de olyan maffia, hogy jogilag szint mindent megtehetnek, ha egyszer rád szálltak. valakinek utána kellene nézni már ennek az elavult, szocialista szférában született jogi gyakorlatnak, ami a politikai pszichiátria bevett eszköze volt, de szerintem ez lesz az utolsó, amivel foglalkoznak.
Idézet tőle: KiscsillagVolt egy valaha tartósan pszichotikus tüneted? Hallucináció? Téveszme?
igen. most beszéltem apósommal, szerinte nem merik vállalni az orvosok a felelősséget, de menjek be és kérjek kevesebbet. Sőt, ő is azt mondta, hogy itthon egyedül csökkenthetném, amig érzem (nyilván nem fogom abbahagyni, kemény leckéket kaptam ezért)
Idézet tőle: KleóAz "elmeorvosi szakértő" a Gyorskocsiban 11 kézzel (sok helyütt félre)-írt szakvéleményében arra jutott, h nincs más bajom, csak a pia. Igaz, akkor még nem volt meg a bipol diagom, de hát a büntethetőség kedvéért "csak" alkoholista. Az akkori áterem olyan pipa lett, h írt egy fellebbezést, h a többi betegségemet is vegyék figyelembe, erre a bírónő kijelentette, ez ellen nincs fellebbezés, még szakorvosi sem.
Nagy egy maffia ez...
Én még a pszichiátrián kívül egyetlen orvosi szakterületnél nem találkoztam azzal, hogy akár a zárójelentésra, akár az ambuláns lapra nem igaz dolgokat írjanak, csak azért, hogy egy diagnózis bizonyítva legyen. És ha szóvá merné egy mentális beteg tenni, csak kinevetik, és úgysem neki hisznek, hanem az orvosnak. Az EESZT-n végig nézegettem az ambuláns lapjaimat, úgy írt rólam az orvos ilyen olyan dolgokat, hogy kint várakoztam a folyosón a receptre. 8 hónap alatt egyetlen egyszer beszéltem vele, amikor kértem, hogy csökkentsük a gyógyszert, illetve hogy felmondtam. Ehhez képest a 8 hónap alatt szabályos kisregényt írt az életem történetéről. Elképesztő.
Idézet tőle: Robo-sanAmit a pszichiátria csinál: skizofrénként diagnosztizál, majd egy látszólagos ellenségképet csinál a létrehozott skizofrénből a társadalom számára, amitől ő majd megvédi a társadalmat a skizofrénnek stigmatizált ember gyötrésével. A saját páciense érdekeit sehol nem nézi, nem képviseli, hanem azon van, hogy minél tehetetlenebb legyen a társadalomban, minél hamarabb megfossza a lehetőségeitől, és intézetbe juttassa minél előbb. Kezdem azt gondolni, hogy ennek az egész procedúrának mélyebb értelme van, hogy ennek a szenvedésnek volt valahol egy kiváltó oka, talán a túlzott társadalomkritika, talán az egyeseknek nem tetsző életmód, ami 1-1 személyt ide juttat, a halálsorra. A skizofrénnek diagnosztizált ember a társadalom számára nem feltűnő módon, de mégiscsak egy "végső megoldás" felé gravitál. Nem véletlen, hogy a holocaustot nem a zsidók ellen, hanem a skizofrének ellen kezdték a náci pszichiáterek, ez a folyamat a mai napig tart, az ellenségkép generálása soha nem ért véget a skizofrének számára. A zsidó áldozatokról megemlékezünk a holocaust kapcsán a skizofrénekről nem, helyette lassab formában ellenük a procedúra a mai napig tart.
Több, mint 1,5 év utánaolvasás, és a saját tapasztalataim alapján nagyon egyetértek azzal, amit írsz. Cikkek sorozata írja le, hogy a cél, hogy elérjék, hogy a beteg szedje a gyógyszerét, és akkor teljes értékű élet érhető el, munkahely, család stb...Találtam olyan cikket, ahol olyan példát írnak, hogy egy fiatal nő kétszer járta meg a zárt osztályt, de aztán elhatározta, hogy építi a jövőjét, jelenleg a médiában dolgozik. Bár azt a cikk is kihangsúlyozza, hogy a munkahelyén nem tudnak a betegségéről. Vagyis a stigmatizációt a cikk sem tagadja.
A valóság a cikkel ellentétben pedig az, hogy a skizofrénnek titulált, vagy csak iránydiganózisként jelölt embereknek olyan mennyiségű gyógyszert adnak a "biztonság kedvéért", hogy az felér egy kémiai lobotómiával. Munkaképtelenné válnak, állandóan csak aludnának, eltűnnek a fejükből a gondolatok, érzések. Majd ezek után, amit a gyógyszer tett velük, hibáztatják őket, mert nem akarnak dolgozni, nincsenek céljaik, és a legszönyűbbet is megtehetik vele, ami Robo-Sannal történt, gondnokság alá teszik. Vagyis a gyógyszer következménye miatt kap büntetést.
Nincs másik betegség, amelyik ekkora stigmával járna, talán még a nemibetegségek, vagy a HIV fertőzés. És még a kórházban is stigmatizálják a skizofrénnek hitt beteget. Minden szobatársamhoz jött pár naponta az orvosa, egyeztettek kezelésről, jövőről stb..Hozzám egyetlen egyszer nem jött az orvos, 10 nap alatt két szót sem szólt hozzám. A zárójelentésre azt írta, hogy a beteggel és a hozzátartozóval ismertettük a betegséget, és a gyógyszerszedés fontosságát. A valóság az, hogy a kezembe nyomta a zárót, és ha én nem szólok hozzá, hogy vele íratnám fel a gyógyszert, akkor el is viharzott volna. Voltam már párszor más betegség miatt kórházban, de ott voltak vizitek, külön is jött az orvos. Itt pedig az ember teljesen magára hagyva van egy pszichiátriai osztályon.
Ma egy celeb egy TV társaság vezérigazgatója úgy, hogy 280 millió forint adót csalt. Pár hétig cikkeztek róla, megmagyarázták, de majd el lesz felejtve. Egy skizofrénnek soha nem felejtik el, hogy skizofrén, ha kiderül, akkor akár egy szívinfarktusnál is úgy kezelik, és a zárójelentésén feltüntetik. Mert ez egy bélyeg. Van egy cikk egy hölgyről, akinek feldagadt a karja a darázscsípéstől, és az orvos nem akarta ellátni, mert skizofrén. A 21. században ez szörnyű, de egyben félelmetes is.
Az "elmeorvosi szakértő" a Gyorskocsiban 11 kézzel (sok helyütt félre)-írt szakvéleményében arra jutott, h nincs más bajom, csak a pia. Igaz, akkor még nem volt meg a bipol diagom, de hát a büntethetőség kedvéért "csak" alkoholista. Az akkori áterem olyan pipa lett, h írt egy fellebbezést, h a többi betegségemet is vegyék figyelembe, erre a bírónő kijelentette, ez ellen nincs fellebbezés, még szakorvosi sem.
Nagy egy maffia ez...
Amit a pszichiátria csinál: skizofrénként diagnosztizál, majd egy látszólagos ellenségképet csinál a létrehozott skizofrénből a társadalom számára, amitől ő majd megvédi a társadalmat a skizofrénnek stigmatizált ember gyötrésével. A saját páciense érdekeit sehol nem nézi, nem képviseli, hanem azon van, hogy minél tehetetlenebb legyen a társadalomban, minél hamarabb megfossza a lehetőségeitől, és intézetbe juttassa minél előbb. Kezdem azt gondolni, hogy ennek az egész procedúrának mélyebb értelme van, hogy ennek a szenvedésnek volt valahol egy kiváltó oka, talán a túlzott társadalomkritika, talán az egyeseknek nem tetsző életmód, ami 1-1 személyt ide juttat, a halálsorra. A skizofrénnek diagnosztizált ember a társadalom számára nem feltűnő módon, de mégiscsak egy "végső megoldás" felé gravitál. Nem véletlen, hogy a holocaustot nem a zsidók ellen, hanem a skizofrének ellen kezdték a náci pszichiáterek, ez a folyamat a mai napig tart, az ellenségkép generálása soha nem ért véget a skizofrének számára. A zsidó áldozatokról megemlékezünk a holocaust kapcsán a skizofrénekről nem, helyette lassab formában ellenük a procedúra a mai napig tart.
az egésznek az a szépsége, hogy az elmeorvosi szakértők is mind kivétel nélkül pszichiáterek, és igyekeznek a pszichiátria hírét minél jobb színben feltüntetni, a páciensre, annak állapotára hárítani az összes felelősséget. undorítóak a látszatszakértések, lezsírozott bírósági szemlék, az előre megkoreografált koncepciós perek. komolyan mondom, nem értem, mi szükség ezekre, mi szükség a földön fekvő emberbe tovább rúgni, őt tovább gyötörni "gyógyítás" címszóval?
élhetetlen mellékhatások, stigmatizáció, traumatizáció, jogfosztottság. jelenleg ennyit kapok "gyógyítás" címén a pszichiátriától. és az ebből eredő állapotomat mind a betegségem számlájára írta a pszichiátriai orvosszakértő a bírósági tárgyaláson. megható az igyekezetük, ahogy próbálnak egy erőszakszervezetet szentként beállítani, de most komolyan. aljas hazugságokból, az ember víz alá nyomásából, a pszichiátria mosdatásából nincs hiány a "független" elmeorvosi szakértő szintjén sem.
Volt egy valaha tartósan pszichotikus tüneted? Hallucináció? Téveszme?
még az is eszembe jutott, hogy felhivom azt az orvost, aki hónapok alatt megadta a skizoaffektivet, hogy most már igy lassan két év után segithetne visszavenni a gyógyszerből, csak az meg azt fogja mondani, hogy ehhez feküdjek be, vagy menjek be. Fejér megyéből vissza budapestre nem tudok menni, férjemnek dolgozni kell, gyereknek iskolában a helye, nem tudok bemenni, nemhogy befeküdni. lehetetlen.
nem tudom. lehet, hogy itt is egy másik orvoshoz kellene elmennem, de m eglátják az ambuláns lapom és tartok tőle, hogy elutasitanak. most hogy igy visszavágta nekem a skizofréniát.
Kértem árajánlatot egy online, jó nevű klinikától. Decsak árajánlatot, mert meg sem engedhetném magunknak, magamnak, attól függ, folytathatom-e januárban a munkát, ahol decemberben abbahagytam.
Ott tartok már, hogy szabályosan félek az orvosoktól. Ahogy Robi irta is, már én is traumatizálva vagyok, és olyankor még le is fagyok.
Menj el és mondd el, hogy semmi tüneted, de a mellékhatás nagyon zavar.
én szabályosan rettegek: olvastam egy cikket a városi átriáról tegnap; egy fiú eghalt ott a zárton, mikor kikötözték, pelust adtak rá és begyógyszerezték. A per még mindig tart.
ettől függetlenül a csökkentés mellett vagyok... Csak épp orvosi javaslattal, kontrollal. Csak be kéne mennem egy beszélgetésre, halogatom a covid miatt is.
Idézet tőle: KiscsillagAz egyik munkahelyem egy szakrendelő volt, helyben a kartonommal (irodai munkám volt). A másik egy kórház. A mostanit le sem írom. Úgy és ott néznek utánam, ahol akarnak. De senki nem nézett utánam.
Kicsit megnyugtattál. Csak ezen aggódom, hogy pályázom, ne adj isten sikerül, és az üzemorvos közbeszól. Pedig direkt vigyázni szeretnék, mert tudom, hogy mi árt nekem. Inkább egyszerűbb munkát szeretnék, kevesebb felelősséggel. Veszélyes, vagy stresszes munka szóba sem jöhet, vagyis nem lenne értelme az üzemorvosnak kekeckedni.
Egyébként nálam az volt, hogy amikor bekerültem a kórházba az igazgató tök kedvesen felhívott. Nem árultam el, hogy melyik osztályon vagyok. Amikor kijöttem, puszival várt, és milyen jó, hogy újra köztük vagyok. Napokig teljesen rendben volt minden. Amikor a táppénzes papírom e-mailben bekerült hozzá, hála annak a buzgó ügyintézőnek, mintha elvágták volna. Először azt sem tudtam mi a baj, míg nem az egyik titkárnő mutatta meg az e-mailt.
Ingerült lett velem, minimális elgépelésre azt mondta, hogy "már megint hibáztál" (régen nem számított), egy nagyobb munkánál kértem egy kolléganőt, hogy olvassuk össze, nehogy hiba maradjon az anyagban, a kolléganő szívesen megtette, és amikor bejött az igazgató egy kávét meginni, kiment látványosan azzal a megjegyzéssel, hogy ezt hallgatni sem bírja. Holott korábban teljesen bevett szokás volt, hogy nagyobb munkákat összeolvastunk, én is segítettem másnak. Nálam egyértelmű volt, hogy maga a pszichiátriai osztály tett a szemében perszona non grátának. A 8 hónapig tartó verbális és passzív agressziójával elérte, hogy én mondtam fel, nem ő küldött el, így azt sem lehet ráfogni, hogy elküldött volna valakit a betegsége miatt. Csak olyan helyzetet teremtett, hogy ott senki nem maradt volna, hát még olyan, akinek éppen a stressz árt.
Kivételesen kötekedőt kifoghatsz, de a 90%-a nem az. Amúgy én is féltem.
Az egyik munkahelyem egy szakrendelő volt, helyben a kartonommal (irodai munkám volt). A másik egy kórház. A mostanit le sem írom. Úgy és ott néznek utánam, ahol akarnak. De senki nem nézett utánam.
Idézet tőle: KiscsillagHa elvette a gyszert, elveheti a diagot is. Ha mégsem, akkor más doki kell mert rajtad ragadhat ez a diag.
Mit jelent az, hogy elveszi a diagot? Kiad egy új ambuláns lapot és azon már nem szerepelteti?
Ha elvette a gyszert, elveheti a diagot is. Ha mégsem, akkor más doki kell mert rajtad ragadhat ez a diag.
Idézet tőle: KiscsillagÉn kevert szorongásis depressziót adtam le. Az azt jelenti, hogy depis és szorongásos tünetem is van, de egyik sem elég önmagában a diagnózishoz. Hangstab és antipszichotikum fel sem írható rá.
Jövőre ciklotímiát szeretnék, az bipol zavarnál enyhébb.
A lényeg, hogy kompenzált állapotot kell írni és szerepeljen rajta, hogy X munkakörben való foglalkoztatásnak nincs pszichés ellenjavallatam. Így az üzemdoki már nem felel érted, kénytelen a pszichó dokira hagyatkozni.
Köszönöm szépen, teljesen igazad van. Erre szerintem ez a rezidens nem lesz alkalmas, mert ugye ő felhívja mindennel a főorvost, komolyabb dokit kell keresnem. Pedig jó szándékú, csak ugye neki kevés a jogosultsága.
És te már előre viszel szakvéleményt az üzemorvosnak, vagy megvárod, míg rákérdez, és csak utána?
Én kevert szorongásis depressziót adtam le. Az azt jelenti, hogy depis és szorongásos tünetem is van, de egyik sem elég önmagában a diagnózishoz. Hangstab és antipszichotikum fel sem írható rá.
Jövőre ciklotímiát szeretnék, az bipol zavarnál enyhébb.
A lényeg, hogy kompenzált állapotot kell írni és szerepeljen rajta, hogy X munkakörben való foglalkoztatásnak nincs pszichés ellenjavallatam. Így az üzemdoki már nem felel érted, kénytelen a pszichó dokira hagyatkozni.
Az előző munkahelyemen annyi volt az üzemorvosi vizsgálat (az új belépőknek is), hogy kijött az üzemorvos a helyszínre még laptopot sem hozott, és nem is kért, vérnyomásmérés, szív, tüdő, és megkérdezte, hogy szedek-e valamilyen gyógyszert. Épp esedékes volt, mert letelt a 2 év, a kórházam utáni augusztusban is, de mivel volt olyan kedves az igazgató, hogy nem árult be neki, így azt mondtam, hogy semmit. Pedig még javában szedtem a Ripedon 6 mg-ot. Mivel számítógépes munka, így nem volt annak veszélye, hogy valami elüt, rámesik stb..
De volt már olyan munkahelyem, ahol a cég egy komplett magánrendelővel kötött szerződést, ahová el kellett menni, és X darab szakrendelésre elmenni, kőkemény számítógépes rendszerrel. Ha már akkor létezett volna EESZT, és rá is kötelezték volna a magánrendelőket a használatára, és kórház után lettem volna, akkor simán elkaszált volna. Szerencsére akkor még nem volt ilyen diagnózisom. Most azért tartok attól, hogy találnék egy új helyet, és az üzemorvos meglátja a rendszerben. És majd jól megmagyarázzák, hogy az én védelmemben....
Idézet tőle: KiscsillagAzért viszek szakorvosi igazolást, hogy ne is kutakodjanak. Azt köteles figyelembe venni, ami abban áll.
Igazad van! Lehet én is szerzek valami szakvéleményt, amiben nem az akut és átmeneti pszichózis áll F2390-es BNO kóddal.
Azért viszek szakorvosi igazolást, hogy ne is kutakodjanak. Azt köteles figyelembe venni, ami abban áll.
A magándokim már elkezdte felvinni az ambuláns lapokat, de így sem lát rá senki. Egyszer a ter. iletékesnél próbáltam vmit felíratni, de alig akart adni mert nem ismeri a kórelőzményt. Alig tudtam összekaparni egy dokumentumot, ahol fel van tüntetve az a gyszer.
Idézet tőle: KiscsillagÜzemorvos nekem semmibe nem tudott betekinteni.
Vannak olcsóbbak, de 15 alatt szinte senki. Az enyém 10 ezer, Nap-körös nyomott ár.
Felvetette többször is, hogy bipolt is csak epizód alatt kezel, akkor antipszichotikummal, de nekem jobb a Lamolep, amit elhagyni nem szerencsés mert allergia veszély miatt 8 hét alatt emelték 200 mg-ra. Protokoll még lassabb emelést javasol. Akutban ezért nem jó adni monoterápiában.
Elméletileg 2021. január 1-től még a magánrendelőknek is kötelező lesz az EESZT-be való felvitel.
Idézet tőle: Vásárhelyi Beusmegnéztem az eeszt-t, ott van minden gyógyszerfeliratáso mint járóbeteg ellátás valai olyan orvos nevével, akiről sosem hallottam. furcsa. ezek szerint látható, ha én is azt látom, amit más, aki belenézne. vagy nem?
Ellátások-->Egészségügyi és betegdokumentumok. Ott lesz az összes ambuláns lapod, leleted, zárójelentésed, már amit azután készítettek, hogy elindult az EESZT. Csak be kell írnod a kezdő, és végdátumot, hogy mikortól meddig listázzon. Én olyan 3-4 hónapos időközöket szoktam beállítani.
Ha ugyanígy Ellátások-->Eseménykatalógus, és beállítod a kezdő és végdátumot, kilistázhatod, ki nézett be a cuccaidba (háziorvos, szakorvos stb.)
megnéztem az eeszt-t, ott van minden gyógyszerfeliratáso mint járóbeteg ellátás valai olyan orvos nevével, akiről sosem hallottam. furcsa. ezek szerint látható, ha én is azt látom, amit más, aki belenézne. vagy nem?
Üzemorvos nekem semmibe nem tudott betekinteni.
Vannak olcsóbbak, de 15 alatt szinte senki. Az enyém 10 ezer, Nap-körös nyomott ár.
Felvetette többször is, hogy bipolt is csak epizód alatt kezel, akkor antipszichotikummal, de nekem jobb a Lamolep, amit elhagyni nem szerencsés mert allergia veszély miatt 8 hét alatt emelték 200 mg-ra. Protokoll még lassabb emelést javasol. Akutban ezért nem jó adni monoterápiában.
Idézet tőle: Vásárhelyi Beuskiváncsi lennék, hogy egy üzemorvos vajon mit látna, ha bele akarna nézni az aktámba,,,
majd kiderül! Pályázok újra idén.
Ha van ügyfélkapud, akkor az https://www.eeszt.gov.hu/hu/nyito-oldal oldalon be tudsz lépni, és meg tudod nézni Te is, mi van fent rólad. Azt nem tudom, hogy a pszichiátria részt lehívhatja-e az üzemorvos, vagyis számára releváns-e vagy sem.
gondolkodtam rajta, de eddig nem mertem. Hány privit váltottam már emiatt! Férjem sem meri orvosi felügyelet nélkül, ő tudja, milyen ha nagyon gáz van, itt nincs segitségünk, nem lehetek rosszul, nem kerülhetek be. Viszont ha már te is ezt mondod, hát....!
Egy online pszichiáter, most néze, kb harmincezer egy óra. Viszont irhat fel receptet is. Lenne miért dolgozni, az már biztos, meg kell beszélnem itthon. Szerintem megérné!
Idézet tőle: KiscsillagEz nagy szemétség. A tudásoddal sztem más helyen majd megbecsülnek! 🙂
Aranyos vagy! Egyelőre azzal is megelégednék, ha valahová felvennének, és az üzemorvos nem kaszálna el. Vagy 4 év múlva nem vennék el a jogsim. Szívesen dolgoznék akár egyszerűbb, diplomát nem igénylő munkakörben is, hiszen az elsődleges célom most a pénzkereset lenne. Igazságtalannak tartom, hogy akár egy pszichiátriai kezelés után az embernek elvágják az életét.
Nem szoktam ilyet javasolni, de helyedben fontolóra venném a lassú csökkentést, orvos tudtán kívül, ha nem tudsz orvost váltani.
Ha nem volt mostanában pszichotikus tüneted, nincs mibe visszaesni. Ha rád kentek ilyet pl dührohamot magyaráztak ilyennel (szokásuk az orvosoknak), akkor még indokoltabb a váltás.
kiváncsi lennék, hogy egy üzemorvos vajon mit látna, ha bele akarna nézni az aktámba,,,
majd kiderül! Pályázok újra idén.
Ez nagy szemétség. A tudásoddal sztem más helyen majd megbecsülnek! 🙂
Idézet tőle: KiscsillagJobb, hogy váltasz. Ez nem korrekt.
Én csak teljesítményszorongást mondtam el egy vezetőnek, kollégák annyit tudnak, hogy félénk, izgulós (vannak vizsgák mhelyen) vagyok.
Igazából azért is döntöttem az eljövetel mellett, mert attól tartottam, visszaesek a betegségbe, hiszen minden reggel úgy indultam el, milyen verbális megaláztatás ér a munkahelyemen a vezetés részéről. Érdekes módon a kollégák sosem bántottak, a külső partnerek sem, sőt elég sok üzenetet kaptam Új Évre és Karácsonyra a volt kollégáktól, sőt partnerektől is. Sőt a titkárnők sem bántottak soha, pedig olvasták a szkennelést. Egyedül az igazgató volt az, aki szinte minden nap talált valamit, ami miatt mások előtt! meg tudott alázni. Ha véletlenül úgy adódott, hogy egy légtérben volt velem, nem szólt hozzám, levegőnek nézett. Ha én próbáltam vele beszélgetni általános témáról, pl. időjárás, vagy hogy vannak a gyerekei, sikerült-e a vizsgája mondjuk a fiának, akkor egy szóval válaszolt, majd kiviharzott, és még jól be is vágta maga mögött az ajtót.
Amikor mondtam, hogy akkor eljövök, egyetlen szóval sem mondta, hogy sajnálja, annyit kérdezett "meddig akarsz még maradni", meg, hogy "aki ilyen komoly döntést kimond, annak nincs visszaút" (pedig többször volt, hogy távozni készülőt lebeszéltek), illetve mikor jönnek meg a kilépő papírjaim. Pedig azt tudni kell, hogy egy bizonyos informatikai rendszert én vezettem be a munkahelyen, az, hogy ő igazgató lett, abban nagy részem van, hiszen a választási bizottság tagja voltam, nagyon sok dokumentumot állítottam úgy elő (pár nap alatt), hogy az ellenőrzés sem talált kifogást. Segítettem megírni a "méltató" levelet, miért is alkalmas igazgatónak. És amikor beteg lettem, úgy eldobott, mint egy szemetet. Többé már nem léteztem a számára.
Jobb, hogy váltasz. Ez nem korrekt.
Én csak teljesítményszorongást mondtam el egy vezetőnek, kollégák annyit tudnak, hogy félénk, izgulós (vannak vizsgák mhelyen) vagyok.
Milyen jó, hogy beszélgetünk, mióta olvasom már a búrát, és nem mertem regisztrálni. Velem még azt is megtették a volt munkahelyemen, hogy az volt a szabály, hogy a táppénzes papírt egy bizonyos e-mail címre (nem munkahelyi, hanem a fenntartó) el kellett küldeni szkennelve, illetve postán fel kellett adni. Meg is tettem, mire a fenntartó egyik alkalmazottja, állítólag "jószándékból", hogy "a munkahelyen is meglegyen" címszóval visszaküldte az általam beszkennelt táppénzes papírt egy olyan közös munkahelyi e-mail címre, amit látott a teljes igazgatóság és az összes titkárnő. A szkennelésen rajta volt, hogy XY kórház Pszichiátria. Amikor az illetőtől rákérdeztem, hogy ez mégis mire volt jó, azt mondta, hogy a "biztonság kedvéért" küldte el a teljes vezetésnek, hátha a munkahely is gyűjti digitálisan a táppénzes papírokat.
Ez azért volt érdekes, mert ez a rendszer évekig így működött, soha egyetlen táppénzes papírt nem küldtek vissza a munkahelyre csak ezt. Így tudta a teljes vezetés, plusz a titkárság, hol voltam 10 napig. Innentől kezdve, ha pl. volt kisebb értekezlet, és próbáltam hozzászólni a témához, az igazgató mindenki előtt 2 szó után a szavamba vágott, hogy ne húzzam az időt, meg nem is tudom, hogy hol tartunk. Pedig ott tartottunk, amiről beszéltem. Ha valamit eltévesztettem, pedig nagyon vigyáztam, 100-szor átnéztem, mindig úgy kiabált velem, hogy lehetőleg sokan hallják, sok munkatárs, és külső partnerek is. Így nemcsak azért kellett eljönnöm a munkahelyemről, mert nehezen dolgoztam, hanem teljesen a hitelemet vesztettem. És aki elküldte a vezetésnek ezt a táppénzes papírt, nem is vezető beosztású volt, hanem egy sima "referens".
Ha valamilyen orvos (pl házi) látni akar más orvosi ellátást (pl kardiológia), akkor vidd el az ambuláns lapot.
Idézet tőle: KiscsillagÉletveszélyben minden megtekinthető. Letiltott adat is.
Köszi, már tiltom is!
Életveszélyben minden megtekinthető. Letiltott adat is.
Idézet tőle: KiscsillagEESZT-n mindent letiltottam. Más ellátást sem lát és nekem soha semki nem szúrt ki semmit. Azt is letiltittam, hogy a profiladatokhoz bármit bejegyezzenek mert ennek a betekintése nem letiltható. Emiatt jobb, ha semmit nem visznek fel.
Kevert szorongásos depresszióról adtam le igazolást, önként. Nem volt abbam se halu, se mánia...azt sem írta az orvos, hogy mit szedek. Alkalmi nyugtatószedest hazudtam.
Egyszer már én is mindent letiltottam az EESZT-n, aztán egy orvos azt írta a Facebookon, ha valaki letilt mindent az EESZT-n, és bekerül hozzá az intenzívre, köszönetképpen majd ő sem látja el. Gondolom, ezt arra írta, ha ő nem látja az alapbetegségeket, akkor hogyan láthatná el felelősségteljesen. Így visszanyitottam, pedig szívem szerint ezt tenném én is, mint Te. Sőt lehet meg is teszem.
Én is úgy tudom, hogy ezeket a diagnózisokat hosszabb idő után lehet adni, fontos a hosszmetszeti kép.
Nekem először skizofréniát diagnosztizáltak, majd elvették mert nem estem vissza gyógyszer nélkül. Ezen kívül depresszióm volt.
Mostanra állt össze a kép. Egy hosszú ideig tartó pszichózisból kijöttem, nagyon kevés maradványtünettel. Depresszió helyett bipol depresszióm van, de a mánia csak gondolatrohanásban és akatízia szerű nyugtalanságban nyilvánul meg a depressziós fázisokban. Hipomán fázisom alig tér el a normálistól.
Évszakfüggőek a hangulati epizódok, nem annyira lelki, inkább biokémia eredetűnek tűnik.
Mivel volt hosszú ideig tartó pszichotikus epizódom, van maradványtünet, egyértelmű bipoláris tüneteim vannak, így megvan a diagnózis: skizoaffektív zavar. Ami skizós és hangulatzavar tüneteinek mixe. Skizofréniához nincs elég tünetem, borderline zavar pedig nem magyaráz meg 3 évig tartó pszichózist.
Skizoaffektív mellett van szorongásom (enyhe szoc. fób és teljesítményszorongás) és személyiségzavar.
Szerencsére nekem soha semmilyen gyógyszer nem rontotta a szellemi képességem. Csak a nem kezelt kevert fázis nehezítette a tanulást, konkrétan a gondolatrohanás.
Orvosom szerint ADHD- m is van vagy nem sok hiányzik ahhoz, hogy ezt meg lehessen állapítani. Diagnosztizáltatni, kivizsgáltatni nem akarom mert gyszert a pszichés betegségem miatt nem kaphatnék rá.
Idézet tőle: csivava112Szia Kiscsillag! Köszi, hogy válaszoltál! És te magadtól árultad el az üzemorvosnak, hogy pszichiátriai problémád van, vagy kiszúrta a számítógépes rendszerből? Mert néztem az EESZT rendszert, elvileg az az alapbeállítás, hogy csak akkor nézhetnek rá a pszichiátriai diagnózisra, ha releváns, vagyis, ha valaki eltöri a lábát, akkor nem. Nekem mégis ezzel kezdődött az ambuláns lapom, teljesen magam alá kerültem, hogy akkor mindig így lesz ezentúl?
Már maga a tiszteletlen hangnem nagyon bántott, mert annyira szokatlan volt, soha korábban ilyet nem tapasztaltam. Nagyon sokat olvastam mostanában a pszichiátriai stigmáról, nagyon elkeserítő. 🙁
EESZT-n mindent letiltottam. Más ellátást sem lát és nekem soha semki nem szúrt ki semmit. Azt is letiltittam, hogy a profiladatokhoz bármit bejegyezzenek mert ennek a betekintése nem letiltható. Emiatt jobb, ha semmit nem visznek fel.
Kevert szorongásos depresszióról adtam le igazolást, önként. Nem volt abbam se halu, se mánia...azt sem írta az orvos, hogy mit szedek. Alkalmi nyugtatószedest hazudtam.
Igazából azt sem értettem, hogy utánaolvastam, és a pszichózis, mint olyan, súlyos betegség, és annak kimondása, hogy valaki F2000 diagnózist kapjon, egy hosszú folyamat eredménye kell, hogy legyen. Ezért is írták nekem is, hogy csak iránydiagnózis, mert 10 nap után ilyet nem lehet kimondani. Ehhez képest, engem a kórházban egy rezidens "kezelt", vizit soha nem volt, és ezzel a rezidenssel is csak egyszer beszéltem a felvételkor. A 10 nap alatt a felvételt követően senki nem szólt hozzám, a 10. napon is úgy jöhettem haza, hogy akkor egyszer volt egy főorvosi vizit, amikor megkérdeztem, mikor mehetek haza, mire a főrovos annyit válaszolt, hogy ez egy egészséges kérdés, akár most. A gyógyszeremet ez a rezidens a főorvos receptjére (gondolom, nem volt engedélye) írta fel. Mivel engem a környékünkön sokan ismernek, megbeszéltem ezzel a rezidens orvossal (aki egyébként legalább kedves volt), hogy nála íratnám fel havonta a gyógyszert, nem a helyi gondozóba mennék. Belement, viszont ezzel lehet rosszul jártam, ugyanis nem is biztos, hogy mind a 8 hónapig ez a lórugás Ripedon kellett volna, akkor nem lettem volna annyira leszedálva, és tudtam volna dolgozni.
Szia Kiscsillag! Köszi, hogy válaszoltál! És te magadtól árultad el az üzemorvosnak, hogy pszichiátriai problémád van, vagy kiszúrta a számítógépes rendszerből? Mert néztem az EESZT rendszert, elvileg az az alapbeállítás, hogy csak akkor nézhetnek rá a pszichiátriai diagnózisra, ha releváns, vagyis, ha valaki eltöri a lábát, akkor nem. Nekem mégis ezzel kezdődött az ambuláns lapom, teljesen magam alá kerültem, hogy akkor mindig így lesz ezentúl?
Már maga a tiszteletlen hangnem nagyon bántott, mert annyira szokatlan volt, soha korábban ilyet nem tapasztaltam. Nagyon sokat olvastam mostanában a pszichiátriai stigmáról, nagyon elkeserítő. 🙁
Csivava!
Üdv. a fórumon!
Vannak ilyen orvosok is, másmilyenek is. Jártam hozzád hasonlóan, de úgy is, h más orvos javasolta a pszich. gyszer elhagyását mert nem tartott pszich. betegnek.
Pszichiáter adhat olyan papírt, ami szerint tünetmentes vagy, gyógyszer sem kell. Lehet nálad ez tényleg átmeneti volt, gyógyult vagy és ezt figyelembe kell vennie az üzemorvosnak.
Az áterem úgy oldotta meg a dolgot, hogy skizoaffektív (főleg bipolos tünetekkel) helyett mást írt. Ráírta, hogy minden képzettségemnek megfelelő munkát elláthatok, kezeléssel kompenzált az állapotom. Így csak az egyik gyógyszert vallottam be.
Sziasztok! Most regisztráltam az oldalra, de már nagyon régen olvasom. Engem másfél éve diganosztizáltak F2390-es diagnózissal, akut és átmeneti pszichózis. Már elég későn, közel az 50-hez, és odaírták, hogy iránydiagnózis F2000, vagyis paranoid skizofrénia. A betegséget, egy több hónapos munkahelyi stresssz váltotta ki, soha nem volt pszichiátriai problémám. A kórházban 10 napot töltöttem, utána még 8 hónapig kellett Ripedont (napi 6 mg!), plusz napi 2 szem Akinetont szedni. Ez a gyógyszermennyiség teljesen leszedált. Több, mint 20 év folyamatos munkaviszony után eljöttem a munkahelymről, mert volt annyi megtakarított pénzerm, hogy kb. 1 évig kihúzzam itthon és összeszedjem magam. Amikor az orvosnak elmondtam, hogy a Ripedon gyakorlatilag munkaképtelenné tett, mert még a monitort sem láttam, összemosódtak a betűk, kitalálta, hogy fokozatosan hagyjam el, ami meg is történt. Azóta teljesen tünetmentes vagyok, olyan vagyok, mint régen.
Viszont nagyon rossz tapasztalatom van az orvosi ellátással. Most a COVID miatt az első hullámban nem fogadott a háziorvos, azt mondta, be kell menni a sürgősségire. Teljes mértékben testi panaszom volt (vesegyulladás). Viszont a vizsgálóorvos pszichiáter volt, nagyon tiszteletlenül beszélt velem, szinte megalázóan, nem is kérdezte, hogy pontosan mi a panaszom, csak, hogy iszom-e, drogozom-e, hallok-e hangokat. Döbbenetemre az ambuláns lapom azzal kezdődött, hogy X-től Y-ig a pszichiátrián kezelték. Olyan vizsgálatokat írtak oda, amit nem is végeztek el, és pszichiátria kontrollt javasoltak. Később máshol kiderült, hogy vesemedence gyulladásom volt.
Ezután az eset után teljesen elkeseredtem, hiszen akkor engem soha többé nem fognak komolyan venni? Ha ne adj isten infarktusom lenne, is vinnének a pszichiátriára? Már úgy vagyok vele, ha elkapom a COVID-ot sem szólok senkinek, ha történik valami, történik, hiszen akkor ezek szerint nekem többé nem jár igazi orvosi ellátás.
Ami azért is keserít el, mert szeretnék visszamenni dolgozni, és mi van, ha az üzemorvos ugyanígy kiszúrja, és nem vesznek fel sehová. Nem dicsekvésből, csak a tények kedvéért. Több oklevelem van a több, mint 20 évemből, hogy kiváló munkát végeztem, mindig is nagy munkabírásom volt, amit természetesen a betegség miatt szeretnék visszavenni. Többé nem szeretnék éjjelente dolgozni, minden nap időben lefekszem. Itthon én vagyok a család motorja. Még 15 évem van nyugdíjig, mi lesz így velem, ha nem tudok elmenni dolgozni? 4 év múlva lejár a jogsim, azt sem hosszabbítják majd meg? Teljesen elkeseredtem, és elnézést, ha sokat írtam.
Köszönöm a válaszokat!
Asszem maradok én csendbe, mert kell a munka.
Egyébként a munkahellyel szemben meg ferr, mert teljesitmeny alapjan fizetnek. Majd ha nem teljesitek, nem fizetnek. De nincs panasz. A félautista énemet már rég tudomásul vették, azt nem lehet titkolni, mivel nem beszélgetek, mert nem tudok.