,
Nem belépett vendégek is elolvashatják.
Mert aki nem remete, az függ. Embertársaitól. Nem jól definiálható, hol a határ a természetes vonzalom és a függőség között. Akinek van emberi kapcsolata, az igenis függ bizonyos értelemben. Az, hogy ez honnantól kóros? senki sem tudja. Mondjuk egy áter kimondja: ez kóros.
Na már most. A szer- és tárgyfüggőségre vannak megfelelő módszerek, de bármilyen kapcsolattól, más emberektől való függőségre én nem találkoztam vele, hogy lennének…
Igaz, hogy a szer- és tárgyfüggőség is csak akkor kezelhető, ha az illető belülről motivált. Ha még csak azon a szinten van, hogy „nem kéne”, nincs az a terápia, ami használna. Ha meg megvan a belső indíttatás, a többi tulajdonképpen mankó, amire persze egy ideig szükség van. De én még, részemről (nem tudom, mások hogy vannak ezzel), nem találkoztam az emberfüggőségtől megszabadulást segítő mankóval.
A legfontosabb: aki függő, egész életében az lesz, maximum élete végéig „tünetmentes”. Most őszintén: találkozott valaki tünetmentes társfüggővel?
Nem is tudom, hova tegyem magam. A korom szerint, persze, tudom. De ahogy kívülről látnak, meg ahogy ezt a látásmódot a hasonló korúak értékelik.
Olvastam olyat, hogy van, aki szereti, ha néninek szólítják. Írtam, hogy az hülye. Nekem már a tetszik is a halálom: mit tetszik kérni?
Azt szeretem, ha simán tegeznek. (Manapság amúgy is ez a menő.) Volt már nemegyszer, hogy tegeztek, úgy megjelenés alapján, aztán a lógó pofámat látva elnézést kértek!, én meg mondtam, hogy maradjunk a tegeződésnél. Megköszönték, fiatal nő is… Volt, hogy tegeztem fiatalokat, ők meg nem, én szóltam, hogy hát természetesen tegezzenek vissza. (Nem gyerekek voltak.) Mondták, hogy van, aki megsértődik… Hát szerintem az bunkó, aki egy felnőtt embert tegez, és nem azért, mert azt várja, hogy visszategezzék. Egyébként is a „tisztelet” nem ezen múlik, és önmagában a koron nincs mit tisztelni. Mostanában sorozatban tegeznek, ilyenkor lesz büszke az ember, aztán jön a pofán csapás egy „néni”-vel, mint anno a Telekomban egy negyvenes nőtől!
Akkor már inkább egy semleges megszólítás,: ön, maga, asszonyom (a hölgyem-et utálom, mert nem mindenki hölgy, én sem).
A multiközértben meg 2x is megkérdezték a zárlat alatt (nemcsak tőlem, nálam fiatalosabb arcú nőtől is), hogy 65 alatt vagyok-e? Mondtam: igen, csak rosszul tartom magam… A piacon meg simán, kérdés nélkül beengedtek a 65 év felettiek idejében…
Akkor most mi van? Helló, vagy „kezi’csókolom”? Én lelkileg helló lennék… Tán még alkatra sem néni. Jó, a pofám alapján vénqrva…
Mit lehet ezzel kezdeni???
*
Amikor beléptem a 30.-ba, rémes volt. Ezt már írtam, hogy 35-36 évesen nagyon öregnek éreztem magam (volt rá (külső) okom). Aztán a 40.-be lépés, egyúttal a válással, depi. Az 50.-be nem is érdekelt (sőt, bizonyos szempontból tetszett), de akkor is nagyon depis voltam… 6 nap múlva belépek a 60.-ba, az maga a vénség. Nem bírom elviselni, és nem önmagában az öregedés a baj, hanem maga a kor. És miért kell ezt megélni???
Öregedés – vagy inkább öregség Read More »
Sziasztok!
Ma vadiúj pszichiáternél a tüneteimről szerettem volna beszélni, de nem kellett/lehetett, mert csak egy 32 kérdéses tesztet kellett kitölteni. 13 igen válasszal már csattant is a pecsét a lamolep recepten. Soha életemben nem volt se mániám, se hipomán fázisom. De én nem tudom jól mert a teszt bizony kimutatta. Valakinek van véleménye, tapasztalata a tesztről?
A mindenttudó HCL-32 teszt Read More »
kezdem qrvára unni, hogy az emberek állandóan csak ítélkezni tudnak.
ha más a véleményed, bármilyen szempontból is más vagy mint ők, ha kicsit is kilógsz a sorból, az ő sorukból – arrogáns kioktatás a válasz, alpári, lekezelő stílusban.
azt hiszik, csak egyfajta igazság létezik: az ő igazságuk.
az emberek már régóta nem tudnak vitázni, csak köpködni, rúgdosni.
nem is csoda; hisz’ ezt a mintát látják, ezt tanulták.
már az ő szüleik sem tudnak tükörbe nézni, így aztán teljesen természetessé válik számukra, hogy a tükör ilyen jellegű funkciója régen elveszett. vagyis, számukra soha nem létezett.
cipelik a bőröndjeiket, fogják a derekukat, lüktet az ér a halántékukon.
hová lett az emberiség? hová leszünk így?
Mindenhol azt tanácsolják, hogy az ilyen személyiségtől mindenki meneküljön. Meg azt is leírják, hogy tulajdonképpen önbizalom-hiányos.
Na most mi van akkor, ha az ember tudja ezt magáról (valószínűleg azért tudom, mert nem a „vezető” személyiségzavarom), próbál is segítséghez fordulni, de hát terápiarezisztens (értek ezen kb. ötféle terápiát, és nemcsak erre…).
Na most akkor. Mindenki eltávolodik tőle, megjegyzem, jogos önvédelemből, de vele mi lesz vele? Mert ettől még jobban csökken az önbizalma.
Szóval, aki nárcisztikus, azt le kellene lőni? Olykor van benne valami…
*
De régóta meg szerettem volna ezt a dolgot írni…
A nárcisztikus kudarca Read More »
Sziasztok.
Egy hosszabb ideje szétmentünk egy Hölggyel, akivel évekig voltam. Nagyon egy hullámhosszon voltunk, főként a szexuális téren, ezen belül a bdsm világában jol kiegészitettük egymást..
Azóta bárkivel hoz össze a sors, egyszerűen nem tudok elélvezni. Nagyon élvezem az együttléteket, és ennek nyilván a fizikai megnyilvánulásai is meg vannak, nincs gond ott sem, de bármilyen hosszú az együttlét, nincs meg a vége.. Valamit szeretnék kezdeni a helyzettel, mert a partnereim magukba keresik a hibát, pedig bennem a hiba. 🙁
Valami nem stimmel Read More »
Egy konfliktus kapcsán sikeresen megzavarodott bennem a hasítás mechanizmusa. Kb. naponta változik, hogy ki éppen az aktuális „csodálatos” ember, szóval, akit idealizálok. Ez az érzés -, ha van az aktuális illetőnél „jobb” – kb. pillanatok alatt párolog el azon illető iránt és az „új”ra „helyeződnek át” az érzelmeim. Elképesztően változékonynak érzem magam, bár ebből kifele még nem nagyon látszik semmi, mert ugye programokon vagyok és ott nem is mutatom ki ezeket (legalábbis igyekszem), ill. nem tűnik fel, ha mégis előtörnek a dolgok. Éppenséggel én magam sem tudom már követni, ki éppen a „csodálatos”, és ez eléggé megzavar engem. Csak az tud valamiféle rendet teremteni ebben a káoszban (a későbbiekben ha majd visszanézem), ha lejegyzem ezeket, bár ezek a jelenben nem hoznak enyhülést, majd talán csak a jövőben adnak „útmutatást” akkori önmagamhoz, önmagam és azon események jobb megértéséhez, melyek ilyesmi dolgokat okozhatnak. (Bár azt már most is értem, miért van ez.) 2. téma: közben egész nap (legalábbis előző héten) kb. végig kaptam a sz*rt, mindenki kihasznál, átver és felhasznál mindent ellenem -, (bár ezt már megszokhattam volna általános iskolás éveimből!). A világ sz*r és ellenséges. Senki ne csodálkozzon, hogy én is az vagyok vele! Hogyha a világ ilyen velem, akkor majd én is ilyen leszek vele! Az embergyűlöletem persze kiütközött, vagyis én is csak mostanában fedeztem fel: mindenki egy selejt -, jó, vannak kivételek – de azok is ilyen 1 napig mondjuk lehetnek azok. Közben már tervezgetem -, most nem annyira – hogy miképpen taníthatom meg ártóim számára azt, hogy velem ne merjenek ujjat húzni többet, mert megjárják. Ez a működésem, na: cselekedni kell, mert aki megteszi egyszer, az megteszi mégegyszer: ez legjobb barátomnál be is bizonyosodott (éljen a barátság!). Mondjuk azért az gáz, hogy 0 „normális” kapcsolatom van (hú de áradozik a szakirodalom is a szép kapcsolatokról) (ami nincs is, csak illúzió!)), és hogy az emberek a „legyünk közel egymáshoz és legyünk őszinték egymással” leple alatt milyen mocskos, olykor kényszerítő jellegű (amit gyűlölök!) dolgokat művelnek, és közben mennyire érdekembernek nézik az ilyenek is a másik embert, és mennyire nem veszik figyelembe a másikat persze, de ha róluk van szóóó…. Hál’ Istennek nem éreztem szerelmet sohasem, és remélem nem is fogok! Én mindent a kezemben szeretnék tartani, a szerelem pedig nem ez a kategória, mivel, beszámolók alapján, kontrollálhatatlan: azon élményekből meg nem kell több, kösz. Van így is elég.
Hogy érhet valakit ennyi rossz? Két téma is Read More »