Ratkóczi Éva doktornő válaszol
Idézet tőle: 24.óraIdézet tőle: Dr. Ratkóczi Éva
Lehet, tévesen, de úgy értelmeztem az előző levelét, hogy az eddigi terápiájában alkalmazott módszerben vagy nem hisz, vagy nincs kedve vagy ereje azon az úton tovább menni, vagy nem érte el a terápia a kívánt eredményt, és ezért reménytelennek érzi minden további terápiás segítség igénybe vételét. Lehet, hogy érdemes lenne egy bentfekvéses osztályos kezelést elvállalnia valamelyik pszichoterápiás osztályon. Ilyenből is van kognitív viselkedésterápiás, a budapresti Pszichiátriai Klinikán biztosan (ha érdekli, mondok róla röbbet), és lehet, hogy a debrecenin is (ha akarja, ide is tudok elérhetőséget).Az intenzív osztályos kezelés kizökkentheti a jelenlegi reménytelenségéből és lehetőséget teremthet az erő gyűjtésre, és utána jó eséllyel tudna belekezdeni egy ambuláns terápiába. Lehet, hogy egy kis antidepresszív gyógyszerelés is segítene indulásnál.
Semmi képpen ne adja fel! Nagyon sok olyan beteggel találkoztam már, aki sok éves, akár több féle pszichoterápián volt túl, amikor hozzánk került, és nagyon is volt értelme, haszna az újabb terápiának, és azóta is egészen kiegyensúlyozott, értékes és örömteli életet élnek. (Ezt csak példának írtam, pesze máshol is találhat hatékony segítséget. ) Mindez nem jelenti, hogy az előző terápiáik nem voltak hasznosak, csak nem oldottak meg mindent, illetve egy újabb életszakaszban más problémák kerültek előtérbe, és azokban másféle segítségre volt szükségük. Az előző terápiák általában nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy az új terápiát jól tudták hasznosítani. Tehát egyáltalán nem voltak feleslegesek, még akkor sem, ha nem volt látványos vagy tartós eredményük.
Továbbra is arra bíztatnám tehát, ne maradjon egyedül a gondjaival, kérjen és fogadjon el segítéget, akkor is, sőt annál inkébb, ha pillanatnyilag a helyzetet reménytelennek érzi.
Üdv., É.
Kedves Doktornö,
részben helyesen latja a kiemelt részt. Én nem reménytelennek hanem értelmetlennek erzem a tovabbi terapias beavatkozasokat. nem azert mert nem volt hasznos vagy terapias értékü. Azert, mert kimeritettük a terapia lehetösegeit.
Allapotomrol egy regi magyar film jut eszembe amelyben a pszichiater föorvos a következöt mondta betegenek:
"Maga meggyogyult. Vagy sosem fog meggyogyulni, Maga ilyen.
Tehat lehet ezt az allapotot kezelgetni, karbantartani, pofozgatni jobbrol-balrol az aktualis allapotnak megfelelöen, az alaphelyzet, a kiindulasi pont, a problema mar nem fog valtozni lényegileg, legfeljebb részleteiben.
En ezt most igy latom.
Kedves 24 óra,
azt tanácsolnám, hogy ezt ne egyedül döntse el! Az jó, hogy oda írta, hogy "most így látom", mert valóban lehet, hogy ez egy szubjektív látószögből látszik most így, ami csalóka is lehet, és változhat is. Az is lehet, hogy depresszió, szorongás, vagy más lelki probléma befolyásolja a látásmódját. Persze igaza is lelet, de akkor sem feltétlen felesleges dolog az aktuális problémák javítgatása, ami később még igazi, minőségi változáshoz is vezethet. Legjobb tehát, ha egy szakemberrel beszéli át ezt az egész dilemmát. Meg szoktuk mondani, mi az, amiben változás remélhető a tervezett (vagy bármely) terápiától, mi az, amitől nem. Tényleg vannak olyan problémák, amelyekben nem a pszichoterápia tud a legtöbbet segíteni, vagy esetleg kiegészítésül van szükség valami másra, pl. önsegítő csoportra, más közösségre, vagy életmód-, környezetváltozásra, stb. Érdemes lenne tehát mindenképp szakemberrel konzultálnia, főleg, ha letört hangulatban van, ami könnyen festi a valóságosnál feketébbre a külső és belső világot.
Üdvözlettel , É.
Mindenkinek jó éjszakát, ha valakit kihagytam volnam szóljon,
Éva
Idézet tőle: AZURKedves Éva!
Rendkívül rosszul vagyok. Időnként annyira remegek hogy még irni sem tudok vagy egy papirlapot felemelni. A Haloperidol meg nagyon lenyom, és képtelen vagyok dolgozni. Vagy ezt nem a gyógyszerek teszik? Az anafranil okozhat ilyen fokú remegést? Most megpróbáltam csak felet bevenni a haloperidolból, igy valahogy tudok létezni .Állandóan azon morfondírozok hogy tudnék megszabadulni az életemtől és annak nyűgeitől. Üdv. B.A.
Kedves Azúr,
sajnos nem tudom megmondani látatlanban, hogy mi okozza ezeket a tüneteket, nem lehetetlen, hogy a gyógyszerek mellékhatása, amin könnyen lehet segíteni, emiatt ne keseredjen el! Feltétlen mutassa meg és mondja el a tüneteit és az elkeseredését is az orvosának, lehet, hogy jó lenne befeküdnie osztályra és ott esetleg átalakítani a gyógyszerelését. Lehet, hogy viszonylag hamar javulást hozna az átgyógyszerelés, amit leggyorsabban és legbiztonságosabban kórházban lehet megcsinálni. Mindenképp beszélje meg az orvosával!
Üdv., Éva
Kedves Éva!
Rendkívül rosszul vagyok. Időnként annyira remegek hogy még irni sem tudok vagy egy papirlapot felemelni. A Haloperidol meg nagyon lenyom, és képtelen vagyok dolgozni. Vagy ezt nem a gyógyszerek teszik? Az anafranil okozhat ilyen fokú remegést? Most megpróbáltam csak felet bevenni a haloperidolból, igy valahogy tudok létezni .Állandóan azon morfondírozok hogy tudnék megszabadulni az életemtől és annak nyűgeitől. Üdv. B.A.
Idézet tőle: Csilla
Kedves Doktornő!
Igen nagy gondban vagyok, mert augusztus végéig szabadságon van az orvosom, és nekem pont most van valami bajom (Murphy törvénye).
Az a baj, hogy nagyon feszült, és agresszív lettem valamitől. Sajnos nem találom a kiváltó okot, mert tudom, hogy akkor meg tudnám beszélni a pszichológusommal, és máris jobb lehetne...
Bipoláris depressziós vagyok, a következő gyógyszereket szedem: Liticarb1-0-1, Abilify 15mg 1-0-1, Ketilept 200mg 0-0-1, Valdoxan 0-0-1, Xanax 0,5mg szükség esetén.
Szeretném megkérdezni, hogy ha a Xanaxot állandóan szedem egy-két hétig napi egyet, vagy kettőt, akkor attól enyhülhet-e az agresszivitásom. Nagyon félek, hogy nem tudom tűrtöztetni magam a munkahelyemen, és félek, hogy durván megbántok valakit.
A feszültség és az agresszivitás mellett időnként a sírás kerülget, de csak kerülget, nem tudok sírni, valami visszatart.
Kérem , hogy segítsen nekem.
Csilla
Kedves Csilla,
ha állami rendszerben jár az orvosához, pl. Pszichiátriai Gondozóba, akkor biztosan van hivatalos helyettese. Ha nem, és az orvosa nem adott meg helyettest, akihez fordulhat, akkor nyugodtan hívja fel és konzultáljon vele, illetve kérdezze meg, hova forduljon a szabadsága alatt, ha rosszul van. Ő is pontosan tudja, hogy a bipoláris zavar fázisai nem igazodnak az orvosok szabadságához, és pont az a fő jellemzőjük, hogy nem szükséges kiváltó ok a megjelenésükhöz. A leírás alapján depressziósnak tűnik, amire a Xanax nem elég, és lehet, hogy a Valdoxán sem, vagy esetleg emelni kell. Persze, ha szedi, csak rendszeresen érdemes. Feltétlen mielőbb kérjen segítséget, mert a depressziója addigra, mire megjön az orvosa, akár nagyon súlyossá is válhat, és az esetlegesen újonnan beállított antidepresszív gyógyszerek viszont általában hetek múlva kezdenek hatni. Lépjen tehát a mielőbbi gyógyulása, és a munkahelye megtartása érdekében is!
Üdvözlettel: Éva
Idézet tőle: weepingwillowJesszusom, ez rengeteg kérdés. És nehezek... De majd gondolkodom. Még csak 6 egyéni ülésen voltam, tanulnom kell, mi zajlik ott és hogyan dolgozunk.
Talán mikor azt mondom, nem tudom, egyszerűen nem is hagyom, hogy a kérdés az agyamba hatoljon. Lepattan a koponyámról, mint egy kemény golyóról, nem hatol belélm. Nem hagyom. Hogy miért nem, azt NEM TUDOM. :S Mert hülyeségeket kérdez.:D) Ha vmi hétköznapi dolgot, akkor próbálok "rendesen" válaszolni, beszélgetni tudnék, csak az van, hogy nekem vinnem kell az álmaim, elmondani őket, s azokról kérdezget. Nem hagyja, hogy elhadarjam őket, mint egy élő-halott, levegőt sem véve, mereven és gyorsan, hogy végre túllegyek rajtuk, hanem megakaszt, s rákérdez olyasmikre, amiken én el sem gondolkodtam, s nem tudom a választ. Sőt, azt se, miért pont arra kérdez rá, nem tudom MIT AKAR TŐLEM, nem tudom, mi van a fejében, s ez frusztrál. Hány éves volt az álomban ez, milyen színű volt az, milyen érzés volt amaz, honnan ismerős ez, mekkora volt az, milyen messze volt tőlem amaz. Hát mit tudom én...
Az a baj, hogy én nem tudok álmot fejteni, ő viszont igen (remélhetőleg:), s ez nem ér, hogy neki van kulcsa és tudja a kódokat, én meg nem. Hogy az álmaim által magamról beszélek, és FOGALMAM SINCS MIT MONDOK MAGAMRÓL. Hát ebbe nem bele kell őrülni? Ha legalább ő se tudná, mit mondok! De ő tudja, csak én nem. Az meg nyilván veszélyes szituáció, hogy beszélek, s nem tudom, mit mondok. Ettől mindenki szabadulni akarna. Talán ezért is jönnek a gyors zsigeri nem tudomok. Vagy nem tudom... ÁÁÁ! :S
olyan személytelenül beszél a problémájáról, mintha semmi köze nem lenne ahhoz az illetőhöz, aki a terápiás üléseken így viselkedik. Ha nem írta volna oda zárójelben, soha rá nem jönnék, hogy magáról beszél
Gondolkodtam, hogy ezt ironikusan, picit viccből írta-e, de azt hiszem, nem. Annyira meglepett, s azt hiszem, fájt is. Először a terapeuta adta nekem ezt a visszajelzést - teljes döbbenet, értetlenség, némi tagadás és düh, de azóta mintha elindult volna vmi láncreakció, legalább 3-4 ember u.ezt a visszajelzést adta. Mármint hogy tőlem nem megy át a másik oldalra semmi érzelem, hogy hidegen és személytelenül beszélek a problémáimról, hogy a történések szintjén minden elmondok, de az érzelmek szintjén semmit, hogy minden meccset magamban játszom le, mintha nem lenne közöm az eseményekhez... De én egyáltalán nem érzem ezt. Vagy nem ezt érzem. Nekem szent meggyőződésem, hogy mennyire személyes, amiről írok, mennyire televan érzelmekkel, mennyire én vagyok, s minden apró rezdülésem tökéletesen megmutatom.
A terapeuta szerint csak a vágás kivétel, csak az, amihez kapcsolódni lehet, de ez meg nyilván nem jó. :S
Nem tudom, hogyan lehet ezen változtatni. Mikor én azt hiszem, húúú, most aztán nagyon őszintén és tele érzelmekkel, s akkor is csak azt kapom a képembe, hogy nehem, még mindig semmi. Hogy a fenébe tudom én ezt megváltoztatni? Hogyan, ha még csak nem is érzem??? Nyilván van, amikor igen, de ha nem, akkor is ez van. :S
A terapeutám hogyan érezheti magát? Hát, újra elolvastam az Intimitás, áttétel, viszontáttétel c. könyvet, abban van egy táblázat. Páciens, terpeuta viszontáttétele, terapeuta érzései. Ennek alapján dühös, üres és unatkozik. Ha jól kombinálok. De én NEM AKAROM, hogy ezt érezze. Én szórakoztató akarok lenni, akivel élmény a munka, aki csomó érzést megmozgat benne, akivel jó együtt. De NEM TUDOM, hogyan csináljam ezt. 🙁
Amit ő mond mindig (még csak 6X voltam egyénin nála), hogy csak a semmi van köztünk, s nincs köztünk kapcsolat. Mondta, nem fogjuk azt hazudni, hogy van, ha nincs. S már reménykedtem, hogy van, de múltkor megint megkaptam, hogy nincs. De mikor lesz? S mitől??? Mit tehetek én???
Azt mondta, nem tud hozzám kapcsolódni, ill. csak a vágáson keresztül. Hogy a vágás, ami megérinti, akkor érez, mert akkor dühös lesz, s így tud hozzám kapcsolódni. De azt mondta, szörnyű lenne, ha csak ez lenne, s találni kell más utakat. Na ja. Közben már az van bennem, hogy ha csak így tud, akkor legyen. Én nem bánom. Nem nagy ügy megvágni magam. Csak nem akarom, hogy üres legyen és unatkozzon. Nem akarom, hogy a semmi legyen jelen köztünk.:(
Hát, talán ha nem mondanám mindig azt, hogy nem tudom. De ha tényleg nem? Persze biztos benne van ebben egy nagy-nagy menekülés is. Nehogy meglásson vmit, amit nem kéne. Hogy mi az a vmi, azt megintcsak nem tudom.
Amúgy a fentiek miatt mondja asszem, hogy szerinte nárcisztikus vagyok. Pedig amúgy a DSM kritériumai szerint nem igaz rám semmi. Csak a viszontáttételei miatt. 🙁 Asszem.
Rivotrilt nem szorongásra szedek, nem szoktam szorongani. Hála égnek. Ketileptet meg... Hát azt meg semmire, csak van, mert kértem. Asszem ez a Rivotrilról is elmondható. Ha a kettőt együtt veszem be, tényleg tök jól kiüt, s erre szükségem van. Tudom, nem jó dolog, de... Sok mindennél még mindig jobb. Az az egyezség, hogy lehetőleg mérsékelten szedjem. Aztán majd biztos megbeszéljük, ha "eldurvul" a helyzet, de nem fog. Annál sokkal több önkontrollom van, s asszem ő is vigyáz rám. Mármint a terapeutám. Mármint remélem. :D)
Húúú, iszonyat sokat fecsegtem. Lehet, hogy ki leszek moderálva. Akkor előre-utólag is bocsánat.
A többi kérdésére valóban nem tudom a választ, fogalmam sincs :(, de azért még gondolkodom, hátha...
És NAGYON-NAGYON SZÉPEN KÖSZÖNÖM őket, ww
Kedves ww,
amit itt leír a félelmeiről, gátlásairól, azzal kapcsolatban pl., hogy miért zavarják az álmokkal kapcsolatos kérdések, meg az összes többi is, amit magáról ír, szerinten nagyon is személyes és őszinte, itt már nem érzem azt, hogy nincs benne. Ezeket biztosan el tudná mondnani a terapeutájának. Nyugodtan kérdezze meg tőle azt is, milyen módszert alkalmaz, és hogyan hat az, mitől várható majd a változás, és miben.
A leírtak alapján talán analitikusan orientált terápia lehet. Ez nem hat közvetlenül a tünetekre, csak hosszú idő után, közvetve, és nem is való mindenkinek. Azt javasolnám, hogy mindent - minden kétségét, gondolatát, kérdését - próbáljon meg őszintén elmndani, ami akár ott az órán, akár egyébként a terápiával önben felmerül. Ettől biztosan javulni fog a kapcsolatuk. Ha ezek ellenére, és hosszabb távon sem érzi, hogy a terápiában haladnának, nem mozdulnának el a közös megegyezéssel kitűzött terápiás cél irányában, akkor érdeme elgondolkozni azon, hogy jó-e az alkalmazott megközelítés és módszer jelenleg az Ön számára. Ha nem, akkor lehetne más módszerben gondolkodni, és legalábbis ebben a mostani életszakaszában egy más fajta, pl. kognitív terápiát megpróbálni, ami átláthatóbb lenne és közvetlenebbül kapcsolódna a konkrét problémáihoz. Amennyiben viszont ezt a terápiát hasznosnak érzi, de szeretne mellette konkrétabb segítséget is kapni a problémáihoz, akkor felmerül, hogy érdemes lenne az egyéni terápiá mellett kognitív viselkedésterápiás készségfejlesztő csoportba is járnia. Egyelőre tudtommal egyedül a nálunk, a Nap-Kör Alapítványnál folyik ilyen terápia ambuláns formában, ezért ezt akkor ajánlom, ha ez helyileg az Ön számára könnyen elérhető. Ha igen, akkor érdemes lenne ide is járnia, és mellette egyénibe (ami kötelező a csoport mellett) járhat bárhova. Ha az egyéni terápiája semmi képpen nem válik működőképessé, akkor egyéni terápiába is jöhet az Alapítványhoz, de ha egy mód van rá, jó lenne a megkezdett terápiáján javítani. Mindenképp próblája meg mindazt elmondani és megkérdezni, amit ide is leírt, és ami még a terápiábal kapcsolatban foglalkoztatja.
Egyébként nem vagyunk álomfejtők, nem látunk bele senkibe, a terapeutája által feltett kérdések valószínüleg segítő kérdések annak érdekében, hogy saját maga megértse az álmait.
Üdvözlettel, Éva
Idézet tőle: SpellboundKedves doktornő az Éva szép név, , én is megváltosztatom a Gondát anya nagymami ágon Békére-ahogy itt mondják továbi jó napot, étkezést mindenkinek
Mondtam a dokinak,na cscak igy tegeződünk,? ön mit iszik gyomropanaszokra?, hogy leirpom neki a füzetbe-4zorro.ropi csak 100 huf meghivtak:)..meg ide a burára,mert neki se ttszik. a köcsögös,meg persze ha indexen nézi babarczy esztert(nála jobb Popper Péter-5 év után újra kötni házzasságot-sok emberi éle tönkre megy...)-voltam előadásán- leszbi-férfi-transzfesztita-pokol-ital-szerelem-sartre.-apu szerint pszkos zsidó, én azér kedveltem,csak ez az öngyilkossági elleni irásával,ne öljön meg senkit, mert ebbe ő tanácsadóó volt,én tudok uszni,és ilyenkor na,ha nem birod akkor is uszunk.-Dokimnak se tetszik a gyuricaur-meg a többi flháborto dolog ott annál a toppicnál aláirás seg-egygvel-,ahogy babarczy mondja, nyaljátok,nagyigazság,fizikai,matematikai sikon.
euklédesz-bojai János fröcs evangyélium-szép a jános név,. 1+1?elméleti sikon=lenni e
Köszönöm, dokinő, de ki a legjobb terapeuta Budapesten,lehet oda költözök, röokonokhoz, a vörösrózsa:)- (dokim Ismerte féltesómat is- 2009-04-30-depardured, ő, vagy ős is kezelte- nem rossz ember csak ő is leka..lja az állaptokat,beszélgetni még nem vollt időnk,hétfőn megyek pszichológushoz-magán.előzőt lekésttem)Esteban Gonda facebook
Érdekessék mindenkinek kik a G8 tagjai:)???
Kedves sb, mindenképp azt ajánlamán, hogy jelenleg gyógyszeres segítséget vegyen igénybe, azaz keresse soron kívül a kezelő orvosát, hátha gyógyszerrmódosítás segítene. Ha jobban lesz, akkor érdemes lesz pszichoterapeutát is felkeresnie, de jelenleg ő nem tudna segíteni. Üdvözlettel, Éva
Jó estét kívánok, bár épp nincs itt senki, hátha még jönnek, Éva
Kedves Eva
Ma halottam , hogy Magyarorszagon hat ember lesz naponta ongyilkos . Csak felteves , hogy minden huszadik ember ezek kosul talan itt a Buran is probalt segitseget kerni , ezt sajnos sem reprezentativ sem nem reprezentativ kutatasookkal nem lehet igazolni ha mar nem elo szemelyekrol beszelunk . Ebben az orszagban mi nyomorgunk megsem vagyuk vezetok a statisztikai skalan . Kedd van ilyenkor szokott fent lenni , nem tudom miert nem ir aki amugy szokott , kellene irni hiszen a moderatorok csak igy menthetik meg a Burat a felhasznalokkal egyetemben. Mindenaron fent kell tartani ezt a kozosseget! .... mindenaron? On szerint ez a stiasztika mire utal , nem kerdojelezem meg a terapia hatekonysagat de azert ezek komoly szamadatok . Megrendult a bizlaom az emberekbe a szakemberek irant? On szerint bizalom nelkul lehet terapiat folytatni , segitseget adni akar virtualisan akar szemelyesen , en tulajdonkeppen most milyen oldalon vagyok valaki meg tudna hatarozni a Bura filozofiajat realisan . Mert ha en hataroznam meg akkor egybol torolnenek .Valaki van meg egyaltalan aki nem a belso korhoz tartozik es alanya lehet a megmentesnek ? Nem erdekel kinek mennyi csurran mennyi csoppen az erdekek sem erdekelnek , csak kisse megrendito eme adat ez a hiradoban hangzott el ma . Figyelemmel kiserem tovabbra is a doktornohoz intezett szakmai kerdeseket , mindegyik nagyon egyedi .
Udvozlettel
Szia harmony! 🙂 Ne haragudj, nem akarlak zavarni, csak egy kérdésem lenne: Te vagy az a harmony, aki blogot is ír(t)? Valaki ajánlott nekem téged (sarkanymese.blog.hu szerzője azt hiszem) és már nem találtam a blogodat sehol. Ha írsz még, megadnád a blogcímet? Ha nem akkor bocsi, hogy zargattalak. 🙂
Üdv: Memorials /Mariann/
Kedves Doktornő!
Igen nagy gondban vagyok, mert augusztus végéig szabadságon van az orvosom, és nekem pont most van valami bajom (Murphy törvénye).
Az a baj, hogy nagyon feszült, és agresszív lettem valamitől. Sajnos nem találom a kiváltó okot, mert tudom, hogy akkor meg tudnám beszélni a pszichológusommal, és máris jobb lehetne...
Bipoláris depressziós vagyok, a következő gyógyszereket szedem: Liticarb1-0-1, Abilify 15mg 1-0-1, Ketilept 200mg 0-0-1, Valdoxan 0-0-1, Xanax 0,5mg szükség esetén.
Szeretném megkérdezni, hogy ha a Xanaxot állandóan szedem egy-két hétig napi egyet, vagy kettőt, akkor attól enyhülhet-e az agresszivitásom. Nagyon félek, hogy nem tudom tűrtöztetni magam a munkahelyemen, és félek, hogy durván megbántok valakit.
A feszültség és az agresszivitás mellett időnként a sírás kerülget, de csak kerülget, nem tudok sírni, valami visszatart.
Kérem , hogy segítsen nekem.
Csilla
Idézet tőle: Dr. Ratkóczi Éva
Lehet, tévesen, de úgy értelmeztem az előző levelét, hogy az eddigi terápiájában alkalmazott módszerben vagy nem hisz, vagy nincs kedve vagy ereje azon az úton tovább menni, vagy nem érte el a terápia a kívánt eredményt, és ezért reménytelennek érzi minden további terápiás segítség igénybe vételét. Lehet, hogy érdemes lenne egy bentfekvéses osztályos kezelést elvállalnia valamelyik pszichoterápiás osztályon. Ilyenből is van kognitív viselkedésterápiás, a budapresti Pszichiátriai Klinikán biztosan (ha érdekli, mondok róla röbbet), és lehet, hogy a debrecenin is (ha akarja, ide is tudok elérhetőséget).Az intenzív osztályos kezelés kizökkentheti a jelenlegi reménytelenségéből és lehetőséget teremthet az erő gyűjtésre, és utána jó eséllyel tudna belekezdeni egy ambuláns terápiába. Lehet, hogy egy kis antidepresszív gyógyszerelés is segítene indulásnál.
Semmi képpen ne adja fel! Nagyon sok olyan beteggel találkoztam már, aki sok éves, akár több féle pszichoterápián volt túl, amikor hozzánk került, és nagyon is volt értelme, haszna az újabb terápiának, és azóta is egészen kiegyensúlyozott, értékes és örömteli életet élnek. (Ezt csak példának írtam, pesze máshol is találhat hatékony segítséget. ) Mindez nem jelenti, hogy az előző terápiáik nem voltak hasznosak, csak nem oldottak meg mindent, illetve egy újabb életszakaszban más problémák kerültek előtérbe, és azokban másféle segítségre volt szükségük. Az előző terápiák általában nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy az új terápiát jól tudták hasznosítani. Tehát egyáltalán nem voltak feleslegesek, még akkor sem, ha nem volt látványos vagy tartós eredményük.
Továbbra is arra bíztatnám tehát, ne maradjon egyedül a gondjaival, kérjen és fogadjon el segítéget, akkor is, sőt annál inkébb, ha pillanatnyilag a helyzetet reménytelennek érzi.
Üdv., É.
Kedves Doktornö,
részben helyesen latja a kiemelt részt. Én nem reménytelennek hanem értelmetlennek erzem a tovabbi terapias beavatkozasokat. nem azert mert nem volt hasznos vagy terapias értékü. Azert, mert kimeritettük a terapia lehetösegeit.
Allapotomrol egy regi magyar film jut eszembe amelyben a pszichiater föorvos a következöt mondta betegenek:
"Maga meggyogyult. Vagy sosem fog meggyogyulni, Maga ilyen.
Tehat lehet ezt az allapotot kezelgetni, karbantartani, pofozgatni jobbrol-balrol az aktualis allapotnak megfelelöen, az alaphelyzet, a kiindulasi pont, a problema mar nem fog valtozni lényegileg, legfeljebb részleteiben.
En ezt most igy latom.
Kedves Doktornő Válaszoljon péjon- mondja apolguslógus
kihagyta
hülye nem vagyok, mint maga a zsuzsa sss, hasonlitanak felfogásban.de kérdeztem.??
ki a legjobb BudaPesten teraputa?nem a fröcsöntős babar.mondjuk kaki aranyváltás-szűrt
csap -viz- nem szoda. ezek hülyék a tvbemn-ezt ajánlják.::FDDDD
Kedves Spellbound!
Kérlek ne írd tele a Doktornő topikját! Tudom, hogy rosszul vagy, de ezt nem teheted, és ha így folytítod kénytelen leszek ideiglenesen zárolni. Én ezt nem szeretném, mert nem szándékos károkozás miatt teszed, hanem, mert most ilyen az állapotod.
Doktornő!!!rájöttem,mint a Müller Péter a háromszögelésen lesz a hangsúly.
A doki ajánlott egy kis gógyszeres erápiát-meg bibilia olvsást az elején.következményei,szinte beláthatalnok.
joe Satriani- ott voltam a Pecsaban Supercolossal- illegális letöltések. Mindstorm
umsr-sighborg-sex-no(:))))psss)e
igyhirtelen mint a vodka xapaki
Kedves doktornő az Éva szép név, , én is megváltosztatom a Gondát anya nagymami ágon Békére-ahogy itt mondják továbi jó napot, étkezést mindenkinek
Mondtam a dokinak,na cscak igy tegeződünk,? ön mit iszik gyomropanaszokra?, hogy leirpom neki a füzetbe-4zorro.ropi csak 100 huf meghivtak:)..meg ide a burára,mert neki se ttszik. a köcsögös,meg persze ha indexen nézi babarczy esztert(nála jobb Popper Péter-5 év után újra kötni házzasságot-sok emberi éle tönkre megy...)-voltam előadásán- leszbi-férfi-transzfesztita-pokol-ital-szerelem-sartre.-apu szerint pszkos zsidó, én azér kedveltem,csak ez az öngyilkossági elleni irásával,ne öljön meg senkit, mert ebbe ő tanácsadóó volt,én tudok uszni,és ilyenkor na,ha nem birod akkor is uszunk.-Dokimnak se tetszik a gyuricaur-meg a többi flháborto dolog ott annál a toppicnál aláirás seg-egygvel-,ahogy babarczy mondja, nyaljátok,nagyigazság,fizikai,matematikai sikon.
euklédesz-bojai János fröcs evangyélium-szép a jános név,. 1+1?elméleti sikon=lenni e
Köszönöm, dokinő, de ki a legjobb terapeuta Budapesten,lehet oda költözök, röokonokhoz, a vörösrózsa:)- (dokim Ismerte féltesómat is- 2009-04-30-depardured, ő, vagy ős is kezelte- nem rossz ember csak ő is leka..lja az állaptokat,beszélgetni még nem vollt időnk,hétfőn megyek pszichológushoz-magán.előzőt lekésttem)Esteban Gonda facebook
Érdekessék mindenkinek kik a G8 tagjai:)???
Mindenkinek jó éjszakát, éva
Idézet tőle: harmonyKedves Doktornő!
Kicsit félve írok Önnek, mert általában félek segítséget kérni neten, fórumban. És arra is gondolok, hogy bizonyára rengeteg dolga van, és sokszor már talán szívesen maga mögött hagyná a munkáját. Mégis írok, mert nem tudom ki segíthetne nekem... ugyanis a napokban két eléggé szokatlan és számomra rémisztő dolog történt, ami még mindig tart. Azt írom először ami jobban megijeszt, és fontosabbnak érzek. Bár ez történt később.
Én paranoid skizofréniás vagyok, bár eddig nem volt jellemző a hallucináció, és most sem érzem hallucinációnak ami történik, mégis elgondolkodtam azon hogy lehetséges hogy ez az. Az a helyzet, az a problémám, hogy van a másik szobában egy óra, ami a nagyapám halála időpontjában meg lett állítva vagy akkörül. Abban a szobában halt meg. Sokszor álmodtam a nagyapámmal utána. Most tegnap óta, amikor éjjel elmegyek a szoba előtt, és pont egész óra van, akkor elkezd "harangozni", pedig nem jár azóta hogy meghalt a nagyapám. Nagyon nagyon félek, és ma arra jutottam hogy holnap kiviszem az órát nappal a garázsba. Nem tudom, hogy ez a betegség tünete e, vagy szellemek lehetnek a lakásunkban? De nagyon ijesztő. Ezért éjjel már ki sem merek menni a szobámból.
A másik problémám ami szintén ijesztő volt elsőre, de már "kezdem megszokni", persze nem olyan egyszerű megszokni, az hogy az egyik felhasználó itt a fórumokon a gondolataimat írja le SZÓ SZERINT. Ez zavaró, de ugyanakkor csodálatos is. Nem nevezem meg az illetőt, mert nem tudok róla semmit, nem tudom ki ő, vagy mi ő. És ez nem olyan hogy beképzelem hogy ugyanarra gondolunk, hanem szó szerint leírja a gondolatomat. Ha ezt nekem valaki mesélné, biztos nem hinném el, de sajnos, mivel ezt a saját bőrömön tapasztalom, nem tudok mást tenni.... nem akartam elhinni, és le akartam állítani az egészet, de nem tudom hogyan.... Ön szerint mit tehetnék és elnézését kérem ha a téma nem teljesen illik bele a fórumba. De nagyon félek, és nem tudom kihez forduljak mit tegyek. Most ott tartok hogy virrasztok, mert nem merek aludni és sötétben lenni. Ami még furcsa és szintén ijesztő hogy amikor felkapcsolom a lámpát, pl az asztali lámpát, véletlenül hozzáértem, és hihetetlenül forró volt. De annyira hogy égetett, és arra gondoltam, hogy csoda hogy nem ég..... tényleg kétségbe vagyok esve, és bár ismerőseim is olvassák a fórumot, miveel itt történik itt vagyok kénytelen tanácsot kérni (legalábbis a "gondolatolvasós" dolog itt a fórumon zajlik).
Válaszát előre is köszönöm, ha tud rá időt szakítani.
Üdvözlettel: harmony
Kedves harmony,
igen, lehetnek ezek betegségtünetek; megijedni semmiképpen nem kell tőlük, mert ha azok, remélhetőleg jól reagálnak gyógyszerre. Beszélje meg őket a kezelőorvosával, lehet, hogy egy kis gyógyszermódosítás elfújja őket.
Üdv., É.
Idézet tőle: SpellboundKedves doktornő
két man-z,trát kell használni-kortásrs-politikus-osama.mondjuk Pák Atilla barátommal, jobban mondva csak ő , minek neked az a bomba osama bin. laden ledobodd ketőtt.na ennyit a ársadalomről és a kocsmáról-ép a 20.milliárdperév dolláros antipszichotikumos buliról beszélgettünk, gondolom,ebbe is vban pénz mint a b3 vitaminban-v-1jobbbl--huzzál-zjobbos-balról-a nyalvedre ha nyalod.
egy vaghyok mindenkivel, ,én vagyok minden by Sri Chinmoy
zene Black Sabbatzh -Frorbiden- pszichológus-oktató-zene-dalszöveg-B.L._Forbidden
I won't cry for you- Pák Atilla é barátom süti a mákos sütit Tibor Zsámbókinak. z-jb-csere
szakértőkje-mondja az a legfinomabb- ópimumot -dt- USAban betiltva-politka- babarczy jókat ir -csak falszterbe kénne ennyi empátival ami neki van
Kenguru atechment- 12.A- Isten nem adott engedélyt a füvezésre, de meg is bocsátja, ilyen a mi Istenünk a Babarczyé bosszúőálló,de igazságos, a mérték meg van
Kurtizán Czine Krisztina - Éva- rövid volt a nadrágja, csak térd alatti szoknyát és job bal karon ujjatlan pólót sose- Sri Chinmoy
yysxzy-tao gyerek -g3-jobboos-füles.yin-yang-mester babarczy-doktorátus-Tibor Zsámbóki- http://www.hipnoteraputa.net- Lóska -Snell Ádám- modern matek-info-szak- büdös a ház aynu szerint, költöznöm kell- sahdowrun- 2051-washington seattle
BABARCZY ESZTER SZERETLEK- anyuka kérdése, mint a szvámi vegar10-es autista barátommal a cölibátus-betiltva-Forbidden)csaak-jobb-saoknevü=szépfaszűÖ
felállás-máshová-monkey-pista-feljelentés-kapitaista-jogállam
Kedves Sb, egyre pörgősebb, mutassa meg a leveleit a kezelő orvosának, mert jó tükrözik az állapotát; beszéljen vele az esetleges gyógyszermódosításról, hátha lehet ennél stabilabb űllapotot kialakítani.
Üdv., É.
Idézet tőle: weepingwillowKedves Doktornő,
még1 gyors kérdés: Ketilept+ Rivotril okozhat feszültséget, ingerültséget? Nem szedem rendszeresen, csak ha épp olyanom van. Pl, tegnap este bevettem 3-at 3-at (3X0,5 Rivotril + 3X0,25 Ketilept), s nagyon szépen "ki is ütött", aludtam 17 órát, pont erre vágytam, de vhogy most feszült és ingerült vagyok. Lehetséges, hogy egyszerre bealtat és "felhúz"? Vagy utóbbit tudjam be a nagy hőségnek?
Köszönöm, ww
Kedves ww,
előfordul néha paradox hatás ezeknél a gyógyszereknél, de itt valószínüleg nem erről van szó. Nem jó ezeket a gyógyszereket alkalmilag szedni, és a kiütési céllal, a kívánatos adagnál nagyobb adagban pedig pedig pláne nem. A rendszeres szedéssel csökkenthető az alap-szorongásszint, illetve a szorongáskészség, így megelőzhető az erősebb feszültség kialakulása. Az utólag bekapkodott nagy adag gyógyszer viszont úgy hat, mint egy fél üveg vodka, akkor jó, megszüntet mindent, másnap viszont mégrosszabb. Rivotril esetében fokozza a függőségi veszélyt is. Rendszeresen, kis adagban, de nem vég nélkül, hanem néhány hónapig viszont nyugodtan lehet szedni. Még az is fontos, hogy nagyjából mindig ugyanabban az időb vegye be, mert így lehet a legyegyenletesebb vérszintet kialakítani, ami kedvez a megfelelő és egyenletes hatás elérésében.
Üdv., É.
Kedves Doktornő!
Kicsit félve írok Önnek, mert általában félek segítséget kérni neten, fórumban. És arra is gondolok, hogy bizonyára rengeteg dolga van, és sokszor már talán szívesen maga mögött hagyná a munkáját. Mégis írok, mert nem tudom ki segíthetne nekem... ugyanis a napokban két eléggé szokatlan és számomra rémisztő dolog történt, ami még mindig tart. Azt írom először ami jobban megijeszt, és fontosabbnak érzek. Bár ez történt később.
Én paranoid skizofréniás vagyok, bár eddig nem volt jellemző a hallucináció, és most sem érzem hallucinációnak ami történik, mégis elgondolkodtam azon hogy lehetséges hogy ez az. Az a helyzet, az a problémám, hogy van a másik szobában egy óra, ami a nagyapám halála időpontjában meg lett állítva vagy akkörül. Abban a szobában halt meg. Sokszor álmodtam a nagyapámmal utána. Most tegnap óta, amikor éjjel elmegyek a szoba előtt, és pont egész óra van, akkor elkezd "harangozni", pedig nem jár azóta hogy meghalt a nagyapám. Nagyon nagyon félek, és ma arra jutottam hogy holnap kiviszem az órát nappal a garázsba. Nem tudom, hogy ez a betegség tünete e, vagy szellemek lehetnek a lakásunkban? De nagyon ijesztő. Ezért éjjel már ki sem merek menni a szobámból.
A másik problémám ami szintén ijesztő volt elsőre, de már "kezdem megszokni", persze nem olyan egyszerű megszokni, az hogy az egyik felhasználó itt a fórumokon a gondolataimat írja le SZÓ SZERINT. Ez zavaró, de ugyanakkor csodálatos is. Nem nevezem meg az illetőt, mert nem tudok róla semmit, nem tudom ki ő, vagy mi ő. És ez nem olyan hogy beképzelem hogy ugyanarra gondolunk, hanem szó szerint leírja a gondolatomat. Ha ezt nekem valaki mesélné, biztos nem hinném el, de sajnos, mivel ezt a saját bőrömön tapasztalom, nem tudok mást tenni.... nem akartam elhinni, és le akartam állítani az egészet, de nem tudom hogyan.... Ön szerint mit tehetnék és elnézését kérem ha a téma nem teljesen illik bele a fórumba. De nagyon félek, és nem tudom kihez forduljak mit tegyek. Most ott tartok hogy virrasztok, mert nem merek aludni és sötétben lenni. Ami még furcsa és szintén ijesztő hogy amikor felkapcsolom a lámpát, pl az asztali lámpát, véletlenül hozzáértem, és hihetetlenül forró volt. De annyira hogy égetett, és arra gondoltam, hogy csoda hogy nem ég..... tényleg kétségbe vagyok esve, és bár ismerőseim is olvassák a fórumot, miveel itt történik itt vagyok kénytelen tanácsot kérni (legalábbis a "gondolatolvasós" dolog itt a fórumon zajlik).
Válaszát előre is köszönöm, ha tud rá időt szakítani.
Üdvözlettel: harmony
Pokica Szia;
Jo, hogy itt vagy. Koszi hogy irsz. Erdekes nekem amirol irsz. Azt gondolom hogy hasznos a tema amirol szo van. Nevezetesen a "vendeglatoi pszihologiai trukk". En azt gondolom, hogy nem ez van.
Te azt irod hogy: "Jogosan háborít fel bennünket ez a színjáték..." ... bennunket... ??? Teged es meg kit? Meg kinek a neveben szolsz? En nem csatlakozok a velemenyedhez ebben.
Azt gondolom, hogy indithatnal egy ellentopikot, itt a buran, es ott tudnad ezeket a velemenyeket kifejezni, es ott en is hozzaszolhatnek. Es gondolom, hogy sok dologban egyet ertenek Veled.
Remenyteljesen varom az ellentopik indulasat. Es addig is gondolok Dr Ratkoczi Evara, szornyire, babarczyeszterre, moderatorra es Rad Pocika;
Tisztelettel;
zsivany
Idézet tőle: Rémusz bácsiJó etét kiivánk R.É. Doktornő.
nemrégiben kértem Öntöl ötleteket a dohányzás abbahagyásával kapcsolatban.
Azóta annyit elértem, hogy sikerrült a szokásos mennyiseg felére 1/3-ára csökkenteni a cigaretta mennyiuséget.
beszéltünk erröl hogy ez nem csak fizikai függés.
Szerintem ez nalam fokozottan igaz. kiitöltöttem egy erről szoló tesztet. a teszt azt mutatta hogy a fizikai függés gyenge, a pszidóches függés nagyon erös.
Probalkoztam nikotinos ragoval. Ha olyanom van, akkor napokig nem kivánom a cigarettát, akár rágok akár nem. ha rámjön a cigizhetnék akkor meg tökmindegy rágozok vagy sem.
Egyébként is van nálam valami orális függés. Mert amikor még nem dohanyouztam akkor is szerettem ha rágcsálhatok, nassolhatok valamit. Ropi, süti, fagyi, vagy bármi.
Ott a baj hogy úgy érzem, fejben nem értem meg a végső elhatározásra. Azt nem tudom, mi modon talalhatok olyan motivaciót, ami végképp elszánttá tenne. a kérdés nagyon foglalkoztat és nagyon le kéne szokni, de valahogy a lelkem mélyén mintha nem venném komolyan. marpedig hiszem hogy fejben döl el minden. nem talalom az agyamnak azt a részét amivel hatni lehetne erre.
ha volna valami ötlete, szívesn venném.
Köszönettel.
Kedves Rémusz bácsi,
valószínüleg még ragaszkodik a dohányzáshoz, jó lenne tudni, miért? Készítsen egay nagyon őszinte mérleget, írja le egy lap egyik felére, mi szól amellett, hogy abb hagyja, a másik felére, hogy mi a benne, milyen előnyei vannak a dohányzásnak, mit nyújt a dohényzás Önnek. Vetítse ki a jövőre is, gondolja végig, hogyan változna meg az élete, ha abba hagyná, mit nyerne, mit veszítene, mi lenne benne a szokatlan, mit kellene esetleg újra kezdeni, megtanulni, máshogy csimálni, és milyen kövezkezményei lesznek az életére, ha nem hagyja abba, és esetleg még fokozódik is (ami várható).
Üdv., Éva
Idézet tőle: weepingwillowKedves Doktornő,
ha vki (én:D) mindenre azt feleli a terapeutának, hogy nem tudom, anélkül, hogy elgondolkodna előtte a lehetséges válaszokon, akkor az besorolható az elhárító mechanizmusok közül a tagadás kategóriájába? Vagy ez a nem tudom vmi egészen más? És ha sokáig tart ez az állapot, akkor ez azt jelenti, hogy az adott páciens nem alkalmas még a terápiára, avagy innen is előre lehet lépni? S ha az elsőt, mennyi a türelmi idő? Hetek, hónapok? Tudom, egyénenként függ, pácienstől és terapeutától egyaránt, de mondjuk ha 6 alkalom után beszélünk az adott helyzetről, az ugye még nem megfellebbezhetetlen önsorsrontás? (Van ilyen kifejezés egyáltalán? Na mindegy...) Amúgy a nem tudomon kívül még az is szoktam mondani, hogy ühüm. Bár ez nem hiszem, hogy sokat javít a pozíciómon.
Köszönöm, ww
Kedves ww,
olyan személytelenül beszél a problémájáról, mintha semmi köze nem lenne ahhoz az illetőhöz, aki a terápiás üléseken így viselkedik. Ha nem írta volna oda zárójelben, soha rá nem jönnék, hogy magáról beszél. Pedig sem én, sem más, senki nem tudhatja jobban Önnél, miért ad ilyen válaszokat, és miért kell folyton kérdeznie a terapeutának, miért nem akar magáról beszélni, miért nem akar haladni a terápiában. Elhiszem, hogy pillanatnyilag maga se tudja, miért van ez, de erre mégiscsak saját maga tud rájönni, ha nem is egyedül, a terapeutája segítségével. Az sem kizárt, hogy egyedül is rájön, ha mélyen elgondolkodik a problémán. Mindenhonnan előre lehet lépni, innen is, csak előbb azt kellene megérteni, mi az akadálya.
Kereshet a régebbi emlékeiben: hogy Ön mikor érzett hasonlót, mint amilyet feltételezése szerint a terapeutája érezhet, amikor ilyeneket válaszol neki; ki viselkedett Önnel úgy, mint ahogyan most Ön a terapeutájával;hol, mikor érzett hasonlót ahhoz, amit mostanság a terápiás üléseken érez, hol, mikor viselkedett hasonlóképpen, mint most a terápiás üléseken, és akkor miért tette? Kereshet a közelmúlt emlékeiben és a terápiás kapcsolat eseményeiben: mióta zajlanak így az ülések; mi történt az első olyan ülésen, előtte, az azt megelőzőn a terápiában; történt-e valami, ami rosszul esett, vagy ami miatt haragot, dühöt, megszégyenülést, becsapottságot, elhagyatást vagy más negatív érzést, indulatot váltott ki a terapeutájával szemben? Kereshet a terápiás üléseken átélt érzelmei és az agyán átfutó gondolatai között: milyen érzések jelennek meg a lelkében, és milyen godolatok futnak át az agyán, amikor elkezdik az ülést, aztán az ülés közben, az esetleges csendek alatt, vagy amikor a terapeutája kérdését meghallja; mit érez és gondol, mielőtt és miközben válaszol neki, amikor kimondja, hogy "nem tudom"; amikor a terapeutája erre reagál vagy nem reagál; mit gondol arról, hogy mit érezhet és mit gondolhat ő, milyennek láthatja olyankor Önt, és milyennek láthatja a terápiát és benne az Ön és a saját munkáját és a illetve a kapcsolatukat és az együttmnűködésüket? Mit szeretne, mire vágyik ebben a helyzetben? Ha semmire, és minden így jó, ahogy van, akkor miért? Mi a jó benne? Miért jó, hogy ilyen érzéseket érez és ilyen érzéseket kelt a terapeutájában? Ha nem jó, mit szeretne máshogy? Mi az akadálya, mi szól ellene, milyen ellentétes érzelemi, késztetései vannak amik akadályaozzák? (Ha minderre most azt mondja, "nem tudom", nem baj, figyelje meg legközelebb. Olyan nincs, hogy az ember egy ilyen helyzetben nem érez és nem gondol semmit, csak meg kell figyelni. Aztán, ha megvan, már meg tudja beszélni a terapeutájával.
üdv, Éva
Mindenkinek jó estét, Éva
Jó etét kiivánk R.É. Doktornő.
nemrégiben kértem Öntöl ötleteket a dohányzás abbahagyásával kapcsolatban.
Azóta annyit elértem, hogy sikerrült a szokásos mennyiseg felére 1/3-ára csökkenteni a cigaretta mennyiuséget.
beszéltünk erröl hogy ez nem csak fizikai függés.
Szerintem ez nalam fokozottan igaz. kiitöltöttem egy erről szoló tesztet. a teszt azt mutatta hogy a fizikai függés gyenge, a pszidóches függés nagyon erös.
Probalkoztam nikotinos ragoval. Ha olyanom van, akkor napokig nem kivánom a cigarettát, akár rágok akár nem. ha rámjön a cigizhetnék akkor meg tökmindegy rágozok vagy sem.
Egyébként is van nálam valami orális függés. Mert amikor még nem dohanyouztam akkor is szerettem ha rágcsálhatok, nassolhatok valamit. Ropi, süti, fagyi, vagy bármi.
Ott a baj hogy úgy érzem, fejben nem értem meg a végső elhatározásra. Azt nem tudom, mi modon talalhatok olyan motivaciót, ami végképp elszánttá tenne. a kérdés nagyon foglalkoztat és nagyon le kéne szokni, de valahogy a lelkem mélyén mintha nem venném komolyan. marpedig hiszem hogy fejben döl el minden. nem talalom az agyamnak azt a részét amivel hatni lehetne erre.
ha volna valami ötlete, szívesn venném.
Köszönettel.
Kedves doktornő
két man-z,trát kell használni-kortásrs-politikus-osama.mondjuk Pák Atilla barátommal, jobban mondva csak ő , minek neked az a bomba osama bin. laden ledobodd ketőtt.na ennyit a ársadalomről és a kocsmáról-ép a 20.milliárdperév dolláros antipszichotikumos buliról beszélgettünk, gondolom,ebbe is vban pénz mint a b3 vitaminban-v-1jobbbl--huzzál-zjobbos-balról-a nyalvedre ha nyalod.
egy vaghyok mindenkivel, ,én vagyok minden by Sri Chinmoy
zene Black Sabbatzh -Frorbiden- pszichológus-oktató-zene-dalszöveg-B.L._Forbidden
I won't cry for you- Pák Atilla é barátom süti a mákos sütit Tibor Zsámbókinak. z-jb-csere
szakértőkje-mondja az a legfinomabb- ópimumot -dt- USAban betiltva-politka- babarczy jókat ir -csak falszterbe kénne ennyi empátival ami neki van
Kenguru atechment- 12.A- Isten nem adott engedélyt a füvezésre, de meg is bocsátja, ilyen a mi Istenünk a Babarczyé bosszúőálló,de igazságos, a mérték meg van
Kurtizán Czine Krisztina - Éva- rövid volt a nadrágja, csak térd alatti szoknyát és job bal karon ujjatlan pólót sose- Sri Chinmoy
yysxzy-tao gyerek -g3-jobboos-füles.yin-yang-mester babarczy-doktorátus-Tibor Zsámbóki- http://www.hipnoteraputa.net- Lóska -Snell Ádám- modern matek-info-szak- büdös a ház aynu szerint, költöznöm kell- sahdowrun- 2051-washington seattle
BABARCZY ESZTER SZERETLEK- anyuka kérdése, mint a szvámi vegar10-es autista barátommal a cölibátus-betiltva-Forbidden)csaak-jobb-saoknevü=szépfaszűÖ
felállás-máshová-monkey-pista-feljelentés-kapitaista-jogállam
Remélem, minden szakmai kérdésre válaszoltam. Mivel kezd kicsit szétesni a fórum, mindenkit kérek, fokozottan figyeljen a szabályok betartására. Tartsuk meg a fórumot annak a célnak, amiért született, remélve, hogy sokaknak segít!
Mindenkinek jó éjszakát, Éva
Idézet tőle: choicehm...valahogy elegem van, szar az élet. Ez megfelel az énközlésnek? C.
Igen, csak még elé kell tennie, hogy "úgy érzem". "úgy gondolom", és akkor már a DBT-ben "Belső figyelem"-nek nevezett meditációs gyakorlat kezdetének is megfelel. Ha megpróbálja folytatni, és elkezdi megnevezni a belső élményeit, mindig elé téve, hogy ez egy gondolat, egy érzés stb., lehet, hogy egy idő után eltávolodnak a kínzó érzések, és kezdenek jönni a nyugodabb érzelmek és a reálisabb, vagy "bölcs" gondolatok is. Mindezt vihetné a nyári DBT önsegítő csoportba a Nap Körben, és a csoport is segíteni fog. (Konkrét problémáit meg persze az egyéni terápiájába.) Üdv., É.
Idézet tőle: miertneIdézet tőle: 24.óraÜdvözletem Doktornő.
Én jó ideje nem egyedül gondolkodtam a problémáimon. Sőt, intenzív pszichoterápián vettem részt, egy (szerintem) nagy tudású és hozzáértő, empatikus terepeuta segítségével.
Én azt elhiszem hogy nem c sak olyan terápia van ami arra hajt hogy megtudjak magamról ezt meg azt. De ez a terápiának egy szükségszerű hozadéka, vagy eszköze a terápia céljához.
A Nap Kör nekem messze van, de köszönöm az ajánlatot.
Üdvözlettel.
z
24.óra írta:
„Én jó ideje nem egyedül gondolkodtam a problémáimon”Ezt elég rosszul tette! Bekerült egy [gondolom] pofátlanul magas órabér-orientált pszichológus bűvkörébe, akinek soha nem volt érdeke, h Ön meggyógyuljon. Az érdeke pusztán az, h Ön úgy érezze [helyesebben elhiggye, a valóság ellenére] h ha lassan is de gyógyul és ezt az állapotot minél tovább fenntartsa. De igazából az érdek nem számít, mert ha érdekében állt is volna Önt meggyógyítani, akkor sem lett volna rá képes. Miért – kérdezheti?
Hát csak azért, mert a szélhámosok nem tudnak gyógyítani. Ilyen egyszerű. Viszont attól szélhámosok, hogy nem ez, hanem ennek az ellenkezője látszik rajtuk. Elhitették magával, h beteg. Hülyeség. Elhitették magával, h maga nem tudja összeszedni magát - hiszen hát beteg és segítségre van szüksége. Majd Ők összeszedik magát [de legalábbis a pénzét]. Szélhámosság!
Pszichoterápia nem tudomány csak fikció, nem képes teljesíteni a tudományosság egyébként deklarált kritériumait! pl. nem képes teljesíteni azt a követelményt, hogy a specifikált kondíciók mellett a megállapításainak reprodukálhatónak kell lenniük; vagy pl. nem képes cáfolat kritériumokat megfogalmazni melyek teljesülése esetén az állításai megcáfoltnak tekintendők.
Ezek a kritériumok nem öncélúak. Meg kell tudni fogalmazni, hogy mitől szélhámosság a szélhámosság és mitől tudomány a tudomány. Erről szólnak ezek a kritériumok, és az a helyzet, h ezek alapján a pszichoanalízis, mint terápia nem vélhetően, hanem bizonyítottan [és ez lényegi differencia!] tudománytalan.Ez persze más megközelítésben is tetten érhető:
pl. gyakorlati megközelítésként: amikor elkezdte a terápiát kapott-e arra nézve ígéretet, hogy meddig kell Önnek terápiába járnia, milyen javulás várható, ill. a javulás mennyire lesz tartós? Milyen objektív módszerrel lesz megállapítva/mérve, hogy az Ön állapotában történt -e javulás? Tisztázták -e előre, h mennyi idő múlva és milyen formában, kritériumok szerint értékelik ki a terápia hatását és a sikertelenség esetén döntenek a terápia abbahagyásáról? Kapott-e garanciát arra, h sikertelen terápia esetében visszakapja a pénzét?
pl. stiláris megközelítésben:
„Sőt, intenzív pszichoterápián vettem részt, egy (szerintem) nagy tudású és hozzáértő, empatikus terepeuta segítségével”
A gyógyító munkának a sikerét a tevékenység tudományos megalapozottsága garantálja, és a tevékenységet végző személyes karizmájának,[ a páciens általi] vélelmezett szaktudásának nincs köze hozzá – ezek a jellemzők egy szélhámos tevékenységében kerülnek előtérbe.Én nem vagyok scientológus, nem érdekből írok Önnek, hanem meggyőződésből. Nem érdekel különösebben, h Ön él-e vagy hal-e. Azért egy tanácsot adok, ami nem fog tetszeni Önnek, ez az a tanács amit csípőből utasít el, de pont ezért különleges, pont ezért igaz, dacára annak h magának is tagadja - feltehetően -, mind pszichológusilag is tagadott: össze kell szednie magát! Magát maga-magának! És mindenkivel legyen bizalmatlan, aki ebben a segítségére akarna lenni!
Kedves miértne,
biztosan megvan a személyes oka a pesszimizmusának és a bizalmatlanságának. Nyugodtan beszélhet itt erről énközlésben. Viszont, ha a levele sem énközlést nem tartalmaz, sem személyes problémát nem fogalmaz meg, sem szakmai kérdést, akkor nem tudok rá válaszolni, ezen a fórumon sérti is a szabályokat. Emellett a levele sok félrevezető információt tartalmaz. Azt sugallja, hogy a pszichoterápia hatástalan, illetve nem bizonyított a hatékonysága, ami nem igaz, könyvtárnyi hatásranulmány született, még a pszichoanalitikus terápiákról is, a rogersi és főleg a kognitív viselkedésterápiákról pedig méginkább. Ennél károsabb, hogy a fórum depressziós és bármely más lelki problémával küzdő olvasóinak ugyanazt javasolja, amit a laikus környezet amúgy is gyakran fogalmaz meg feléjük elvárásként, "szedje össze magát", miközben semmi segítséget nem nyújtanak ahhoz, hogy hogyan hogyan tehetnék meg ezt. Mintha ez olyan könnyű lenne, mintha nem is lenne semmi bajuk, csak lusták, vagy jellemgyengék lennének, vagy csak elhagynák magukat. Jól tudjuk, milyen terheket ró ez az elvárás az érintettekre, mennyire nem tudnak vele mit kezdeni, mennyire tovább rombolja ez az önértékelésüket.
Senkit nem szedünk össze a terápiában, mindenki magát szedi össze, de hozzá segítjük ahhoz, hogy megértse problémái okat, hozzáférjen a saját erőforrásaihoz, és bizonyos módszereknél konkrét eszközöket, technikákat is ajánlunk, tanítunk ehhez. És senkiről sem feltételezzük, hogy csak azért nem szedi össze magát, mert nem akarja, vagy csak elhagyja magát.
Van persze, aki tényleg talál egyedül is jó megoldásokat; ha Önnek ez sikerült, akkor jó lenne, ha ezeket a saját konkrét megoldásait megosztaná a búrán; néha, amikor egy témához illik, akár ezen a fórumon is, de főleg más, tematikus fórumokon lehetne ez nagyon hasznos. A saját megoldások és a szaksegítség nem egymás ellentétei.
üdvözlettel: Éva
Idézet tőle: 24.óraÜdvözletem Doktornő.
Én jó ideje nem egyedül gondolkodtam a problémáimon. Sőt, intenzív pszichoterápián vettem részt, egy (szerintem) nagy tudású és hozzáértő, empatikus terepeuta segítségével.
Én azt elhiszem hogy nem c sak olyan terápia van ami arra hajt hogy megtudjak magamról ezt meg azt. De ez a terápiának egy szükségszerű hozadéka, vagy eszköze a terápia céljához.
A Nap Kör nekem messze van, de köszönöm az ajánlatot.
Üdvözlettel.
z
Kedves 24 óra,
nem kételkedem sem a terapeutája szakértelmében és emberi értékeiben, sem a terápiája hasznosságában. Az is igaz, hogy végsősoron minden terápiában sokat tud meg az ember magáról. Lehet, tévesen, de úgy értelmeztem az előző levelét, hogy az eddigi terápiájában alkalmazott módszerben vagy nem hisz, vagy nincs kedve vagy ereje azon az úton tovább menni, vagy nem érte el a terápia a kívánt eredményt, és ezért reménytelennek érzi minden további terápiás segítség igénybe vételét. Ezért hívtam fel a figyelmét arra, hogy más terápiás módszerek is vannak. Én itt a kognitív vagy kognitív viselkedésterápiás módszerekre gondoltam, de még sok minden más is szóba jöhet. Megpróbálhat ilyet találni a lakóhelyéhez közelebb is. Ezen kívül segíthetnek önsegítő csoportok is. Lehet, hogy érdemes lenne egy bentfekvéses osztályos kezelést elvállalnia valamelyik pszichoterápiás osztályon. Ilyenből is van kognitív viselkedésterápiás, a budapresti Pszichiátriai Klinikán biztosan (ha érdekli, mondok róla röbbet), és lehet, hogy a debrecenin is (ha akarja, ide is tudok elérhetőséget).Az intenzív osztályos kezelés kizökkentheti a jelenlegi reménytelenségéből és lehetőséget teremthet az erő gyűjtésre, és utána jó eséllyel tudna belekezdeni egy ambuláns terápiába. Lehet, hogy egy kis antidepresszív gyógyszerelés is segítene indulásnál.
Semmi képpen ne adja fel! Nagyon sok olyan beteggel találkoztam már, aki sok éves, akár több féle pszichoterápián volt túl, amikor hozzánk került, és nagyon is volt értelme, haszna az újabb terápiának, és azóta is egészen kiegyensúlyozott, értékes és örömteli életet élnek. (Ezt csak példának írtam, pesze máshol is találhat hatékony segítséget. ) Mindez nem jelenti, hogy az előző terápiáik nem voltak hasznosak, csak nem oldottak meg mindent, illetve egy újabb életszakaszban más problémák kerültek előtérbe, és azokban másféle segítségre volt szükségük. Az előző terápiák általában nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy az új terápiát jól tudták hasznosítani. Tehát egyáltalán nem voltak feleslegesek, még akkor sem, ha nem volt látványos vagy tartós eredményük.
Továbbra is arra bíztatnám tehát, ne maradjon egyedül a gondjaival, kérjen és fogadjon el segítéget, akkor is, sőt annál inkébb, ha pillanatnyilag a helyzetet reménytelennek érzi.
Üdv., É.
Idézet tőle: Spellboundma kezelésem 2db 0,5mg Rivotril, pénzem még gyógyszer kiváltásra sem maradt,:azokat panka és soknevü közösenállják. mondták nekem telepátiával, én ezeket meglértem.
magyarázom jelenlétnek Faithless Insomni, jobara balrra gördülsz a francia ágyon demkofeders ágybetéten.nagyon jó
mindeggyel. eltáncoltam a mass distructiont- nagy élmény ennek, tényleg vans szövege lés mondaqni valója is.
Moldova György sztem Nagy iró- ke(anyu nem ért Neumann von Janos jelentőségét, az interneten- italszámlán) én igen- anyu néha verekszik, de már csak a netet huzza ki.
Érdekes számomra ez a Tandori Dezső.Nat Roid- nem alkoholista mint Raymon Chandler példaképünk, akiről iskola után tudtam meg. csak uyg egy magyar 12.a-s könyvből, de ha ugy nézzük jobb későn, mint soha.
köszönöm, várom a problématudat változások- egyezteések megoldásait, amit nekem tud ajánlani erre
Köszönm
Egyelőre továbbra is csak a kezelő orvosával való egyeztetést ajánlom, talán a Rivotril és Depakine mellett is lehet, hogy érdemes még kiegészítésen gondolkodniuk - de ő ismeri jobban, nyilván nem először kezeli ilyen állapotban, semmiképpen nem szólnék bele. Lényeg, hogy bocsásson rendelkezésére minden információt, esetleg ilyen, vagy más hasonló írásos szövegeket is, mint amilyeneket a búrára ír. Ezek segítenek a jelenlegi gondolkodásmódja megismerésében. Ha jobban lesz, saját maga is fel fogja fedezni benne a mániás vonásokat. Ha jobban lesz, és érthetőbbé válnak a gondolatai és kérdései, szívesen válaszolok majd a kérdéseire is, ha tudok.
üdvm É.
Idézet tőle: SpellboundKedves doktornő mit ajánlana nkem erre amániára? Ki a legjobb pszichoerapeuta Budapesten?(Ecuadorban. tudjuk-oda Babarczynak jegyet ha lesz zsé- kifizetem)
igen én szegényl ehetek, idiota módra is ,de vannak gazemberek, nekem még CD- lejátszóm sincsen, csak 66db eredeti cd.)
Én ismerem, természetgyógyáász - logoterápia-Zöld ujságba ir, logoterápiával foglalkozik(
mint viktor frankl)(soknevu ajánlja Mártinak- van halen - feldolgozás- pretty women(pornhub.comon-ahogy soknevu barátom szokta küldeni nekem is a videokat. ilyesféle volt-kedves ember- ősem az ideges fajtából való, mint én-,Márti=Harmony-)
Zsámboki Tibornak Meg Van a Kriston Féle intim Torna, én is megakartam neten rendelni
le tudja szoktatni Babarczy esztert a dohányzásról is.yin yang- babarczy kis elefántnak is megfelene, avagy Pankaalias mindegy ajánlja a Káma Szutrát(2 oldal után megértettem alényegét:DD))) maszturbálásra, ami sztem még eddig a bibliában- nem fordult elő.
Én lugositott csapvizet iszpok- szóda helyett, babarczy tudott a dinamo feltalálsáról.
És ezeket a Tv-ben közli-ujságirónak se utolsó.De nagyon jó anyuka.
Beheringer zoltán alias c3po mondja a suzuki vásárlás, rendszeres takaritás, mosása, manapság magyországon mániaszift márkával. Ő sem ismerte Newtont, akkor én picit jobb vaqgyok '.1. törvény meg van.
Üdvözletem, a neveim alatt tudd olvasni, főleg problémákról
panka, skizora maszti nem jó.tapasztalat empiria
Mondom ha lesz kisbaba akkor Barbara vagy Tibor - Béke Tündérlyány
a szeret és a béke mondtam Czine Krisztinának. a mestert röviden.
Nálunk.(Béke család a diploma és a család ésa munka hagyomámy- meg a gondolkozás is).-mondja a mester ha boldog akarsz lenni akko csak ne gondolkodj- ennyi röviden
Sri Chinmoy a mesterem, a majmokat nme kedvelte(indiában sok van- a legyek idegesitóőek, ma elkaptam, egy legyet,-ithhon gyilkosságok) igy talán beférek a csónakba- nincs hhúzóágazat
gyógyszerelés- a doki azt mondta mehetek haza- Om mani hum padre
depakine rivotril receptet adott. mit tud erről mániára? hiper aktivitással, mondta a doktor ur- ő legalább tájékoztattott a gyögyszerekről csak még nem kérdeztem őt az előző nem. pedig kérdeztem
mondom a doki picit elhizozz, a kövérek mindig hazudnak, szerencslére lelkész is
most lehet nekem deusz- vagy nyaralás- madrid- udapest. vekeri tó RP protect sátorral, debrecből gyalog, béke ,pihenés harmónia
István(Esteban)
Kedves István, a mánia kezelésében alapvetőek és kihagyhatatlanok a gyógyszerek. A Depakine jó gyógyszer erre, de nem mindig elég. Beszélje meg a kezelő orvosával! Megmutathatja az ide írt leveleit is, melyek jól tükrözik a jelenlegi lelkiállapotát, viszont egy rövid orvosi kontrollvizsgálaton nem biztos, hogy idő van arra, hogy ez kiedrüljön.
Nagyon sok érdekes gondolata lehet, kár, hogy szétaprózza ezeket pillanatnyilag a mániás szétszórtság, mielőbbi kiegyensúlyozódást és utána tartós stzabilitás kívánok, üdvözlettel, éva
Idézet tőle: Spellboundpublicista- meseirónő csere
Kedves Doktornő
Sri Chinmoy a megfelelés(bicikliszererő- csemete utca xy.szám)
gyógyszer 400mg- tisztessége 120.a- FMG (heisenberg- 20220=200)
fotoval capy moszat1.1 k%H oras 12 duermo, igazolva. mentö 3db 2db rendőr
Szkizofrénia pszichoterápiája- Fend- Shui- surf
jó eredményeket olvastam ki belőle. gyógyszeres kezelés mellett
kódok, barátok smsm- költözés- terebessről idézek be a mestertől, a W.C.-t mindenki megtalálja.
Mivel létünk maga egyedül Istentől függ, függetlenítenünk kell magunkat mások értékelésétől, mások véleményétől, mások elvárásaitól.
Ahhoz, hogy érzelmileg le tudd magad választani a bosszantó emberekről és helyzetekről, először azonosulnod kell a bosszantó helyzetet előidéző személy szintjével. Tételezzük fel, hogy az irodádban dolgozol, és valaki felesleges problémát okoz. Ha megharagszol rá, az egyáltalán nem oldja meg a problémát. Ellenkezőleg, belsőleg a haragod, külsőleg pedig ez a bizonyos ember fog gyötörni. Ha hagyod, hogy dühbe gurulj, elveszíted belső erődet. De ha leereszkedsz az illető szintjére, és azonosulsz vele, meglátod, hogy ő maga is nagyon boldogtalan, és ezért akar tudatosan vagy tudat alatt másokat is boldogtalanná tenni.
Van talán olyan emberi lény,
Aki nem ellentétes valóságok
Megtestesülése?
16.azaz 18.35.05= 18= freud (Tamás- biblia, matrix) 18.05.35
szülők kivégzése Thompsonnal, kisgyerek kcsa helyett csirkepörkölt, hagyma,paprika,paradicsom(ez pazarlás)- viz, só fokhagyma , fehérbors(gyomorkimélő) pirospaprika! lámpa 5 mindegy osztava 2,2,1,-dátumokkal)- tejszinnel, olaszos zöldfűszerek(-1 András Kertész Bihari)
:)igen, kimaradt a tejszin- ugye oregano(édesmártással 950- sültkrumpli Thaly Kálmán- festőttársak Király Gábor és Király Sándor- nagyitás4 3db rántott sajt,)
bazsalikom, kakukkfű, tészta félig főzve(akár pizza tetejére is) tepsibe- sajttal tetetjén csak az izlés kedvéért- sutobe 30perc
A világ a legfelsőbb megtestesülése.
200= 22-2=2010.07.08
Kedves sb, azzal, amit sikerült megértenem a leveléből, nagyjából egyet is értek, azaz a levél középső részével. Csak a "leereszkedés a másik szintjére" nem tetszik nekem, mert félreérthető kifejezés, mintha a másik lejjebb lenne, mint én, le kellene ereszkedni hozzá. Szerencsésebb lenne szerintem úgy fogalmazni, hogy meg kell próbálni belehelyezkedni a másik lelkiállapotába, és megérteni a másik mozgató rugóit. Ilyenkor rájöhetünk, hogy a másik a saját bajai miatt kötözködik vagy támad.
Üdv, É.
Idézet tőle: reménytelenKedves Doktornő!
Már több napja figyelem, hogy Dr. Ratkóczi Éva és nett nickje ugyanazt az embert takarja-e.
Nett valahogy mindig túlél. Nett ugyanazokat az orvosi válaszokat adja, amit Ön. Pl. ww kérdésére arról, hogy miért pont jobbra felfefelé néz és az agyfélteki dominanciáról. Nett ironikusan mindig rábök azokra a válaszelemekre, amelyek valóban hivatásszerűen sablonosak, és az élő beszédben ritkán fordulnak elő két ember beszélgetésekor. Nett ilyen próbapaciens, amit mások nem mernek kimondani, azt ő egészségesen kimondja.
Biztos, hogy nem Ön ír nett nickje mögött is?
Biztos. É.
Eénézést a késésért, majd igyekszem behozni, minenkinek jó estét, Éva
..,,..
FmV-500 és fil85 3 hsz-e átmozgatva a moderált üzenetek topikba.
hm...valahogy elegem van, szar az élet. Ez megfelel az énközlésnek? C.
remenytelen........ez a baromsag, amit osszeirkalsz, mar komolyan mondom, vicces.
azt most ne vard, hogy elkezdjek magyarazkodni, mert erre mar inkabb tenyleg no comment....
sok paranoias kis gorcs
Kedves Doktornő! / nett / miértne
Élvezettel olvastam újabb hozzászólását. Egy baj van vele: maga szokta azt mondani a betegének, hogy majd maga összeszedi őt? Én azért utálom a terápiát / ha egyáltalán / mert mindig azt a választ kapom, hogy a munkát én végzem magamon, ők csak szempontokat adnak. Néha úgy szeretném, ha valaki végre tényleg összeszedne engem egy kicsit.
Idézet tőle: 24.óraÜdvözletem Doktornő.
Én jó ideje nem egyedül gondolkodtam a problémáimon. Sőt, intenzív pszichoterápián vettem részt, egy (szerintem) nagy tudású és hozzáértő, empatikus terepeuta segítségével.
Én azt elhiszem hogy nem c sak olyan terápia van ami arra hajt hogy megtudjak magamról ezt meg azt. De ez a terápiának egy szükségszerű hozadéka, vagy eszköze a terápia céljához.
A Nap Kör nekem messze van, de köszönöm az ajánlatot.
Üdvözlettel.
z
24.óra írta:
„Én jó ideje nem egyedül gondolkodtam a problémáimon”
Ezt elég rosszul tette! Bekerült egy [gondolom] pofátlanul magas órabér-orientált pszichológus bűvkörébe, akinek soha nem volt érdeke, h Ön meggyógyuljon. Az érdeke pusztán az, h Ön úgy érezze [helyesebben elhiggye, a valóság ellenére] h ha lassan is de gyógyul és ezt az állapotot minél tovább fenntartsa. De igazából az érdek nem számít, mert ha érdekében állt is volna Önt meggyógyítani, akkor sem lett volna rá képes. Miért – kérdezheti?
Hát csak azért, mert a szélhámosok nem tudnak gyógyítani. Ilyen egyszerű. Viszont attól szélhámosok, hogy nem ez, hanem ennek az ellenkezője látszik rajtuk. Elhitették magával, h beteg. Hülyeség. Elhitették magával, h maga nem tudja összeszedni magát - hiszen hát beteg és segítségre van szüksége. Majd Ők összeszedik magát [de legalábbis a pénzét]. Szélhámosság!
Pszichoterápia nem tudomány csak fikció, nem képes teljesíteni a tudományosság egyébként deklarált kritériumait! pl. nem képes teljesíteni azt a követelményt, hogy a specifikált kondíciók mellett a megállapításainak reprodukálhatónak kell lenniük; vagy pl. nem képes cáfolat kritériumokat megfogalmazni melyek teljesülése esetén az állításai megcáfoltnak tekintendők.
Ezek a kritériumok nem öncélúak. Meg kell tudni fogalmazni, hogy mitől szélhámosság a szélhámosság és mitől tudomány a tudomány. Erről szólnak ezek a kritériumok, és az a helyzet, h ezek alapján a pszichoanalízis, mint terápia nem vélhetően, hanem bizonyítottan [és ez lényegi differencia!] tudománytalan.
Ez persze más megközelítésben is tetten érhető:
pl. gyakorlati megközelítésként: amikor elkezdte a terápiát kapott-e arra nézve ígéretet, hogy meddig kell Önnek terápiába járnia, milyen javulás várható, ill. a javulás mennyire lesz tartós? Milyen objektív módszerrel lesz megállapítva/mérve, hogy az Ön állapotában történt -e javulás? Tisztázták -e előre, h mennyi idő múlva és milyen formában, kritériumok szerint értékelik ki a terápia hatását és a sikertelenség esetén döntenek a terápia abbahagyásáról? Kapott-e garanciát arra, h sikertelen terápia esetében visszakapja a pénzét?
pl. stiláris megközelítésben:
„Sőt, intenzív pszichoterápián vettem részt, egy (szerintem) nagy tudású és hozzáértő, empatikus terepeuta segítségével”
A gyógyító munkának a sikerét a tevékenység tudományos megalapozottsága garantálja, és a tevékenységet végző személyes karizmájának,[ a páciens általi] vélelmezett szaktudásának nincs köze hozzá – ezek a jellemzők egy szélhámos tevékenységében kerülnek előtérbe.
Én nem vagyok scientológus, nem érdekből írok Önnek, hanem meggyőződésből. Nem érdekel különösebben, h Ön él-e vagy hal-e. Azért egy tanácsot adok, ami nem fog tetszeni Önnek, ez az a tanács amit csípőből utasít el, de pont ezért különleges, pont ezért igaz, dacára annak h magának is tagadja - feltehetően -, mind pszichológusilag is tagadott: össze kell szednie magát! Magát maga-magának! És mindenkivel legyen bizalmatlan, aki ebben a segítségére akarna lenni!
Idézet tőle: 5678Elnezest kerek ontol Kedves Eva , de ugy erzem tudok kapcsolodni Spelbaund gondolataihoz jobban mondva igazabol csupan egyhez , de talan ez is valami
Szoval a paprikas csirke tenyleg finom, igen lehet , hogy pazarlas beletenni hagymat meg paradicsomot de hat ettol lesz olyan finom . Ha megengedned en is hozzafuznek ehez a recepthez egy par jo tamnacsot . Amikor kesz van a porkolt akkor nem art beletenni ugy egy poharnyi tejfolt , de nem 15 vagy 20% zsirtrtartalmut hanem 25% mert azt szepen el tudod keverni es nem lesz olyan csomos . Mikor meg forro az etel meg kellene bele egy kis aprora vagott zoldpetrezselyem is . A cuccot en nokedlivel szoktam talalni (talalni ... hmm mielott kikerul a tanyerra mar akkor elfogy a labosbol ) A fokhagymat csak mikor mar kezdett megpuhulni a hus akkor kell hozza adni mert a fokhagymank ugyan intenziv ize van de a sok fozestol elparolog az aromaja es en szoktam bele vagni kis zoldpaprikat is . Kovaszos uborkval a legfinomabb ez az egesz , ha erdekelne a receptje megirom neked priviben
(megegyszer elnezest Eva )
Doktornő!
Ön szerint mi a lényegi különbség a csirkepörkölt és a paprikáscsirke között?
Üdvözletem Doktornő.
Én jó ideje nem egyedül gondolkodtam a problémáimon. Sőt, intenzív pszichoterápián vettem részt, egy (szerintem) nagy tudású és hozzáértő, empatikus terepeuta segítségével.
Én azt elhiszem hogy nem c sak olyan terápia van ami arra hajt hogy megtudjak magamról ezt meg azt. De ez a terápiának egy szükségszerű hozadéka, vagy eszköze a terápia céljához.
A Nap Kör nekem messze van, de köszönöm az ajánlatot.
Üdvözlettel.
z
ma kezelésem 2db 0,5mg Rivotril, pénzem még gyógyszer kiváltásra sem maradt,:azokat panka és soknevü közösenállják. mondták nekem telepátiával, én ezeket meglértem.
magyarázom jelenlétnek Faithless Insomni, jobara balrra gördülsz a francia ágyon demkofeders ágybetéten.nagyon jó
mindeggyel. eltáncoltam a mass distructiont- nagy élmény ennek, tényleg vans szövege lés mondaqni valója is.
Moldova György sztem Nagy iró- ke(anyu nem ért Neumann von Janos jelentőségét, az interneten- italszámlán) én igen- anyu néha verekszik, de már csak a netet huzza ki.
Érdekes számomra ez a Tandori Dezső.Nat Roid- nem alkoholista mint Raymon Chandler példaképünk, akiről iskola után tudtam meg. csak uyg egy magyar 12.a-s könyvből, de ha ugy nézzük jobb későn, mint soha.
köszönöm, várom a problématudat változások- egyezteések megoldásait, amit nekem tud ajánlani erre
Köszönm
Kedves Doktornő , meg Váradi Tibor lesz.ÉN mondom mindig Egy az Isten Hatvan utcán ahol masszázzsal ugye azt is tudja balcom nyakig szemig taoista módra-lábfej, intimtorna.
Unitárius egyház közösség- köpésre a Fazekastól, ugy hirlikmost kap 500 milliot hogy valahogy náézzen ki ami ellet rakva az Uj Tág. gimiire évekkel ezelőtt, amit nem osztottak szét a szössze sulinak igazságosan.Néha a villanyszámlát se tudta kifizetni Aranyi Imre Igazgató Úr.És ilyenkor nem volt még villany sem, Mondom nekem is lakási problámáim vannak, csak hitele nélkül, én bankszakmát tavaly augusztusban végleg abbahagytam.
megünnepljük nagyinak egy kosmodiskkel.Völgyesi Márton Dánielnek mesélte egy 30 éeves nőről, akkoriban még a mester tanitásait nem ismertem.-Mondtam. megyek oda lakni.
Ezt beszéltük két psislés és egy camel blue cigi közöztt, Király Gáborral is. Aki a raztanár egyik gyereke- D.Király Sándornak- swiss márc 17- Bényi Árpád(a virágok - Mártinak- mint a lengyel lem- Földre értünk)A meglesett pillanat.Szép kép tesó nem értékeli ilyen szépen, szerinte, lehetséges, nem vagyok festő szakértő, csak művész
fegyelmezett-festékszóró piszotllyal csinálja.Egyeztetés Magyaroszág Ecuador- gazdaság. turizmus- ottani fellenditéséről, nekik cselédük is van, akkor mondom nekem is kell egy.Én tőlük t5anuluk, mert őket tisztelem.röviden. köszönöm a törelmét, a recpt. szerintem jó, még felnőtt koromban is undorottam csirkepörkölttől. ezért találták kiaz utóbbi alul leeirt receptet, gyerekenek, meg ne utáltasssuk keresztéyn módra a húsevést.
Kedves doktornő mit ajánlana nkem erre amániára? Ki a legjobb pszichoerapeuta Budapesten?(Ecuadorban. tudjuk-oda Babarczynak jegyet ha lesz zsé- kifizetem)
igen én szegényl ehetek, idiota módra is ,de vannak gazemberek, nekem még CD- lejátszóm sincsen, csak 66db eredeti cd.)
Én ismerem, természetgyógyáász - logoterápia-Zöld ujságba ir, logoterápiával foglalkozik(
mint viktor frankl)(soknevu ajánlja Mártinak- van halen - feldolgozás- pretty women(pornhub.comon-ahogy soknevu barátom szokta küldeni nekem is a videokat. ilyesféle volt-kedves ember- ősem az ideges fajtából való, mint én-,Márti=Harmony-)
Zsámboki Tibornak Meg Van a Kriston Féle intim Torna, én is megakartam neten rendelni
le tudja szoktatni Babarczy esztert a dohányzásról is.yin yang- babarczy kis elefántnak is megfelene, avagy Pankaalias mindegy ajánlja a Káma Szutrát(2 oldal után megértettem alényegét:DD))) maszturbálásra, ami sztem még eddig a bibliában- nem fordult elő.
Én lugositott csapvizet iszpok- szóda helyett, babarczy tudott a dinamo feltalálsáról.
És ezeket a Tv-ben közli-ujságirónak se utolsó.De nagyon jó anyuka.
Beheringer zoltán alias c3po mondja a suzuki vásárlás, rendszeres takaritás, mosása, manapság magyországon mániaszift márkával. Ő sem ismerte Newtont, akkor én picit jobb vaqgyok '.1. törvény meg van.
Üdvözletem, a neveim alatt tudd olvasni, főleg problémákról
panka, skizora maszti nem jó.tapasztalat empiria
Mondom ha lesz kisbaba akkor Barbara vagy Tibor - Béke Tündérlyány
a szeret és a béke mondtam Czine Krisztinának. a mestert röviden.
Nálunk.(Béke család a diploma és a család ésa munka hagyomámy- meg a gondolkozás is).-mondja a mester ha boldog akarsz lenni akko csak ne gondolkodj- ennyi röviden
Sri Chinmoy a mesterem, a majmokat nme kedvelte(indiában sok van- a legyek idegesitóőek, ma elkaptam, egy legyet,-ithhon gyilkosságok) igy talán beférek a csónakba- nincs hhúzóágazat
gyógyszerelés- a doki azt mondta mehetek haza- Om mani hum padre
depakine rivotril receptet adott. mit tud erről mániára? hiper aktivitással, mondta a doktor ur- ő legalább tájékoztattott a gyögyszerekről csak még nem kérdeztem őt az előző nem. pedig kérdeztem
mondom a doki picit elhizozz, a kövérek mindig hazudnak, szerencslére lelkész is
most lehet nekem deusz- vagy nyaralás- madrid- udapest. vekeri tó RP protect sátorral, debrecből gyalog, béke ,pihenés harmónia
István(Esteban)
Elnezest kerek ontol Kedves Eva , de ugy erzem tudok kapcsolodni Spelbaund gondolataihoz jobban mondva igazabol csupan egyhez , de talan ez is valami
Szoval a paprikas csirke tenyleg finom, igen lehet , hogy pazarlas beletenni hagymat meg paradicsomot de hat ettol lesz olyan finom . Ha megengedned en is hozzafuznek ehez a recepthez egy par jo tamnacsot . Amikor kesz van a porkolt akkor nem art beletenni ugy egy poharnyi tejfolt , de nem 15 vagy 20% zsirtrtartalmut hanem 25% mert azt szepen el tudod keverni es nem lesz olyan csomos . Mikor meg forro az etel meg kellene bele egy kis aprora vagott zoldpetrezselyem is . A cuccot en nokedlivel szoktam talalni (talalni ... hmm mielott kikerul a tanyerra mar akkor elfogy a labosbol ) A fokhagymat csak mikor mar kezdett megpuhulni a hus akkor kell hozza adni mert a fokhagymank ugyan intenziv ize van de a sok fozestol elparolog az aromaja es en szoktam bele vagni kis zoldpaprikat is . Kovaszos uborkval a legfinomabb ez az egesz , ha erdekelne a receptje megirom neked priviben
(megegyszer elnezest Eva )
publicista- meseirónő csere
Kedves Doktornő
Sri Chinmoy a megfelelés(bicikliszererő- csemete utca xy.szám)
gyógyszer 400mg- tisztessége 120.a- FMG (heisenberg- 20220=200)
fotoval capy moszat1.1 k%H oras 12 duermo, igazolva. mentö 3db 2db rendőr
Szkizofrénia pszichoterápiája- Fend- Shui- surf
jó eredményeket olvastam ki belőle. gyógyszeres kezelés mellett
kódok, barátok smsm- költözés- terebessről idézek be a mestertől, a W.C.-t mindenki megtalálja.
Mivel létünk maga egyedül Istentől függ, függetlenítenünk kell magunkat mások értékelésétől, mások véleményétől, mások elvárásaitól.
Ahhoz, hogy érzelmileg le tudd magad választani a bosszantó emberekről és helyzetekről, először azonosulnod kell a bosszantó helyzetet előidéző személy szintjével. Tételezzük fel, hogy az irodádban dolgozol, és valaki felesleges problémát okoz. Ha megharagszol rá, az egyáltalán nem oldja meg a problémát. Ellenkezőleg, belsőleg a haragod, külsőleg pedig ez a bizonyos ember fog gyötörni. Ha hagyod, hogy dühbe gurulj, elveszíted belső erődet. De ha leereszkedsz az illető szintjére, és azonosulsz vele, meglátod, hogy ő maga is nagyon boldogtalan, és ezért akar tudatosan vagy tudat alatt másokat is boldogtalanná tenni.
Van talán olyan emberi lény,
Aki nem ellentétes valóságok
Megtestesülése?
16.azaz 18.35.05= 18= freud (Tamás- biblia, matrix) 18.05.35
szülők kivégzése Thompsonnal, kisgyerek kcsa helyett csirkepörkölt, hagyma,paprika,paradicsom(ez pazarlás)- viz, só fokhagyma , fehérbors(gyomorkimélő) pirospaprika! lámpa 5 mindegy osztava 2,2,1,-dátumokkal)- tejszinnel, olaszos zöldfűszerek(-1 András Kertész Bihari)
:)igen, kimaradt a tejszin- ugye oregano(édesmártással 950- sültkrumpli Thaly Kálmán- festőttársak Király Gábor és Király Sándor- nagyitás4 3db rántott sajt,)
bazsalikom, kakukkfű, tészta félig főzve(akár pizza tetejére is) tepsibe- sajttal tetetjén csak az izlés kedvéért- sutobe 30perc
A világ a legfelsőbb megtestesülése.
200= 22-2=2010.07.08
Meg az is lehet , hogy az Fbi-nak dolgozik ............
de amugy rendes mert ennek ellenere azert megprobal mindenkinek segiteni ..akkor meg nem mindegy