Tartalmak létrehozásához (vagy Regisztráció) szükséges.

Üzenetek Babarczy Eszternek

Erich Fromm- Férfi és nő- A nőknek mindig könnebb, nekünk férfiaknak nehéz

Babarczy Eszter a te tv-s szereplésedtől amit zsivány blogjából, vagy csak ugy általánosan eszembe jut.Bartók Béla a Kékszakállú heerceg vára.


I'M WITH YOU    =   VELED VAGYOK

trial of life- halhatatlanságig- time life- szaporodások. David Attenborough

A király koral, vagy vmi. 20 évig együtt élnek- igazi házsság.

polip érdekes, farkas holdtelek rendezés vega módjára, itt mindenki kimarad ebből a szörnyű tragédiából ami velem történt- kivéve sasmadárt.

jelentkezz

Rembrandt

avagy, ajándék lónak ne nézd a fogát.

Eszterangyal az összes gonoszt legyőzi. kapitányi főállás.Vezérlés.

Elinor a rózsa neve- Agatha Cristine a Cipruskoprsó.

HEROINE :):):):))

Ez sem olcsó a mai világban.

Szia Eszter

Meséld el a padlizsános zakuszka receptjét is, érdekes. Láttam új könyvek között. Borzalmasnak találom. Ilyen korban. A főzés jobb. domestos 2 liiter fotozva.

- -  --

Sri Chinmoynak még éretttségije se volt, nem kell aggódni a kamsz érettségisetlen gyerekek miatt.Majd érettségi papir nélkül 2 év visa , consul felügyelőség, mgam sem értem.

Facebook.megvan, felvettem a Mártát is.

Komolyan ajánlottam.Jó szakember FEldmár mondja Tibor csak ő még a saját terápiáját sem fejeste be az anyukájával , én úton még nem vagyok , kempingben, haverok kaja, szóda, gyógyzser. cigi

dunhill ,szofi, camel, pall mall- blue

belenéztem az indexbe, de még nem igazán vagyok képben... de Gyurica úr és tsai nem  semmik...

Spellbound, már aggódtam, örülök hogy ismét itt vagy.

hatso anal orient express- grunge stilusu zene pl guns and roses-slash

A pszicológustól enve dokihoz, meg könyvet veni meg egyesülethez, nem mondom hatulról oldalba,, én ugrottam

Tinta Cozy Bed Like You

e-terap- 50 dollar per fő- nekem ingyend gratis?? nem , meg igen is.skype

Tibor Zsamboki

.net

Idézet tőle: csokoládé

az "ócsárolni" kifejezés nem magámak szólt 5648,  ám többen  teszik ezt ezen a siteon

a vélemény szabad, és az ellenvélemény is szabad...amúgy a szóban forgó ember velem együtt szeretett volna egy könyvet irni (ha olvasta volna, ezt is tudná), és az özvegye, plusz  gyeremekei beleegyezésével irtam meg az esetet, azon kivül a könyv végén megköszöntem neki az ihletést..nem tudom,h mindezek adekvátak-e az illető beleegyezésével de én olybá vettem hisz a túlvilággal nincs netkapcsolatom sajnos...

hat ez az  nincs nett kapcsolat valoszini nincs a tulso parton

ha a hozzatartozoi beleegyezeset kerte az jo , nem az o beleegyezese de megis volt erre engedely es ki mas adhatna erre felhatalmazast mint a rokonai , csaladja

nem tapasztaltam , hogy itt ocsarolta volna valaki ezt a konyvet , de lehet idezni , szerintem az is egy velemeny volt

igerem elolvasom azt a konyvet ha a kezembe kerul

Udvozlettel

az "ócsárolni" kifejezés nem magának szólt 5648,  ám többen  teszik ezt ezen a siteon

a vélemény szabad, és az ellenvélemény is szabad...amúgy a szóban forgó ember velem együtt szeretett volna egy könyvet irni (ha olvasta volna, ezt is tudná), és az özvegye, plusz  gyeremekei beleegyezésével irtam meg az esetet, azon kivül a könyv végén megköszöntem neki az ihletést..nem tudom,h mindezek adekvátak-e az illető beleegyezésével de én olybá vettem hisz a túlvilággal nincs netkapcsolatom sajnos...

Ez egy abszolut privat velemeny volt , de meg velemenynek is nehezen nevezheto ugyanis nem olvastam a konyvet , a bemutatojat lattam csupan . Valamit nem ertek meg ebben a vilagban ha valaki velemenyt mond valamirol vagy olyanfelet azt miert erzekeli esetleg a masik fel tamadasnak ? talan azert mert az nem pozitiv? ez lenne a velemenynyilvanitasnak a kriteriuma , hogy esetleg egy tarsalgas kezdojon egy adott temaban ?Nem tudom ki a maga rokona aki etikaval foglalkozik de azt tudom , hogy aki mar meghalt nem beszlehet  nem nyilvanithat velemenyt ebben a halando vilagban . Azt pedig nem vitatom , hogy maganak nagyon jo baratja volt az illeto es azt is elhiszem maganak , hogy akar meg belleegyezett volna  abba , hogy kuzdelmei egy konyv lapjaira keruljenek , de a biztos vagyok benne az nem azt jelenti , hogy en biztos vagyok benne , plane , hogy nem is ismertem . Ezert jo ha az illeto belleegyezik , mert akkor en is tudom aki nem ismerte soha ot ,hogy  bellepillanthatok az eletebe . Egyebkent sulyos szavak ezek ;ocsarolni; nem tudom maga szakameber e.Nos en nem ocsaroltam semmit csupan elmondtam a velemenyemet a konyv bizonyos reszerol amirol a bemutaton  hangzott el. Ismetlem velemenynek is nehezen lehetne nevezni , ocsarlasnak meg tenyleg nem .

Lehet ha akonyv a kezembe fog kerulni talan el is olvasom , no mar azert , hogy tudjam mirol beszelek , de a velemeyemen sem maga sem az etikaval foglalkozo rokona nem fog valtoztani. , a konyv elolvasasa utan sem .

5678

nos kedvesem, korántsem kötelező olvasmány, csak annak aki nem olvasta el vagy max átfutotta nem illenék ócsárolnia

történetesen etikával foglalkozik az az egészen közeli rokonom akinek először elküldtem (még a kiadó előtt) és az ő pozitiv véleménye  nélkül nem is adtam volna be...az övén kivül még 2 neves pszichológus véleményét kikértem mielőtt kiadót kerestem volna 1általán

a rákos beteg közdelmeiről csak annyit, hogy az illető jó barátom lett az évek folyamán, az ő esete volt a legelső amit megirtam, igy próbáltam a halálát feldolgozni, tulajdonképpen ő volt  az aki ezt a könyvet ihlette, és TUDOM, hogy büszke lenne erre, azonkivül ha magánügynek  tekintette volna, nyilván nem a közösbe irta volna, mert ugye mondanom sem kell,hogy  csak és kizárólag  a közösből idéztem....

Idézet tőle: csokoládé

kedves tőletek, hogy páran elolvastátok a behálózott psychét, bár aki végig olvasta figyelmesen annak azért feltunhet, hogy nem beirások összeollózásáról szól, hanem egy közösség születéséről és történetéről....nem igazán értem az averziót sem a fórum beirások idézésével kapcsolatban, hiszen  kb 10 éves bejegyzéseket idéztem és általában metanickken, csak azoknál használtam valódi nicknevet (és még mindig nem nevet), aki ezt tőlem kifejezetten kérte... , sőt akik esetként szerepeltek a könyvben mind büszkék rá, hogy őket választottam, minannyiukkal interjút is készitettem, arra voltam kiváncsi, mi az amit az internettől, azon belül a psychetől kaptak és mire tudják ezeket az életükben hasznositani..., mivel nem szépirodalom, hanem fejlődés történet, max etikai kritériumok vannak, esztétikaiak nincsenek, és azt, h az etikai kritériumoknak megfeleltem- e csakis a könyv szereplői dönthetik el...... úgyhogy szeretném ha mellőzné az itélkezést a psychéről kitiltott bura tag....

igérem, nem fogok belefolyni a búra életébe, ha a buralakók sem fognak velem és az általam üzemeltetett oldalról véleményt alkotni

köszönöm a megértés

Nos kedvesem en nem olvastam el , es nem kivanom elolvasni egy rakos betegnek a kuzdelmeit , es a halala elotti utolso napokat . Nem tudom ugyanis , hogy jogomba all e ez ? nem tudom , hogy o beleegyezett volna ebbe ? nem tudom ... nem tudom ..... ez annyira szemelyes , hogy nincs kozom hozza , ezert nem fogom elolvasni .... mint ahogy en semmilyen beleegyezesemet nem adnam ahoz  , hogy akar egy picurka mondatot is lekozoljenek abbol amit irok

Udvozlom magat es tovabbi jo munkat

Etikai szempontbol pedig ugy erzem vitathato . lenne , ha valaki elkezdene vitatni , olyan emberek akik az etikaval fogalkoznak .

Ja nem en vagyok az a Psycherol kitiltott Bura tag , nem tudom kihez szolt a megjegyzese , de mar csak kifejtettem a velemenyemet.  ha mar van nekem .

liliom,

azt hiszem, félreértesz, nem Eszternek szólt a beirás (bár a topic cimében az áll), akinek szólt az tudja jól.... Esztert sosem bántanám, tisztelem és becsülöm  azért amit csinál, annál is inkább mert tisztában vagyok vele, hogy mivel jár, mennyire nehéz...

elnézést, h félreérthető voltam

kedves tőletek, hogy páran elolvastátok a behálózott psychét, bár aki végig olvasta figyelmesen annak azért feltunhet, hogy nem beirások összeollózásáról szól, hanem egy közösség születéséről és történetéről....nem igazán értem az averziót sem a fórum beirások idézésével kapcsolatban, hiszen  kb 10 éves bejegyzéseket idéztem és általában metanickken, csak azoknál használtam valódi nicknevet (és még mindig nem nevet), aki ezt tőlem kifejezetten kérte... , sőt akik esetként szerepeltek a könyvben mind büszkék rá, hogy őket választottam, minannyiukkal interjút is készitettem, arra voltam kiváncsi, mi az amit az internettől, azon belül a psychetől kaptak és mire tudják ezeket az életükben hasznositani..., mivel nem szépirodalom, hanem fejlődés történet, max etikai kritériumok vannak, esztétikaiak nincsenek, és azt, h az etikai kritériumoknak megfeleltem- e csakis a könyv szereplői dönthetik el...... úgyhogy szeretném ha mellőzné az itélkezést a psychéről kitiltott bura tag....

igérem, nem fogok belefolyni a búra életébe, ha a buralakók sem fognak velem és az általam üzemeltetett oldalról véleményt alkotni

köszönöm a megértés

Idézet tőle: Nimmerdor

Ki linkelte be elsőnek azt a linket,amiben LB írogat?Ugyanis annak az illetőnek nagyon kellett keresnie,hogy rátaláljon erre a pontos oldalra.Hmm.

 

pontos

Mármint abban blokkoltam,hogy ne kapjak privát üzit tőle.Nagyon kell ám itt figyelni mit írok:)

Én nem kaptam,de biztos azért,mert blokkoltam az illetőt az előző privát üzenetei miatt.Én már csak itt olvastam valamelyik topicban.Na,mindegy.Boring,boring...

Dehogy kellett keresni... megkaptuk privát üzenetben....

Ki linkelte be elsőnek azt a linket,amiben LB írogat?Ugyanis annak az illetőnek nagyon kellett keresnie,hogy rátaláljon erre a pontos oldalra.Hmm.

Itt mindenki figyelmet szeretne.


A figyelem lenne a legjobb terápia.

koszi.

LB megijedt a szabad velemeny yilvanitastol;)

a fo, hogy ne foglalkozzunk vele

mast sem akar, mint figyelmet, es hogy o diktalja itt a beszelgetes temajat.

eddig megvolt ez az orome, erje be ennyivel

kerlek, ne veszekedjetek itt, van eleg stressz mindenki eleteben, az enyemben is.

van a duhongo, ott lehet veszekedni.

a blog nem sokat szamit, mert olyan ember csinalja, aki evek ota megszallottan probal fogast talalni a buran es foleg rajtam. mig ki nem zartuk, itt terrorizalta a latogatokat.

magyaran: ez egynagyon specialis eset, es egyaltalan nem jelenti, hogy barki mas masolgatja a hozzaszolasaitokat.

viszont hasznos tanulsag arra nezvest, miert is jo titkos forumot vagy csoportforumot csinalni.

rovid tavon azt tudom meg tenni, hogy ugy allitom at a rendszert, hogy csak regisztralt felhasznalok lathassak, amit irtok

Eszter! Az a levél amiben megkérte reménytelen,hogy vegye le az oldaláról a hozzászólását.Már zárolva van, az újabb üzenetek miatt. 😉 Ha van kedved nézz be a "testvér oldalra".

szia mark,

milyen level nem jott?

koszonom

Kedves tőled hogy aggódsz értem, de nincs okod.

 

 

 

Egyébiránt pedig ebben a topicban Babarczy Eszternek lehet üzenni, tartsuk fenn a témát ennek, mert ez off topic.

Ha biztosan tudod , akkor nincs probléma. Azért vigyázz magadra kérlek!

huhu

 

 

 

nem vagyok felháborodva. ténymegállapítás volt.

 

nem tehetek arról semmit, hogy neked hogy tűnik. mindenkinek / bárkinek úgy, ahogyan ő azt észleli meg gondolja. attól én még nem vagyok ugyanaz az ember és ráadásul ezt nagyon jól tudom is.

Reménytelen


Minél inkább fel vagy háborodva az említett cikk tartalmától ,annál ikább úgy tűnik, mintha mindkét személy te lennél.

Ja, és nem azért nem szimpatikus amit csinálsz, mintha nagyon sok dologban ne lenne igazad. Mert akár még igazad is lehet sok dologban.

 

A kegyetlenség ami riasztó benne.

Igen.

 

Nos próbáltam ma is az imél címemről, de valamiért nem működik. A technika ördöge.

 

Így jártamVagy figyelembe veszed a kérésemet itt vagy pedig nem tudom másképp elküldeni.

 

 

 

Megjegyzem: nagyon nem szimpatikus amit csinálsz. Valószínűleg nem tudok tenni annak érdekében, hogy abbahagyd, de azért megkérlek , hogy légyszíves hagyd abba.

VALAKINEK


VALAMI


ONALLO GONDOLATA ESETLEG???????????????????

blokkolom a markot

Nem jött levél. Részletek:  http://derure-aurora.rhcloud.com/?p=188

Fogok irni en is erre a mail cimre es megkerem a blog szerzojet , hogy torolje a hozzaszolsomat az oldalarol amit innen masolt , valmint ne idezzen engem tobbet . A Bura alpitvanynak kellene ebben eljarnia , es nem nekem ,megoldjak renkivul kinos es kellemetlen helyzeteket . Nincs garanciam arra  , hogy ez nem fog elofordulni es nem fogom egy  teljesen mas tema kapcsan olvasni a hozzaszolasomat.. Remelem ebben az esetben is mindenki vallalja a sajat felelosseget es azt amit a Bura szabalyzata ir . Nekem nincs kedvem belebonyolodni egy olyan huzavonaba amiben en vagyok az erintett de nem tudom megvedeni magamat ., mert  joggal mondja az illetekes blog iroja , hogy nekem ehez semmi kozom . Kivancsi vagyok Remenytelen milyen sikerrel jart . , mert akkor en is irok neki egy levelet nevvel  ellatva amiben megkerem , hogy torolje a hozzaszolasomat , csak ennek megint sok hatulutoje van mert nem tudom kivel van dolgom . Nem ertem , miert keverdtunk egy ilyen helyzetbe

Nem fogok irni , kulonben ha valaszt kap Remenytelen csak kozli

En naponta tobbszor tukorbe nezek , te lehet kevesebbszer es latod kinek....................... csak mert volt gyerekszobam

szerencsetlen......csak nem belefutottal a sajat nyomorodba?


ha tukrot allitok eled, arrol nem en tehetek, hogy csunya, amit latsz


 

latom eleg izgatott vagy .. probalj nyugodt lenni , biztos van ilyenkor valami amit be tudnal venni

en le tudok menni a te szintedre csak nem akarok, te azon a szinten viszont nem tudsz tarsalogni amely szinten tarsalgok veled  , ezt a szintet hivjak az otthoni het evnek ne vedd sertesnek

te egyebkent erted is, amit irsz?


vagy a hulyesegeid irjam a betegseged szamlajara?


te nem vallalod a gondolataid, ha azon nyafogsz hogy valaki kimasolta valahova


voltam prszor zarolva, de nehogymar most ezen versenyezz

Idézet tőle: nett

ha mar felelosseget akarsz vallani,  alapban ott kezdodik, hogy vallald a sajat gondolataid, es ne nyafogjal anyuci szoknyaja alatt, amiert valaki kimasolta azt mashova. mert ha mar leirod ide, ugyanugy barki olvashatja itt is, es ugyanugy barki olvashatja ott is, ahol ugyanugy csak egy 4 szamjegybol allo nick vagy.

nem ertem m i akurva anyatokert probelmaztok, hogy mi a kurva anyatokert csinaljatok a mubalhet es mi a kurya anyatokert nem ertitek meg, hogy nem egyik naprol a masikra lehet elintezni azt, amivel most basztatjatok az uzemeltetot.

mit nem ertetek meg basszatok meg.

Azok a szabalyok szerint  amelyek ervenyben vannaka Buran  ezt a hozzaszolast nem szabad toleralani . Ha teged anyukad nem tanitott meg arra , hogy ne sertegess masokat  akkor arra  a szabalyok es a torvenyek megtanitanak ., probald meg vallalni annyira magadat mint en es nyilvanosan is , mert en merem vallalni magamat es a gondolataimat  ezert lettem zarolva . Ha te ennyit ertettel meg az egeszbol sajnalom

ha mar felelosseget akarsz vallani,  alapban ott kezdodik, hogy vallald a sajat gondolataid, es ne nyafogjal anyuci szoknyaja alatt, amiert valaki kimasolta azt mashova. mert ha mar leirod ide, ugyanugy barki olvashatja itt is, es ugyanugy barki olvashatja ott is, ahol ugyanugy csak egy 4 szamjegybol allo nick vagy.


nem ertem m i akurva anyatokert probelmaztok, hogy mi a kurva anyatokert csinaljatok a mubalhet es mi a kurya anyatokert nem ertitek meg, hogy nem egyik naprol a masikra lehet elintezni azt, amivel most basztatjatok az uzemeltetot.


mit nem ertetek meg basszatok meg.

Kedves Eszter

Folyamatosan szablyok szerint elek , es kenytelen vagyok betartani oket . Diktaturaban eltem gyermekkent es ha nem tartottam volna be a szablyokat ma nem irogatnek itt . Vannak olyan emberek akik a sajat borukon tapasztaljak mit jelent nem egyeterteni az ervenyben levo ideologiaval

Meg tudom mutatni pontosan azt a helyet ahol halara kinoztak embereket az elmult rendszerben mert nem ertettek egyet a szablayokkal . Talan tulzo pelda de szemleletes . Mi tudjuk Romaniaban milyen az amikor buntetnek mert nem ertettel egyet a szablyokkal

A szabalyokat ugy hozzak , hogy mindket felnek jo legyen  , azert mert az emberek egy eleten keresztul szabalyok szerint elnek  ,. A szablyzat vilagos kell legyen es mindenki szamara ertheto . Ha nekem olyan kompromisszumot kell hoznom , hogy  egyetrtek a moderacioval es az uzemelteovel annak erdekeben , hogy toroljem a hozzaszolasimat , az peldaul nekem egy nem jo szabalyzat , ez a szablyzat csak a masik felnek jo.

A szabalyaimat en betartottam , nem jelentkeztem be mas neven es cimen , de ahoz levelet kellett irjak , hogy a zarolast felodjak .

 

 

Kedves Babarczy Eszter!

 

 

 

hűha! elkövető? Azért remélem egy figyelmetlenség nem számít Btk kategóriának.

 

 

 

Felhatalmazásával élve a következő levelet küldtem ma:

 

"

Tisztelt SárkányEmesének imél cím tulajdonosa!
 
Szeretném arra kérni, hogy
 
ezen az oldalon lévő idézetet, amit tőlem vett, vegye le vagy módosítsa úgy, hogy hozzászólásom az oldalán nem jelenik meg.
 
Kérésem teljesítését előre is köszönöm!
 
reménytelen"