Na ez az, hogy másnak is „elég” ennyi, vagy ez nálam már túlzott? Mert a (buddhista) barinőm szerint ezek az élet velejárói, nem stresszfaktorok.
Kezdődött azzal, h mennem kellett a hematológushoz (amúgy tökre fölöslegesen) dél körülre. 3/4 2-kor már be is hívtak, addigra már elég hisztis voltam. Érdekes, ugyanazzal jöttek, mint tegnap a házidokinő, h máshol várnak az emberek. Ja, de teljesen más, ha ip.-re megyek, mintha random beugrok a benkbe vagy a Telekomhoz, húzok egy sorszámot, meglátom, h 27-en várnak előttem, akkor vagy rászánom azt a 3 órát, vagy otthagyom a sorszámot (másnak még jó lehet), és megyek a francba. Anyámmal beszéltük, h régen nem kínozták az embert az időponttal, beestünk, és pont annyit vártunk, mint most, időponttal… (Érdekes, a magándokik valami csoda folytán bírják tartani az ip.-t.)
Na, erre most meg du. megtalált egy ezerévevolt kolléganőm lánya fb.-n, és mindjárt talit kezdett szervezni, eközben hívott az első férjem (ezen a ponton már szűkült össze a gyomrom), attól meg hiába kérdeztem valamit (orvosi dolog, ugye, first anyós belgyógyász), de csak hajtogatta a magáét. Eközben valaki beszélt volna velem, mire oda jutottam volna, hívott a haver, az is lenyúzta a lelkem különféle szívességkérésekkel és az ő orvosi problémáival. Mire befejezte, okafogyottá vált a másik beszélgetés.
Viszont most már totál remeg a gyomrom, és tiszta zizi vagyok. Jogos?
Szerző:
Nincs olyan h “nem stressz faktor”. A buddhista barátnőd is csak azt jelentheti ki h ez NEKI nem stressz faktor. Az érzéseink megeleseink mind a mieink. Jogosak.
UFF.
Persze, de őszerinte ezeket annak megélni nem normális. (Mondjuk szerintem meg 100-ból 99-szer elkésni nem az, ő meg azt csinálja, viszont tegnap olvastam erről is egy cikket, hogy de.)
Azért ez a buddhista út elég hosszú dolog,meg ugye elég relatív (ó Isten hogy mennyire utálom a kifejezést!) hogy kinek mi fér bele még mi nem.Én nem tudom megérteni a buddhizmus alapját sem, bár egy kisebb könyvtárnyi irodalmat olvastam róla… nagyon más az az ázsiai gondolkodás mint a miénk.
Ezek az introvertáltak általában értik. Én inkább a hindut (pontosabban vallásként: hindi) azért közelebb érzem, mint ezt. De hát „spirituálisan” nem bírok (meg)javulni 😀
(Relatív? Legyen viszonylagos… Én a kreatív-ot gyűlölöm.)
Azért nem szeretem a relatív kifejezést mert csak akkor van értelme ha van abszolút is(amit a relativizmus tagad,paradox)na mindegy.
Én is „intró” vagyok(racionális-intuitív).én azt nem értem hogy ha az ego-m így is úgy is odapusztul majd akkor minek az önmegtartóztatás?ugyanúgy nem értem az imádkozást sem,ha Isten mindent előre tud akkor csak Sors van…na mindegy,eltértem a témáról , bocsáss meg!:)
Amit te írsz, a determinizmus. Isten nem determinál…
Jaj, az egódnak fel kell oldódnia a Nirvánában! (Akar a fene.) Önmegtartóztatásról náluk szó sincs, csak a fene nagy lelki jóság. Az aszkétizmus, az más.
De ha minden le van zsírozva előre ?Vagy Isten sem tud mindent?..A teodíceát már nem is írom ,nálam megbukott már jó régen.. egyedül a gnoszticizmus amivel talán tudok azonosulni..
Brr. A gnosztikusokról olvastam egy egész könyvet, felállt a hátamon a szőr!
Csak a determináció elve szerint van minden előre lezsírozva, máshol mindenhol van „szabad választás/akarat”. Állítólag még ha „megjósolható” is, h mikor fogsz meghalni, akkor is van rá lehetőség, h elkerüld.
De a kettő kizárja egymást determináció vs. szabad akarat..meg akkor azt is tudja hogy én kikerülöm majd a sorsot, tehát ez csak innen nézve szabad akarat..nem?
Persze, h kizárja.
Nem tudja előre… A döntés a te kezedben van, h mit választasz.
De csak egyszer választhatok , véges számú lehetőségek közül..Az állítólagos Isten meg tudja mit fogok választani, ezért Isten,mert mindenható és tudó(legalábbis így tanítják kb.)Én ebben nem látok szabadságot semmilyen szinten.
NEM ezért mindenható. Ha hülyeséget akarsz csinálni, hát hagyja. Tudja, hogy hülyeség, de azt nem, h te azt fogod választani.
..és hátradőlve nevet rajtam milyen ostoba vagyok…:) Láttad az Ördög ügyvédje c.filmet?..
Vmikor régen igen.
Az ördög figurája néha szimpatikusabb nekem mint a főhős..főleg Milton művében..
Ezzel egyetértek. Nekem még azemberdrogériájában is szimpatikusabb figura Lucifer, mint Ádám.
„nap kommentje” nálam!:) A Faustban is hogy átverték szegény Mephistot..nekem ez a monoteista istenkép néha abszolút nem gyere be, egyedül az Újszövetségben vannak szerintem valós értékek,főleg az Evangéliumokban,a többi vagy nevetséges vagy undorító.
Oh.
Még az az elképzelés is monoteista, h Luci bukott angyal… Meg egyébként is: aki ott gondolkodni kezd (lásd: eredendő bűn), az mind rossz.
Na nézd meg az ókoriakat, ott hemzsegtek az istenek 🙂
A mítoszok nagyon jól leírnak lelki szituációkat,képekben,olyan jól átérzem őket, bevallom szívesen olvasom ma is ezeket,és igen tanulságos dolgoknak találom őket,épp nemrég szert tettem egy Kerényi-kötetre:)
Nem ismerem.
Nem igazán reklámozott író ,tudós ,Jung-gal is dolgozott Svájcban,picit olyan művész is meg tudós is, bírom az ilyeneket,szerintem az egyik legjobb magyar mítosz-elemző.
Ezt mondja a hitgyülis anya a lányának?..
Kereszt/utó neve? Így már gyanús…
Károly/ Amúgy a Te nickedet gyakran Kloé-nak olvasom..
Kösz.
végül is, ókor=ókor.
… és nem Klió, mint a Renault.
Ókor-jó kor..;) Egyébként az óegyiptomi művészetnél nincs szebb és lenyűgözőbb számomra, egyszerűen megbabonáz.
Na, ahogy rekonstruálták, ím, így néz(het)ett ki valójában a „szépséges” Kleopátra. És akkor tényleg van hasonlóság… több, mint Kloéval.
Az orrom hasonló nekem is,meg talán a szemeim;) Meg kellene nézetnem egyszer milyen génkészlettel rendelkezem……….
Nekem a szemöldökformám is. Keleti.
Nekem meg az ajkaim.szemöldököm bozontos,vastag..fülem hegyes,állam erős..nem vagyok egy biztató látvány.
Na, az aztán én sem! Mondhatjuk inkább lehangolónak.
De Te izgalmas személyiség lehetsz,van intelligencia,humor, jól társalogsz mindenkivel… engem lenyűgöztél így is.:)
Az izgalmas, érdekes, kiszámíthatatlan személyiség régi kifejezéssel élve egy hisztérikát, mai megfogalmazásban egy borderline-t szokott jellemezni.
Az is csak egy címke.Azt hisszük hogy ha valamit megnevezünk akkor valamennyire kontrollálhatjuk..mi emberek elég naívan gondolkodunk.Engem nem riaszt a ritka ,a furcsa,az érdekes,az eltérő hanem vonz.
Lehet vonzó, de veszélyes üzem! Mondhatnám: extrém sport.
Volt egy kollégám, aki épp pedagógiát hallgatott az egyetemen, és rajtam próbálta gyakorolni. Persze azonnal észrevettem, és jól kiröhögtem, hogy hát már kicsit rutinosabbaknak is beletört ebbe a bicskájuk. Mesélem ezt aztán a buddhistámnak, aszongya: szólj neki, hogy próbáljon erre vmi egyszerűbb feladattal rágyúrni. Pl. tolja odébb a Mount-Everestet…
Ugyanennek a barinőmnek mesélem, h X. szólt Z.-nek és Y.-nak, hogy vigyázzanak rám. Mire ő: – Rád vigyázni???! Mint egy zsák bolhára, hogy szét ne szaladjanak.
Én csak „kiismerhetetlen,tiokzatos”vagyok, talán épp ezért kedvelem a kígyókat meg a macskákat,szerintem úgy igazán közel senki nem mer közelkerülni hozzám,ráadásul az a fajta ember vagyok aki folyton beledörgöli a másik orrát a kőkemény realitásba..gondolhatod, népszerűségem az egekben..
Majd aki ugyanígy válaszol! 😀
Ó,nem..nem bízik bennem senki már..:) Néha már én sem..
„Tebenned bíztunk eleitől fogva” (zsoltárosének)
„Magamban bíztam eleitől fogva” (J. A.)
Az első jobb lenne nekem,az Öreg mindig tartja a szavát..nem úgy mint..khm………….. ……….
😀
Azért Jób könyve nálam ott van a felső polcon….sok vígaszt leltem benne amikor talajt vesztettem.
Gondolom, ez meg nem héberül.
Nem, sajnos nem,de olvastam a Vulgata meg a Septuaginta szerinti magyar fordítást is:) Egyébként meg szimpatikus nekem a héberek dacoló mentalitása, túlságosan is…hatalmas egy nép szellemileg.
Szellemileg, nem vitás. Elég a Kabbalákról tudni ezt-azt. (Többhöz ők úgysem engednek hozzáférni.)
Na, basszus, ógörög sem…
„ne szórjátok a gyöngyöket a disznók elé!”….
Pedig nagyon igaz…
Csak nem az ő értelmezésükben.
Mindegy kinek az értelmezése,titkok,rejtett tudás,stb .nem akárkiknek valóak.Épp ezért romboló a vulgár ezotéria „sokan vannak a meghívottak de csak kevesek a választottak”(hülikosok/pszichikusok/pneumatikusok) .a Szent Szellem is nőnemű ,csaxólok!;)