Tartalmak létrehozásához (vagy Regisztráció) szükséges.

Rádió ZH

Oldal 1 / 4Következő

a Búra pszichológusa egy hosszabb lélegzetvételű interjúban

Szőllősi Tibor válaszol aktuál lelki kérdésekre

a podcast mintegy egy órás

 

 

hosszú ideig tartó schub. zártosztály.

most vissza a hétköznapokba. munka. tanulás.

életesemények aktuálisan.

 

 

gondnokság, igazságügyi szakértés. aktuál lélektani történet.

 

 

Újabb műsorok készültek el!

A RÁDIÓ menüben minden elérhetőség megvan!

A Szőllősi tiboros interjú nagyon tetszett

Az új műsorokat az alábbi linkre kattintva találjátok:

https://www.bura.hu/radio

 

Kész az újra-újra első műsor! 😉

 

A rádió menüben megtaláljátok!

 

 

És itt is:

 

 

ÚJRA ÉS ÚJRA, ... RÁDIÓ ZH!

 

 

Elkészült egy újabb Rádió ZH műsor!

Ezúttal egy Kiwi, Parrot, Krisz kerekasztal beszélgetést lehet szerencsétek meghallgatni! wink

Fogadjátok szeretettel!

Rádió ZH - 2018. június 29. - Kiwi, Parrot, Krisz

Elérések:

Itt a Búrán a Rádió menüben!

A Rádió ZH YouTube csatornáján!

A Rádió ZH Facebook oldalán!

És íme a közvetlen videó link is:

 

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = 'https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.0';
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));

Parrot, Kiwi, Krisz kerekasztal beszélgetés

Parrot, Kiwi, Krisz kerekasztal beszélgetés

Posted by Rádió ZH on Friday, June 29, 2018

 

Köszi Krisztián, most is élmény volt meghallgatni szeretem, Eszter most is hiteles.

Rádiós partnerünk a CiRMi Rádió archívumából szemezgetünk rovatunkat olvashatjátok:

A nyers "élő stream" után elkészült, és felkerült a SoundCloudra a szerkesztett kész műsor!

Rövidebb lett, egyben van az első és a második rész, és még zene is van benne! laugh

Kellemes rádiózást!

Telefonos Interjú Babarczy Eszterrel a mai magyar pszichiátriai betegellátás helyzetéről:

 

A műsor végighallgatása után sokan/,köztük én is/ kerültek krízis közeli lelkiállapotba,köszönhetően a hihetetlen gagyi műsorvezetőknek,stb.

Mégis,ha most így,de beszéltek a Búráról,s ez a legfontosabb.A munkát végezzük,mind sorstársak,mind moderátorok,s büszke vagyok,hogy az értelmet,megértést képviseljük a társadalomban.

Üdv.Columbo

Idézet tőle: heimweh.

tudom én, és értem is. az az igazság, hogy ha véletlenül belebotlottam volna, mondjuk a youtube-on egy hasonló minőségű adásba, amiben mondjuk a vöröshangyák mimikája lett volna a téma, akkor legkevésbé sem bosszantana a dolog. felteszem ebben az esetben azért bosszant ilyen mértékben, mert időtlen idők óta várom, hogy végre megjelenjen ez a téma a médiában, megfelelő mélységben és minőségben, de valahogy folyton csalatkoznom kell.

Sztem a TED Talk-ok között vannak nagyon jó beszédek, talán van lefordítva magyarra is egy-kettő és elképzelhető, hogy magyar TED Talk is van a témában. Utána nézek.

Idézet tőle: heimweh.

magam is nehezen hiszem el, de végigszenvedtem az első részt. általában ha bármilyen médiában előkerül, és nyilvánosságot kap ez a téma, attól szokott eldurranni az agyam, hogy nem a megismeréshez és megértéshez visznek közelebb, hanem inkább csak az amúgy is lendületben lévő stigmatizációnak adnak újabb lökést. most nem ez bosszantott, hanem az, hogy a két műsorvezetéssel kísérletező figura intellektuálisan, hogy is mondjam finoman, nem képviselt túl komoly minőséget. de a fickó valószínűleg szakmailag sem. néhány kérdése annyira blőd volt, hogy azon őszintén elképedtem. pszichosámánként talán lehetne némi fogalma például a közösségi oldalak, illetve úgy általában a közösségek dinamikájáról, működéséről, de láthatólag nincsen, hiszen ha lenne, egy csomó hülye kérdést megspórolhatott volna. nem szemétkedni akarok, tényleg, de mintha kétségbeesetten artikulálni igyekvő amőbákat hallgattam volna. jó, befejezem.

Egyetértek. 

Na igen, ezzel tényleg csak egyetérteni lehet, úgy van, ahogy írod. De ők legalább megpróbálkoztak...

tudom én, és értem is. az az igazság, hogy ha véletlenül belebotlottam volna, mondjuk a youtube-on egy hasonló minőségű adásba, amiben mondjuk a vöröshangyák mimikája lett volna a téma, akkor legkevésbé sem bosszantana a dolog. felteszem ebben az esetben azért bosszant ilyen mértékben, mert időtlen idők óta várom, hogy végre megjelenjen ez a téma a médiában, megfelelő mélységben és minőségben, de valahogy folyton csalatkoznom kell.

Nem új... "lerajzolnám anyámat" – Holdra szállás, 1969!

 

Nem tudom meghallgatni a stick-kel, úgyhogy csak általánosságban. Az online rádiók amatőr dolgok, nagyrészt amatőrök készítik a műsorokat, ingyen. Ennek fényében kell hozzáállni, hogy távolról sem profikról van szó... (Persze profik is megteszik, ha ketten vezetnek egy műsort, hogy csak azzal vannak elfoglalva, hogy egymást "lepipálják".)

magam is nehezen hiszem el, de végigszenvedtem az első részt. általában ha bármilyen médiában előkerül, és nyilvánosságot kap ez a téma, attól szokott eldurranni az agyam, hogy nem a megismeréshez és megértéshez visznek közelebb, hanem inkább csak az amúgy is lendületben lévő stigmatizációnak adnak újabb lökést. most nem ez bosszantott, hanem az, hogy a két műsorvezetéssel kísérletező figura intellektuálisan, hogy is mondjam finoman, nem képviselt túl komoly minőséget. de a fickó valószínűleg szakmailag sem. néhány kérdése annyira blőd volt, hogy azon őszintén elképedtem. pszichosámánként talán lehetne némi fogalma például a közösségi oldalak, illetve úgy általában a közösségek dinamikájáról, működéséről, de láthatólag nincsen, hiszen ha lenne, egy csomó hülye kérdést megspórolhatott volna. nem szemétkedni akarok, tényleg, de mintha kétségbeesetten artikulálni igyekvő amőbákat hallgattam volna. jó, befejezem.

Jó, csak ne lett volna képernyőn... mert így óhatatlanul beugrik a pofázmánya. Eleve CSAK rádiós kellett volna legyen.

Idézet tőle: Kleó

Csak ne lenne a jáksó olyan visszataszító figura... Régen az ilyen nem volt "képernyőre való".

Jáksó 103.9Fm műsor tipikus sztorik:

Betelefonáló (bt): te vagy az lacikám?

                  Jáksó: igen,én vagyok,mondjad!

                     (bt):nem,te nem a jáksó vagy!

                  Jáksó:de ,én vagyok az!

                     (bt): de nem te vagy az !

                  Jáksó: Nem hiszed el? És a vonal megszakítva...

Múltkor:       (bt): Figyelj Jáksó,megveszem a kocsidat!

                  Jáksó:De nem adom el..vonal megszakítva...(és utána hozzáteszi,majd 5 év múlva esetleg)

 

 

Csak ne lenne a jáksó olyan visszataszító figura... Régen az ilyen nem volt "képernyőre való".

Én az egyiket végigszenvedtem ,az elején a férfi nevetgél, a nő célozgat, elkezdik savazni a burát, hogy ez nem biztos,hogy jó, nekem egy ideig úgy tűnik,hogy BE-t is betegként kezelik,nem egyenrangú partnerként, aztán jönnek a krisztián ezt mondta,azt mondta (mit mondott?) dumákkal, szerintem ez nem rádiózás valójában, az kényelmes kívülállók délutáni időtöltése...

adott is a menyecske magából valamit meg nem is, tartja a magyar népmese ,valami hasonló megfogalmazásban...

azért jó,meg hasznos,hogy valaki foglalkozik a betegekkel,de nekem már reflexszerűen jönnek be a r ossz emlékek a kívülálló cinikus magatartás legkisebb jelét is felfedezve...kibicnek semmi sem drága,még van ez a mondás is....

5/3 az interjúra meg az egészre

hallgassatok jáksó lacit ,az a legjobb amit   ő csinál a műsorában....ott minden betelefonálónak lehet egy jó/rossz mondata 🙂

Idézet tőle: Kleó

Régen az ilyeneket két lábbal rúgták volna ki... de rettenetesen felhígult a szakma, az egész média. Pedig anno még csak nem is volt médiaszak.

Tényleg képtelen vagyok rádiót hallgatni. Mondjuk soha nem is tettem. Múltkor nagy felüdülés volt, amikor kb. 5 percig hallgattam az egyik rádióállomást és a műsorvezetők a) érdekes dolgokról beszéltek b) meghallgatták az interjúalanyt c) nem vágtak egymás szavába. És mikor legközelebb megint bekapcsoltam, ugyanez volt. De azért annyira nem vágyom az élményre, ez is csak azért volt, mert autóban ültem.

Régen az ilyeneket két lábbal rúgták volna ki... de rettenetesen felhígult a szakma, az egész média. Pedig anno még csak nem is volt médiaszak.

"... lefekszenek a kanapén... mondjuk azt a pszichiáterek csinálják, nem a pszichológusok" - nő

"pszichoanalitikusok" - lógus

Asszem itt feladom.

És rádiós műsorvezető leszek és asszem elméleti fizikusokat fogok meginterjúvolni. 

 

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = 'https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.0';
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));

 

Posted by CiRMi - Civil Rádió Miskolc on Thursday, May 10, 2018

A második részt valaki végighallgatta?

 

Azt mondja a lógus, hogy nem beszélhet azokról, amik napi szinten történnek vele. Hát hogy a jó életbe ne beszélhetne róla, erre van a szupervizió??

Lógus: "... ha egy depresszióst MEGfrusztrálnak..."

 

Jézusom, valóságos fájdalom hallgatni a női műsorvezetőt ebben a második műsorban. Nem tudott volna utánanézni, utánaolvasni a pszichológus, pszichiáter, dsm, bno, klinikai szakpszichológus, módszerspecifikus képzés, saját élmény, satöbbi témakörben??

Engem nagyon zavart, hogy a két "műsorvezető" megpróbálta túlbeszélni egymást. Ezért nem hallgatok rádiót. Ezek komolyan szerelmesek a saját hangjukba és mondanivalójukba, a másik műsorvezető és az interjú alanya másod (vagy huszad) rendű. Általánosságban (is) írom.

Nem általánosságban: semmiféle összhang nem volt abban, hogy mit szeretnének kérdezni, mondani. Ezzel az erővel sokkal jobb lett volna egy olyan interjú, amit előbb az egyik műsorvezető csinál, aztán a másik.

Na ezzel én is így voltam. Elég lett volna két percben felvázolni, hogy miről lesz szó. Így meg elkezdték megtárgyalni, de folyton félbeszakadt a gondolatmenet, mert hogy majd később….Aztán asszem kicsit el is tértek az előre megbeszélt témáktól. De mindegy is, végighallgattam, volt benne érdekes és új.

én nekiültem meghallgatni, de aztán túl nehezen viseltem, hogy már tíz perce csiripelnek, de még mindig csak arról van szó, hogy na "ezt is meg fogjuk beszélni". miért nem lehetne azzal kezdeni, hogy megbeszélik amit meg akarnak beszélni? ez az első tíz perc speciel szerintem teljesen felesleges volt. egyúttal rájöttem, hogy rádiós még simán lehetek, ennyit tökölődni én is simán tudok.

Rádiós partnerünk a CiRMi Rádió katalógusából visszanézhető a műsor, Eszter beszél a Búráról és a Filmről:

 

 

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = 'https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.0';
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));

 

Posted by CiRMi - Civil Rádió Miskolc on Thursday, May 10, 2018

 

.

BÚRA VAGY KILINCS?

élő telefon interjú Babarczy Eszterrel, rádiós partnerünk a CiRMi Rádió műsorában ( http://www.cirmi.org )

május 10-én 19:00-20:00 körül

 

 

 

 

Kedves Krisztián

Én szívesen beszélgetnék roboman-el és Sweet Harmony-val, őket ismerem régóta, 2008 tavaszától olvasom az írásaikat. Ha lenne egy ilyenre igény, akkor szóljál.

Idézet tőle: roboman

Hm. Napok óta megfelelően xarul vagyok, ez remélhetőleg hallatszik is a videón...

Azért válaszolnék: az emelt szintű magyar írásbeli május 8, szóbeli júni 13.

Palacknak azt mondanám, hogy nem én szakítottam meg a kapcsolatot a szcientológiával, hanem fordítva. De ez annyira nem lényeges kérdés már ennyi év után. Feldmárról az a véleményem, hogy az első könyve nagyon jó volt (A tudatállapotok szivárványa), a többi nem éri el a színvonalát. Ismerem a YouTube-os videóit is nagyjából, meg a vlogját, aminek talán az a címe, hogy Heti Agymosó, jó dolgokat mond, sőt, nagyon jókat, de én nem vagyok megbarátkozva az élőszóbeli stílusával. Legjobb nála az a verzió, hogyha a hallgatói írnak egy könyvet a mondanivalójából, amilyen pl. A tudatállapotok szivárványa, akkor hasít.

+ Ja, egy skizofrénnek tudtommal senki nem akar segíteni. Ha nem segít magán valahogyan, megy a levesbe. Ez egy jó és szép téma, de most nem fejtem ki. ++ Ha egészséges lennék, akkor is ugyanazokkal a dolgokkal foglalkoznék, mint most, csak kb. 1000x könnyebben menne ennek az elfogadása "egészséges" oldalról. A hétköznapi életben egyre kevesebbet gondolok arra, hogy beteg vagyok, általában semmit. Itt az a probléma, hogy a betegség lecsengésével a jelölt ugyanazokkal a problémákkal szembesül újra, ami a személyiségét illeti, mint a betegsége előtt, csak ilyenkor meg már még nehezebb kezelni. Én legalábbis így látom.

Drukkolok.

A tudatállapotok szivárványa először kihullott a kezemből. Másodszor hozzárágadt. 🙂

Hm. Napok óta megfelelően xarul vagyok, ez remélhetőleg hallatszik is a videón...

Azért válaszolnék: az emelt szintű magyar írásbeli május 8, szóbeli júni 13.

Palacknak azt mondanám, hogy nem én szakítottam meg a kapcsolatot a szcientológiával, hanem fordítva. De ez annyira nem lényeges kérdés már ennyi év után. Feldmárról az a véleményem, hogy az első könyve nagyon jó volt (A tudatállapotok szivárványa), a többi nem éri el a színvonalát. Ismerem a YouTube-os videóit is nagyjából, meg a vlogját, aminek talán az a címe, hogy Heti Agymosó, jó dolgokat mond, sőt, nagyon jókat, de én nem vagyok megbarátkozva az élőszóbeli stílusával. Legjobb nála az a verzió, hogyha a hallgatói írnak egy könyvet a mondanivalójából, amilyen pl. A tudatállapotok szivárványa, akkor hasít.

+ Ja, egy skizofrénnek tudtommal senki nem akar segíteni. Ha nem segít magán valahogyan, megy a levesbe. Ez egy jó és szép téma, de most nem fejtem ki. ++ Ha egészséges lennék, akkor is ugyanazokkal a dolgokkal foglalkoznék, mint most, csak kb. 1000x könnyebben menne ennek az elfogadása "egészséges" oldalról. A hétköznapi életben egyre kevesebbet gondolok arra, hogy beteg vagyok, általában semmit. Itt az a probléma, hogy a betegség lecsengésével a jelölt ugyanazokkal a problémákkal szembesül újra, ami a személyiségét illeti, mint a betegsége előtt, csak ilyenkor meg már még nehezebb kezelni. Én legalábbis így látom.

 

Hoppá. Hogy beletrafáltam. Biztos a telihold. 🙂

Trevor, akkor most más gyógyszereket kell szedned? Mikor kaptad az új diagot? Azt mondod, kevert fázisban vagy, mivel kezdődött? Hipomániával/mániával vagy depivel?

Hóember, én nem fákat ölelgetek, hanem növényeket locsolok, átültetem őket, nézem, ahogy nőnek, fejlődnek... Most is van megmentendő fenyőfám. 

Robi, mikor van az emelt szintű érettségi? 

Krisz, hajrá, ügyes vagy nagyon, hogy no alcholol, no cigarettes. Gratulálok!

Sajnos a "Technika Ördöge" miatt kissé rövidebre sikeredett az átlagnál ez a műsor, de talán így mégkönnyebben emészthető! 😀 Ígérem bepótoljuk a kérdéseket és lesz egy hosszabb verzió! Üdv! Itt a kész műsor:

 

 

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = 'https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.12';
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));

 

Posted by Rádió ZH on Sunday, April 29, 2018

 

Idézet tőle: Kleó

Ne offoljunk itt, válaszolok a Kocsmában!

Rendben.

Ne offoljunk itt, válaszolok a Kocsmában!

Idézet tőle: Kleó

Nekem bipol 1-em van...

A "szakma" szerint ez és a skizo egyformán súlyos elmebetegség.
És a kettő kizárja egymást, együtt nem léteznek.

Az átlagemberek a skizotól "félnek" leginkább. Hitchcock Pszichója is belejátszik ebbe, pedig a figura nem skizo, hanem kettős személyiség.
Amúgy az értelmiségiek azt mondják, a mániás-depressziósra (sic!) is, hogy elmebeteg. Megkaptam én is. A volt férjem meg egy szinten emlegetett a Down-kórossal, mert h "minden hülye egyforma". Egy volt pasimnak meg felolvastam, hogy mi a border (csak a Webbetegből...), és közölte, h ezt ő nem tudja vállalni. Állítom, majd' beledöglött, de szép fokozatosan otthagyott.

Nem mindkét betegség tünetei jellemzőek, hanem bizonyos tünetek mindkét betegségnél előfordulhatnak.

Köszi Kleó. 

"A "szakma" szerint ez és a skizo egyformán súlyos elmebetegség."

Én is így tudom.

"Amúgy az értelmiségiek azt mondják, a mániás-depressziósra (sic!) is, hogy elmebeteg."

De te nem tartod annak? 

"És a kettő kizárja egymást, együtt nem léteznek.

Nem mindkét betegség tünetei jellemzőek, hanem bizonyos tünetek mindkét betegségnél előfordulhatnak."

Ah, értem.

Nekem bipol 1-em van...

A "szakma" szerint ez és a skizo egyformán súlyos elmebetegség.
És a kettő kizárja egymást, együtt nem léteznek.

Az átlagemberek a skizotól "félnek" leginkább. Hitchcock Pszichója is belejátszik ebbe, pedig a figura nem skizo, hanem kettős személyiség.
Amúgy az értelmiségiek azt mondják, a mániás-depressziósra (sic!) is, hogy elmebeteg. Megkaptam én is. A volt férjem meg egy szinten emlegetett a Down-kórossal, mert h "minden hülye egyforma". Egy volt pasimnak meg felolvastam, hogy mi a border (csak a Webbetegből...), és közölte, h ezt ő nem tudja vállalni. Állítom, majd' beledöglött, de szép fokozatosan otthagyott.

Nem mindkét betegség tünetei jellemzőek, hanem bizonyos tünetek mindkét betegségnél előfordulhatnak.

Mivel nem kaptam választ a kérdésemre, csak feltételezni tudom, hogy a skizofrénia (is) téma lesz. 

Ismertek olyat, akinek bipol1 betegsége van?

Szerintetek melyik a jobb/rosszabb betegség, melyiknek milyen a megítélése a betegek és az átlagemberek között?

Szerintetek is van egy olyan betegség, ami mintha a skizofrénia és a bipol1 között helyezkedne el, amire mindkét betegség tünetei jellemzőek? 

 

Mindannyiuktól kérdezném, hogy a családjuk van rossz hatással önökre vagy önök vannak rossz hatással a családjukra? Ha veszekednek a családjukban, hogyan zajlik a kibékülés? Vagy esetleg marad a harag?

roboman te végleg megszakítottad a kapcsolatodat a Szcientológival és már csak a gyógyszeres kezelést fogadod el? Mi a véleméyed Feldmár Andrásról, gondolom őt egy keveset olvastad, biztos elmélkedtél az ő magyarországi tevékenységéről? Szerinted ki akar segíteni egy skizorénnek? Mi lenne az a kedvenc dolgod a jövőben, amitől boldog és egészséges lennél?

Krisz, Ön állatbarát?

 

Idézet tőle: Gácsi Krisztián

Újra Élőzünk! Fb-n, YouTube-on megy a műsor este 6-tól! Tegyetek fel kérdéseket előre is ha van kedvetek! A beszélgetés résztvevői: Roboman, Trevor, Hóember, Krisz

Mi lesz a téma?

Újra Élőzünk! Fb-n, YouTube-on megy a műsor este 6-tól! Tegyetek fel kérdéseket előre is ha van kedvetek! A beszélgetés résztvevői: Roboman, Trevor, Hóember, Krisz

Ez hazugság. 90 éve még nem létezett a skizofrén szó, se a skizofrén diagnózis, se a skizofrén korkép. Nem netről kell böngészni a baromságokat.

A többi is baromság és hazugság, de arra már nem szánok szavakat.

 

Egyébként terápia mindig volt bőven mindenkinek, az a baj túlzásba van így a sok szar.

Oldal 1 / 4Következő