Mit kaptunk eddig a Búrától. Élmények,pozitívumok, segítség, barátság stb...
Azt gondoltad, h a levegőbe beszélek?
no deee aztaaaaa szoval megis ir konyvet az akirol azt mondjak , hogy nem
Nem en nem akarok 15 neven beszelni , mert akkor nem az lennek aki vagyok . Ha egy jo nagyot karomkodnek nem jonnek be egy masik nevvel , ahoz , hogy ezt megtehessem . Akkor karomkodnek egy jo nagyot ezzel a szerencsetlen nevvel mint 5678
azt gondoltam , hogy itt azert maskent mukodnek a dolgok , itt olyan emberek vannak mint en akiket megviselt az elet de van gerincuk ... tevedni emberi dolog .. lehet torolni minden hozzaszolasomat akar , mar nem fontos
szellel szemben nem szabad , az a nagyobbik gond , hogy a Bura elvei nem egyeznek a vlosaggal es ez egy nagyon szerencstlen szituacio mikor egy elkeseredett ember teljsen mast lat mint amit mondtak neki
akkor rosszul ertelmeztem
mert segitonek a Bura csak azt a szemelyt jeloli meg a szablyzatban akinek van vegzettsege , sot azt is mondja a szablyzat akinek nincs az zarolva lesz
en kerek elnezest ha valamit rossszul ertelmeztem
Igen. Ha valami nem tetszik, nem muszáj a részesének lenni. Vagy egyedül szembeszállni megannyi csúnya moderátorral? Többször elhangzott, hogy a moderátornak nem kell beszélni a felhasználókkal, sem toleránsam, sem ellenségesen. Igen, többször elkövetjük azt a hibát, hogy reagálunk. Nem kellene. Közlés nélkül műkdödni, azt kellene. De akkor kivel vitatkoznának a kedves felhasználók? Kit ócsárolnának? Kinek a stílusába kötnének bele? Érdemes elgondolkodni, hogy az önkéntes szélmalomharcok kinek a milyen érdekét szolgálják? Mert majd megváltják a világot? Vagy csak a Bura rendes felhasználóit a rendetlen moderátoroktól és üzemeltetőtől?
Nem. A moderátoroknak így is sokkal több a toleranciája, mint egy hagyományos fórumon. Nem vágnak ki csak úgy senkit, tekintettel vannak a rosszabb állapotokra, teljesítik, amennyiben tudják a kéréseket, sőt, még megpróbálkoznak, hosszan, közös erővel kompromisszumra jutni bizonyos kérdésekben. Természetesen a moderátor sem tökéletes, ahogy a felhasználó sem az. Kár lenne ezt elvárni tőle. Egyik sem az. Nem több nickről van szó. A moderátor személye elvileg titkos lenne. Így persze lehet hagyományos felhasználó is, aki szeretne részt venni a fórum közösségében is. Van, aki választ. Ugyanis ez egy nehéz szerep. Az adminokat a többség utálja, ők meg felvállalják ezt, mivel nincs más választásuk. Vagyis van. Nem lesznek adminok. Ez esetben jöhet más admin. Garantáltan az sem lesz jobb, megfelelőbb, elfogadóbb, stb., ugyanis NEM EZ A DOLGA.
Ez az egész vita itt OFF. Ami azt jelenti, hogy NEM TARTOZIK A TÉMÁHOZ. Ezért alighanem ki lesz moderálva.
A segítőkről: A szaksegítség a doktornő. Vannak emberek, akik regisztráltak itt, mint segítő, de ez csak az ő választott szerepük, a rendszerben nem jogosultak a segítői posztra. De sortárs vagy hozzátartozó szerepben is regisztrálhat bárki. Szóval, aki segítőnek írta magát, annak a szándéka a támogatás. Valószínűleg saját maga, vagy hozzátartozója kapcsán szeretné segíteni az ittenieket. Tehát ez itt nem egy hivatalos státusz. Aki hivatalos státuszban van, vagy volt, annak vannak ilyen irányú képzettségei, papírjai, természetesen, ahogy az le van írva.
5678 te, ha akarsz 15 nicken is regisztrálhatsz és beszélgethetsz.
nem nem tetszik ahogyan mukodik ez az egesz , es ha nem tetszik akkor lehet beleszolasom nekem is , addig ameddig ezt kulturalt formaban teszem (mert nem hivatkozom a betegsegemre mikor bunko vagyok , inkabb nem vagyok az , es az is lehetseges , hogy en attol megtisztelhetek valakit akkor is ha eppen viatkozok vele , kevesen ismerik ezt a fajta szablyzatot , de nem is lehet elvarni mindenkitol)
eleg erdekes a segitseg , eloszor jon az erzelmi manipulacio vagy az erzelmi zsarolas , ez a legtobb esteben bevalik , utana jon az elbeszelgetes mar kisse komolyabban ha ez sem mukodik marad a fenyegetozes
hat ennek pont itt lenne a helye .... a betegek nem hulyek legalabbis nem abban az ertelemben ahogy a segitok gondolnak
apropo segitok , a szabalyzatban azt irja , hogy szakiranyu vegzettseg is kell hozza olyan okmany ami igazolja a segito kompetenciajat ... vagy ez mar nincs ervenyben ?
Higyje el sem maga sem a Bura nem ad nekem enni .
Kisse meg vagyok tevesztve amikor moderatorkent is beszelgetek valakivel meg sok mas neven ,abban a pillantban ez megtevesztes . A paranoia az egy betegseg a megtevesztes az egy masik betegseg csak nem Pranoianak hivjuk .Ha nem lenne lezarva a moderacios topic akkor tudnak idezgetni a multrol az itteni sorstasakrol a viszonyulasokrol , de en is tudnek idezni moderatort aki azt tanacsolja nekem ne moderatorokkal beszelgessek , kozben levelez velem mas neveken , stb stsb stsb stb ... a levelezesek elott meg ki is akart tiltani ... szoval ez nem paranoia es ha maga nagyon ragaszkodik hozza akkor a szemelyes leveleimet is megmutatom ... de nem szeretnem, bar nem vagyok szakember ugy erzem etikatlan
a kerdesem az , hogy egy haldokloval mit kezdenenek , nyitnanak neki topicot ? es ha nem ir oda hanem mashova zarolnak
igen en ugy gondolom , hogy moderator egy egeszseges ember kell legyen itt , ha mar gyogyult az sem baj csak nem ugy reagal mintha tudna milyen a betegseg , elfogado es tamogato magatartast nem eszleltem a reszukrul ...most ebben az esetben plane
a Bura nem ad nekem kenyeret de az alapitvany azert kapta a penzt , hogy az olyan hulyek mint en leirjak azt ami a fejukben van
en nem tamadok senkit csak gyulolom a hazugsagot es a megtevesztest
nem egy egeszseges dolog , hogy egy moderator csomo neven van , hol provokal , hol igazat ad , hol vedekezik hol vitatkozik , hol fenyegetozik hol kedves , hol durva es ezt kulonbozo neveken teszi
abba a kezbe aharapok bele ami enni ad ... ezt nem szegyellte leirni .....nekem nem adott ennem de meg akinek adott is enni egy nagyon primitiv dolog azt felemlegetni , hogy mit adtam mert ebben benne van az is mit varok el
5678nak.
Azt gondolod, hogy az adminok és egyebek, akik itt vannak egészséges emberek. Hogyan lehetne itt bárki az? Az üzemeltető saját sorsa miatt nyitotta az előző, s majd később ezt a Burát. Az előzőt saját pénzből, ezt pedig pályázati pénzből. A Bura jó célt kíván szolgálni. A jó cél nem a kötekedés. A jó cél az egymás támogatása, segítése. Elsősorban csoportos önsegítés lenne. Ehhez van egy szakember is, akihez szakmai kérdésekkel lehet forulni, vagy épp, amikor itt van beszélni vele a topikjában. Vannak egyéb segítők is itt, akik próbálnak kapcsolódni a felhasználókhoz. Több kevesebb sikerrel. És igen, vannak "őslakosok" is. De te miből feltételezed, hogy aki admin, vagy segíteni igyekszik - többen regisztráltak segítőként, segítő szándékkal - egészségesek? Aki maga is átment hasonló dolgokon, azok tudnak elsősorban belehelyezkedni egy másik ember nehéz helyzetébe. Ám közben az történik, hogy a legjobb szándékú segítő is elmenekül az elől, ami itt folyik. Segítő alatt nem feltétlen szakemberre gondolok. Ki szeretné kitenni magát annak az állandó marcangolásnak, ami itt folyik?
Azt mondjátok dedó, hogy kizárást emleget Moderator.c . Többször kért többeket, hogy a megfelelő topikba írjatok, vagy ha ilyen nincs, akkor csináljatok. Azt is elmondta, hogy az üzemeltető nem tud most a Burára jönni. Ha tud, majd jön. Természetesen meg lehet keresni őt e-mailban, nyilván ha nem tud jelenleg internethez férni, nem tud ott sem válaszolni.
Tehát összegezve: A Bura egy sorstársi önsegítő közösség lenne. Tagjai, segítői többnyire maguk is problémákkal küzdenek, vagy küzdöttek. Természetesen ez nem érvényes a doktornőre. Amikor az adminokat támadjátok, hozzátok hasonló lelkileg érzékeny, esetleg problémákkal küszködő embereket támadtok, akik azért vannak itt, hogy védjék a fórum működés képességét. Senkinek nem célja a másikat bántani, megtéveszteni, kihasználni. Ez egy paranoid elgondolás, aminek egy felhasználó bosszúhadjáratai folyamatosan táptalajt is adnak.
Olyan viselkedés ez az állandó kritika, mint amikor abba a kézbe harapnak, amelyik enni ad. Talán érdemes lehet ezeken elgondolkodni, a saját sértettség mellett. Közösséget teremteni kell, nem elvárni, hogy majd mások megcsinálják, s majd mi használjuk.
A legnagyobb tisztelettel az itteni felhasználók felé továbbra is:
M.
egyet vagy egyett ..... melyik a helyes
ha valaki azt mondana , hogy haldoklik vajon melyik topicba terelnek a moderatorok? vagy nyitnanak szegenynek egyet sorstarskent ....... bruhaha ..... estleg kitiltanak .. bruhaha
aha az dedo , es hogy egy hires klasszikust idezzek ;bruhaha;
KarinthyFrigyes
Iskolatarsak (humoreszk)
dedó
a kizárással fenyegetés is az
Leirtam , hogy mit kaptam a Buratol , nagyon nehez de probalok a szabalyokhoz alkalkalmazkodni ..... de miattad meg ilyen titanikus erofeszitesekre is kepes vagyok
az Eszter nem most nincs itt , hanem nagyon regota , l(egalabbis a sajat neven )
nem tudom mit jelent az off de az valami nagyon csunyat jelenthet , en pedig nem akarok neked csunyakat mondani mert nagyon szeretlek
Mostmár fejezd be. Attól, hogy én nyitottam a topicot, nem azt jelenti, hogy lehet offolni. És sokadjára Eszter jelenleg nem tud itt lenni!!! Ennyire nehéz felfogni?
ha egy uzemeltetonek nyilt kerdeseket teszek fel a nyilt forumjan akkor gondolom nem nehez nyiltan valaszt adni ra ugy , hogy azt mindenki lassa
ennyire talan kellene tisztelni a forumozokat (nagy elvarasok)
Ennyi oromed lehet neked is , meg dolgod is , hogy torlod azt amit irok , legfeljebb majd ujra irom ha lesz kedvem . Az emberi agresszioval szemben sajnos tehetetlen vagyok ...
masik dolog te tudod ki vagyok en .... nagyon egyenlotlenek az eroviszonyok mert en egy olyan mail cimmel regisztraltam amiben a nevem is benne van
nagyon remelem ezzel sem te sem a Bura nem fog visszaeleni ... nagyon remelem ...... zarolni engem egy eleg tisztessegtelen megoldas lenne
nem varom el , hogy a bemutatkozas kolcsonos legyen , de ebben a keretlen szituacioban bar en ideztem elo elvarhato lenne .... csupan azert , hogy ne erezzem magam kiszolgaltatottnak
Idézet tőle: 5678A pokol az mikor egy ember bepial es halara fagy az utcan . Pokol volt az elete , a veg is pokol . Nem az a pokol , hogy egy moderator torol e egy Homerosi idezetet a, es zarol egy topicot ahol az ember tarsalog a temaban . O arra hivatkozik , hogy nem a temaval; kapcsolatos , erre en azt miondanam , hogy van differencialt diagnosztika amihez elengedhetetlen a differencialt gondolkodas (mar ezt elottem leirtak) attol mert o ugy veli , hogy nem kapcsolatos , attol meg a masik nagyon is tudja , hogy a tema kapcsan beszelt
A feltett kerdeseimre nem kaptam valaszt a Buratol . A takargatas , a hallgatas szamomra nem tartoznak a pozitiv elmenyek koze. Nem akartam lemondani a jogaimrol , es megis akaratlanul lemondtam , ezert szeretnem ha szabalyzat megvaltozna ...... valasz azert nem jon az uzemeltetotol mert gondolom o elni szeretne azzal a joggal amirol en lemondtam a Bura javara
Legyszives es ertelmezd azt amit leirtam , vagy legalabb probald es kerlek ne fenyegetozzel a zarolasommal mert ennek komoly indoka nincs . Valamint ne nevessel es ne szorakozz azon ha en drogeriaba kerek mindig hust . Te egy teljesen egeszseges es normalis ember vagy , ezt abbol gondolom mert idetettek moderatorkodni , tehat neked nem az a dolgod , hogy kinevesd az en betegsegemet .
en nem tudom mit jelent az az offf , en nem vagyok informatikus
a gondolataimat viszont nem tudom topicocba rendezni , mert mi van ha egy adott temarol nekem mas jut eszembe ,
nem szabad ? akkor ez megint milyen szabaly ami nekem tiltja a gondolkodast , ez megint utkozik az Eszter elveivel szerintem . .. es meg az is leghetseges , hogy en egy papirboltba megyek el kenyeret vasarolni ... es ez neked nevetseges ... hat akkor en , hogy tudnak oszinte lenni amikor kinevetnek ... igen hust meg mindig drogeriaba akarok vasarolni
szep torolted amit leirtam a moderacioval kapcsolatos topicba kellett volna leirnom , de azt te zaroltad , mivel ezt meg te nyitottoad itt kozoltem
hmmmmm .....
Úgy értelmezed ahogy akarod. Nem offolunk topicokat, akkor sem ha nem érted. Mert ki is provokál most? Nem tudsz topicba rendeződni.Ne röhögtess már. Nem rendeződni kell, hanem kerülni az offolást. De ezekszerint te a papírboltba mész kenyeret vásárolni is. Itt befejeztem!!
Szoval zarolni fogsz azert mert nem rendeztem topicocba a hozzaszolasimat , de mond el lehet varni ilyesmit egy olyan embertol aki beteg ... mert nekem peldaul a betegsegem egyik tunete ez , nem birok topicocba rendezodni .. nem szidkozodtam , nem mocskolodtam es nem tamadtam kulturltan beszelgetek ennek ellenere ,... es te engem most zaroni akarsz ? torlod a hozzaszolasimat mert az teged zavar es nem mast
ezt en ugy ertelmezem , hogy egy felhasznalot aki beteg egy teljesen egeszseges moderator zarol , mert feltetelezem , hogy az aki itt moderator laz a minimum , hogy lelkileg es mentalisan egeszseges legyen
te engem provokalsz ha nem haragszol
akkor most ez arrol szol , hogya moderator teszteli a felhasznalot mennyi cernaja van a betegseggel egyutt?
ez tisztesseges ?
ez az oldal csak Kizarolag moderatoroknak jott letre , illetve a magnak aki egyetert az elvekkel ?
ismet az az erzesem , hogy egy erdelyi valahova bepofatlankodott ahol nincs mit keressen
Beszélgetésre sok topic van.Kultúrálódni is van topic. A rendszerhez meg a szabályokhoz is van topic. A moderációs topic meg a moderációnak és a moderátoroknak van.Nyithat mindenki ha akar sajátot. Nyithatsz olyat is, hogy nem tetszik a szabályzat. Minden topicnak megvan a maga funkciója. Bár lehet jobban tetszene,ha mindenki egy halyre írna, így mindent látnál, nem lenne gond a kereséssel. Ami offnak minősül, ezután is törölni fogom.Ha nem érted meg, hogy ami törölve van azt nem kéne visszatenni és sokat kell törölgetnem utánad, zárolni foglak.
2000 óta ki az aki találkozott a saját hszével könyvben vagy bármiben?
Téma lezárva ebben a topicban!
Úgy tűnik megint rossz topicban beszélitek meg ezt. Ajánlom a beszélgetésre létrehozott új topicot. Minimum háromszor írtam már le, hogy Eszter jelenleg nem tud itt lenni!
/forum/szerkeszt%C5%91s%C3%A9gi/ide-ne-%C3%ADrjon-moder%C3%A1tor-besz%C3%A9lget%C3%BCnk
Na majd ha kiadja könyvben az itteni nyavalygásaimat, akkor nagyot nézek 😀 😀 😀
A pokol az mikor egy ember bepial es halara fagy az utcan . Pokol volt az elete , a veg is pokol . Nem az a pokol , hogy egy moderator torol e egy Homerosi idezetet a, es zarol egy topicot ahol az ember tarsalog a temaban . O arra hivatkozik , hogy nem a temaval; kapcsolatos , erre en azt miondanam , hogy van differencialt diagnosztika amihez elengedhetetlen a differencialt gondolkodas (mar ezt elottem leirtak) attol mert o ugy veli , hogy nem kapcsolatos , attol meg a masik nagyon is tudja , hogy a tema kapcsan beszelt
A feltett kerdeseimre nem kaptam valaszt a Buratol . A takargatas , a hallgatas szamomra nem tartoznak a pozitiv elmenyek koze. Nem akartam lemondani a jogaimrol , es megis akaratlanul lemondtam , ezert szeretnem ha szabalyzat megvaltozna ...... valasz azert nem jon az uzemeltetotol mert gondolom o elni szeretne azzal a joggal amirol en lemondtam a Bura javara
Idézet tőle: spartacus100Úgy látom, a moderátor teljesen elvesztette a tekintélyét amiatt, mert vitába szállt és magyarázkodni kezdett az érintettekkel.
Párszor én is elkövettem hasonló hibákat életem során, ezért most elgondolkodom rajta, mi is történt itt...
szerintem nem az alenyeg , hogy milyen statuszban vesztiti el valaki i a tekintelyet (moderator,politikus< vezeto) hanem az , hogy az emberi statuszaban meg tud e maradni , mert akkor gyakorlatilag helyt all minden funkcioban , ha nem is orok idokre , ennek a forditottja igaz az eletben , azok maradnak orok idokre funkciokba akik emberkent nem igazan tudnak a helyukon megallni (es s itt jonne 127945679 -en pelda , nem sorolom )
A saját nickemen nyitottam. Azért, hátha lesznek olyan régiek akik elmondják milyen is volt a búra anno. Mivel van aki kíváncsi rá és mindig érdeklődik.
Azért kerültek ide ezek a hszek, mert a moderációs topicokat ideiglenesen zároltam. Nem indoklom itt miért, tisztán látszik bennük az ok.
Idézet tőle: crazya moderátor/ok/nak eddig sem volt tekintélyük... mindenki szart arra amit írtak 😀
Ezzel nem kell foglalkozni, hiszen nagyon is kellenek, sajnos, különben itt is elszabadulhatna a pokol, amiben már volt részünk a régi búrán. :-(((
Sok jelentősége nincsen, de talán mégsem ebben a topicban kellene mindezt aprólékosan átbeszélni, mivel nem ez volt a célja a topic indítójának. Talán jobb lett volna, ha nem moderátorként nyitja meg ezt a topicot, hanem a saját nickjén. Persze, ez csak az én magánvéleményem.
a moderátor/ok/nak eddig sem volt tekintélyük... mindenki szart arra amit írtak 😀
Úgy látom, a moderátor teljesen elvesztette a tekintélyét amiatt, mert vitába szállt és magyarázkodni kezdett az érintettekkel.
Párszor én is elkövettem hasonló hibákat életem során, ezért most elgondolkodom rajta, mi is történt itt...
Moderációval kapcsolatos kérdések és moderátori üzenetek
A moderációval kapcsolatos kérdéseket itt lehet feltenni, a moderátori tevékenységek és azok indoklása itt lesz olvasható.
Feltételezem csak ideiglenesen lett lezárva a két moderációs topik. A nyitó hozzászólásban (fentebb vastagítva) egyértelműen irva vagyon hogy miert van a topik. Szerintem érthetö.
Gondolom azért majd aktiválva lesz, ugyanis ha már moderáció van akkor lehetnek azzal kapcsolatban kérések-kérdések.
Nem is kell másnak lennem. De azért gyorsan sikerült topicot nyitni a beszélgetéshez.Előbb nem ment?
nagyon lejárattad magadat előttem moderator.c
a továbbiakban részemről ignored vagy.
Ez nem egy most hozott szabály.
Már bocs, de teljesen biztonságosan beszélgettünk egészen addig, amíg moderator.c-nél el nem szakadt a cérna, és nem hozott egy teljesen új szabályt.
Tisztára, mint a kormány és a magánnyugdíjpénztárak esete. Visszamenőleges, igazságtalan és semmire se jó, a propaganda szerint viszont "engem véd".
Gyere, nyitottam egy topicot ahol lehet beszélgetni és előre megmondtam, hogy a moderátorok megszólalásait figyelmen kívül hagyom.
Talán próbálj meg nem offtopik hozzászólást, vagy nyiss egy másik topikot. A szabályzatban benne van, hogy kerülendő az off-olás. Tudom, a szabályzat zavaros szerintetek. De ez lehet egyértelmű. Társalogni máshol is lehet. A moderátoroknak az a dolga, hogy rendet próbáljanak tartani. Így láthatólag sokaknak ellenszenvesek. Amit elfelejtetek, az az, hogy nem ellenetek, hanem a fórum biztonságos működése érdekében vannak.
na most akkor mi van ?
letiltottak , jkitiltottak vagy rendszerhiba ?
Nem, nem vagyok moderátor. Legfeljebb magamat moderálom, de ahhoz nem kell gomb.
yes most mar a Moderalt uzenetekben sem lehet irni , hova irjak akkor? azt irja , hogy nincs jogosultsagom .. ejnye bejnye .. ez szorakoztato?
nekem ezek a kedvenc topicjaim
Már megint egy rossz élmény.
Moderator.c moderátori önkénnyel belefolyt egy igen jóízű beszélgetésbe, és miután a kutya nem figyelt rá, új szabályt hozott, visszamenőleges hatállyal értelmezve.
Nem bírta ki, hogy emberek jól érezzék magukat a fórumon, és agresszívan megvonta a beszélgetés helyszínének hozzáférését.
újabb halálra ítélt topic....pedig ennél sokkal többen vagyunk akiknek vannak jó emlékeik ...
Én nem sokat.
A doktornőtől kaptam néhány kedves szót.
A moderátorok kizárással fenyegetnek, egy-egy hozzászóló pedig nyomdafestéket nem tűrő stílusban szól hozzám.
Leginkább olvasok vagy ha nagyon muszáj, akkor a doktornőtől kérdezek.
Ezek nagyon szep dolgok . Nem tombolok de keltett bennem par dolog nemi ellenszevet . Ez azert van mert mikor beregisztraltam erre az oldalra azt sem tudtam ki az uzemelteto es milyen oldal ez , de ennek ellenere repultek felem az ocsmany minositgetesek . A kedves sorstarsak es moderatork lvezettek rajtam a feszultseguket , es meg finoman fogalmaztam . Nos erre a dologra senki nem reagal , ezert ugy erzem , hogy jobb mindenkinek ovatosnakl lennie az itteni szemelyekkel .
hasonlóan.... amikor a lábamat sem tudtam kitenni a házból, a búra tartott életben (többször sajnos szó szerint)....nagy volt az összetartás, és igen, voltak viták, kicsik nagyok, de mindig sikerült megoldani....ez itt valamiért nem működik....talán azért sem, mert én már nem tudom az újakról sem elhinni, h nem az újabb tombolás nickje-e....
A 2002-es korridoros búrán nem kellett moderálni, mert nem volt mit és kit kimoderálni.