Mit kaptunk eddig a Búrától. Élmények,pozitívumok, segítség, barátság stb...
tudom liliom,
de mivel mi nem simertük, csak rövid ideig beszélgetett velünk, nevét sem tudtuk, meg kb annyit róla, hogy régen nyitott 1 borderline szobát és 2008-ban kettő ott megismert csetessel lakott együtt...én akkor megbeszéltem vele, hogy lakhat nálam (egy független kis házikóban), ha előtte felmegy a tündérhegyre, azt mondta, elfogadja a feltételemet, de ehelyett eltunt:((( azt hittük, visszament anyukájához vidékre, mert azt is emlitette mint alternativát....de tényleg csak ennyit tudtunk róla,.....mostanában bejött egy régi chates srác aki sokat beszélgetett velke privátban igy a civil nevét is tudta, utána nézett és igy tudtuk meg, mi történt
szia Buralakók,
örülök, h megismertelek benneteket...eddig kb fél évente 1x néztem be ide pedig páran jártak vagy járnak a burások küzül hozzám is...
szomorú dolgot tudtam meg, egy fiatal burás leány, aki pár hónapig nálunk (is) csetlett, és egyszer csak eltunt szó nélkül... szóval csak most tudtam meg, mi történt vele, nálunk sadden volt a nickje.....ti sokkal jobban ismertétek. Nem tudom, ti hogy dolgoztátok fel az elvesztését, és tudom, hogy többeket elveszitettetek már..mi a Psycheben csinálunk az eltávozottaknak egy topicot, amiben mindenki leirja emlékeit, érzéseit, gondolatait az illetővel kapcsolatosan, de itt nem látok ilyen emlék topicot. Nálunk kevesen ismerték őt, csak a magam számára sok értelme nem lenne ilyet nyitni sztem...
postscript:
a derure blogra pedig nem reagálok, mert annyira elképesztően nonszensz, hogy totál felesleges lenne.. vitázni is csak azzal lehet aki vmit ir is, még ha vajmi kevés igazságmagja is van de mégis valami legalább....
Nincs , hogy uzenjek topicot meg nem fogok letrehozni az mp3 temanak
Kedves akarki felhasznalo no mar milyen hiszteriat lehetne keteni egy olyan oldalon amelyen lezeng par ember .... vihar a biliben
Valamint ne titulalj te embereket szerencsetlen jelzovel mert nem tudod ki a szerencsetlen vagy a szerencsetlenebb .. ilyen alapon mondhatnam en is , hogy talan te nem voltal tul szerencses az eletedben ..... mondjuk ha ismernem
Iranyul ? mi iranyul mire? hat nagyon szepen megkerlek tegedet ne ragjal mar bele a koponyamba olyasmit ami nem letezik ..... felvetettem par kerdest ... az egyik kerdesem pedig az volt , hogy akkor barki idezgethet barkit es barki kitehet barmit akarmilyen oldalakra
a valasz igen , a pelda mutatja .... mert pontosan arra gondoltam mi van he nem te vagy az a valaki hanem valaki mas es teljesen mas temak kapcsan idezget ..... es akkor mi ved?
szoval stilarisan fogalmazva nem iranyitok semmilyen toll bombakat sem feled sem az Eszter fele , mert ha iranyitanek is annak kb annyi ereje lenne Itt
Kerdeseket tettem fel majd zaroltak , neked is tettem fel egy kerdest amre szimpla igen nem a valasz ... valoszinu te is zarolnal ha volna gombod
valamint legy oly jo es magyarazd meg mar nekem az uldozo es az uldozott kapcsolatat a megmentoet es a megmentettet illetve a kozottuk levo kulonbseget
egyszer korrigalta valaki egy altalam elkovetett helyesirasi szabalytalansagot (ez kivetelesen veletlen volt , maskor egyszeruen csak helytelenul irok)
szoval a valalom szot ugy irjak , hogy vallalom
Kedves akarki akit nem tudom a neven nevezni mert tobb van neki a zarolas miatt
Nem tudom kicsoda vagy te , de szeretnelek megkerni , hogy ne tegyel engemet kiszolgaltatott helyzetbe . Engem az a teny zavar , hogy ilyen alapon barki idezgethet barkit es kiteheti olyan oldalakra a hozzaszolasait ahol semmi keresnivaloja . Mivel nem akarok levelezgetni veled azon oknal kifolyolag mert nem tudom ki vagy , igy szeretnek uzenni neked . Tovabba azert , hogy a felrerteseket elkeruljuk szeretnem megkerdezni toled szolgaltattal e ki informaciokat masokrol ? remelem nem ,mert azt hiszem ez tisztessegtelen .... meg akkor is ha valaki valaki megsertett ... lehet maskent is vedekezni....
Itt mar mindenki offolt
kedves spartacus,
nem akarlak akreativ megnyilvanulasaidban akadalyozni, de itt szamtalan lehetoseg van a kreativitasra, nem kell ehhez offtopikolni. a szabalyok azert lettek, mert amkkor nem voltak, egyes felhasznalok visszaeltek ezzel. most tehat vannak, es minxenkire erve yesek. ha egy ko kret dontest kifogasolsz, ird meg, mi az, li kkel egyutt, es megnezem
Idézet tőle: babarczyeszter
Kedves Spartacus100,
a moderációnak vannak szabályai, ahogy magad is elolvashatod a fórumszabályzatban.
Ilyen szabály például az, hogy tilos az offtopic. Pont.
Ha bármely szabályt szeretnétek megváltoztatni, ehhez többségi döntés kell, amelyben a Búra felhasználóinak minimum 30%-a nyilvánít véleményt. A Búrán jelenleg kb. kétezer nick regisztrált, tehát nagyjából 700 nick szavazata alapján tudunk ilyesmiről dönteni.
Semmi nem tiltja, hogy a moderátorok jelen legyenek a fórumon a saját nevükön. Sőt -- nyilván az elkötelezett felhasználók közül lesznek moderátorok.
Ha kiakasztod a moderátort, mert túl sokat kötözködsz, akkor ki fog akadni. Ez már csak így van. Joga van hozzá, mert neked nincs jogod ahhoz, hogy a moderátori funkciót, illetve a moderálási elveket kétségbe vond. Ha nem tetszenek ezek az elvek, egyszerűen ne írj ide -- van számtalan fórum, ahol kiélheted magad.
Ha a moderátorokkal kötözködsz, örülhetsz, ha nem vágnak ki mindjárt az oldalról, mert ezt is megtehetik a szabályzat szerint. Az elmúlt hetek ámokfutása alapján nyugodtan ki lehetne vágni, mint alapvetően destruktív szándékú felhasználót, aki akadályozza a beszélgetések normális folyását.
e
Kedves Eszter,
Elnézést, nem tudtam, hogy a Gestapo honlapján vagyok.
Ugyanakkor az oldal működtetőire is kell vonatkozzak bizonyos keretek, és a kritikát nekik is el kell tudniuk viselni.
Ha erre képtelenek vagytok, akkor nem marad más nektek, mint "kivágni mindjárt az oldalról" a kellemetlenkedőket, ahogyan Te írod. Valamint a szabályok, mint az offtopic kreatív és öncélú alkalmazása. Megértem, hogy számotokra ez a kényelmesebb út. De akkor ne várjátok, hogy bárki is komolyan vegyen.
Pont.
Idézet tőle: MÉn azt gondolom, van egy másik nicked is. :-/
Nekem nincs , legalabbis remelem , hogy az Ip cimemet nem hasznalja senki . Erre volt mar pelda sajnos . Nem nem szeretek tobb neven lenni , az vagyok aki vagyok es ezt vallalom , meg talan lennek olyan hulye is , hogy a sajat nevemet vallaljam de az talan nem lenne jo , mert tudom nagyon sok ember visszael bizonyos dolgokkal
Es engemet meg az sem zavar ha nem ertenek egyet velem ha meggyozoek az ervek elfogadom , mert vannak olyan ervek akar tetszik akar nem amivel nem tudok ellenkezni .. erre mar volt mar eleg pelda az eletemben .. es akkor behuzom talan fulemet farkamat magamban morgolodok ,
Én azt gondolom, van egy másik nicked is. :-/
Idézet tőle: M5678,
de igen kötekedtél. Sokszor próbáltuk elmagyarázni, hogy mit miért. Ahogy tegnap is írtam. A következő pedig, oly sérelmezett mondatom, a kenyér és a Bura hasonlata. Ki nem tud elvonatkoztatni???? Nyilván nem kenyérről beszéltem, hanem lehetőségről itt a Burán, amit BE teremtett, s teremtett azelőtt, mielőtt ez az új oldal létrejött volna.
Téged bántott, hogy egy moderátorral leveleztél, holott tudomásom szerint ő rólad információt soha ki nem adott. Mi is csak annyit tudunk, hogy leveleztetek. De miért baj, ha egy moderátor emberként az előző saját nickjén beszélget veled? Bántott talán privátban?
Én még mindig úgy érzem értetlen vagy a magyarázatokkal és gyakran az a gondolatom, hogy bűntudatot igyekszel kelteni, amellett, hogy saját elképzeléseidet próbálod érvényesíteni, külsős moderátor kéréseddel. Illetve, bosszúállásnak is tűnik, amit csinálsz.
Latom en azt tisztan , hogy te mint latod , a valosag az , hogy en meg teljsen maskent gondolom mint ahogy te latod . Leirtam mar szazszor a kerdesedre feltett valaszt . Egy emberkent harcolni egy falka ellen igen nevetseges eroviszony , es az en esetemben most ez tortenik . Buntudatot akkor keltenek ha azt irogatnam mennyire megviselt vagyok es engem itt bantanak , en csak tenyeket irok javaslatokat teszek mindenfele buntudat nelkul . Amikor egy ember kommunikacioba keveredik sorstarskent , ellensegkent moderatorkent egy felhasznaloval , es mindezt kulonbozo neven teszi , vagyis hol baratian szol hozza , hol ellensegesen , hol fenyegetoen az nem hinnem , hogy egy egszseges helyzet lenne a felhasznalonak a lelki egeszsege szempontjabol . Az eletben is egy emberhez beszelunk nem ? ez igy lenne a fair , plane abban a helyzetben mikor en nem hasznalok mas neveket , csupan azert mert en ebben nem lelem oromomet ......ismetlem senkit nem sertettem meg azzal , hogy leirtam par dolgot amiben erintett vagyok es amiben erintettek lehetnek masok is
5678,
de igen kötekedtél. Sokszor próbáltuk elmagyarázni, hogy mit miért. Ahogy tegnap is írtam. A következő pedig, oly sérelmezett mondatom, a kenyér és a Bura hasonlata. Ki nem tud elvonatkoztatni???? Nyilván nem kenyérről beszéltem, hanem lehetőségről itt a Burán, amit BE teremtett, s teremtett azelőtt, mielőtt ez az új oldal létrejött volna.
Téged bántott, hogy egy moderátorral leveleztél, holott tudomásom szerint ő rólad információt soha ki nem adott. Mi is csak annyit tudunk, hogy leveleztetek. De miért baj, ha egy moderátor emberként az előző saját nickjén beszélget veled? Bántott talán privátban?
Én még mindig úgy érzem értetlen vagy a magyarázatokkal és gyakran az a gondolatom, hogy bűntudatot igyekszel kelteni, amellett, hogy saját elképzeléseidet próbálod érvényesíteni, külsős moderátor kéréseddel. Illetve, bosszúállásnak is tűnik, amit csinálsz.
Idézet tőle: moderátor.c5678 Egyébként azért lettél most visszaengedve, hogy tudj Eszterrel beszélni.Amint sikerül megbeszélnetek, hétfőig szabadságollak.
Lehet zarolni , amit el akartam mondani elmondtam mar szazadjara . A hozzaszolasimhoz nem tudok maj hozzaferni a levelimhez szintugy . Azt hiszem par jogomat azert itt eleg durvan tiporjak . Nem fogok sem pereskedni sem feljelnteni senkit , a depresszionk az nem hasznal sot eleg artalmas dolog , az nem is kerdes , hogy nem lenne mibol . Hat ez van
Idézet tőle: babarczyeszter5678,
akkor tudunk segíteni, ha konkrét esetre mutatsz rá. Mármint mikor tiltottak ki szerinted nem a fórumszabályzat szellemében.
Az ideiglenes kitiltás arra szolgál, hogy kicsit lehűljenek a kedélyek.
Nekem a tabuk feszegetésével semmi bajom, de nem látom, mi volna itt tabu. Itt nincs tabu, csak szabályzat, amely teljesen nyilvános. Véleményt is nyilváníthatsz róla -- de csak akkor, ha nem a moderátorokat támadod személyesen. Az ugyanis nem tabu-feszegetés, hanem keményen dolgozó emberek kiakasztása. Egy "ügyfelet", gondold csak el, úgy kihajítanak bárhonnan, ha nem megfelelően viselkedik, például sértegeti az ügyfélszolgálatost vagy összezavarja mások ügyeit, hogy adott esetben a fizikai erőszaktól sem riadnak vissza.
Valamilyen szinten rendet kell tartani még egy nagyon rizikós kérdéseket tárgyaló fórumban is -- éppen azért, mert itt mindenki sérülékeny. Ha nem vagyunk tisztelettel a saját szabályaink iránt, akkor destruktívak és öndestruktívak vagyunk.
Ha vannak jó érveid amellett, hogyan lehet a különféle visszaéléseket kiküszöbölni más jogi szabályozással, oszd meg velem, kérlek.
e
Senkit nem sertegettem , kerdeztem erveltem esetleg nem ertettem egyet . Ha neked mas a meglatasod ez van mindenkinek mas es mas . Ha zarolnak engemet attol meg a gondok nem oldodnak meg . A szabadsagom meg az is lehet , hogy vegleges lesz .ISerulekeny az en is vagyok am nemcsak masok , ezert nem is sertegetek senkit . Ha valaki Vitatkozik es tudomasara adja amasiknak kulturalt formaban ami neki nem tetszik az mar sertegetes . A moderatorok is serulekenyek a te szaviddal elve , ezert kellene egy kulso szemely aki nem, folyik bel erzelmileg semmilyen vitaba . A kedelyek a zarolasommal nem fognak lecsillapodni azt hiszem .. de ha igen akkor ugy legyen ... nincs olyan bunom amiert zarolni kellene
Idézet tőle: Nimmerdor5678 akkor ezek szerint csak az lehetne moderátor a te ítéleted szerint,aki életében sem állt gyógyszeres pszichiátriai kezelés vagy egyéb terápiás kezelés alatt???Ez önmagában is vicces.Jó legyen,akkor azt mondom ,én ,,megfelelek" és mindig is ezért volt nehéz beilleszkednem,mert a szó szoros értelmében nem vagyok sorstárs.Akkor én koordinálhatlak akkor én tuti biztos csak jó döntéseket hozhatok?Elmondanám neked,hogy MINDEN embernek vannak az életében nagyon mély pontjai és tegye össze a kezét az,aki nem jut el odáig,hogy antidepresszánsokat vagy súlyosabb dolgokat szedjen vagy tegyen.
Tudod mit mondok lehet egy olyan ember,aki volt a másik oldalon lehet jobban tud segíteni bárki másnak és elvonatkoztatni,nem szólni semmit nekem is nehéz,hisz ember vagyok nem gép,van véleményem és ehhez jogom megosztani.Ettől én nem jobb vagyok,hanem ITT kevesebb és ezt komolyan gondolom!Mindig is imádtam itt emberekkel beszélgteni,mert egy olyan világ nyílt meg előttem olyna emberekkel,akikkel amúgy soha nem hozna össze az élet,így gondolom és ezt meg kell becsülni.Mindig is a segíteni akarás volt bennem és ezt ahhoz kötik itt egyesek,hogy miylen irányú diplomád van?Az meg sem fordul a fejében,hogy milyen szíve van?Erről ennyit.
ez volt az
Idézet tőle: babarczyeszterÉn SORSTÁRS vagyok, éppen ezt mondtam az imént. Talán félreérthető voltam.
Kivel beszélnél? A nickem csak én tudom használni. Ha annyira felkavarodtak a kedélyek, hogy már nem lehet abban sem bízni, hogy velem beszélgetsz ilyenkor, akkor ugyan miben tudsz még bízni?
Könnyen megtalálod -- ha használsz kulcsszavakat -- azokat a sorstársakat, akik hasonló kulcsszavakkal jellemezték magukat, a blogjukat, a fórumjaikat, a csoportjaikat. Írj be egy tünetet vagy problémát, nézd meg, mit dob fel a szerver, és keress rá -- megtalálod a hozzád hasonlókat.
Ha nem világos, hogyan működik ez -- nem mondom, hogy tökéletes --, megpróbálok részletesebb tájékoztatást írni.
e
te valmit felretettel .. Nimmerdornak a hozzaszolasara reagaltam csupan .
Kivel szavazzak , Hetfoig szabdsagra megyek . Az en hozzaszolasomat hasznaltak , a linket megmutattam , mivel jogaimrol lemondtam esetleg neked kellene lepned te vagy a kizarolagos tulajdonos
A szablayzatbol indult ki a vita ,mert rajottem , hogy nem en rendelkezem a hozzaszolasim felett , de ha mashol jelenik meg akkor latom ez nem egy ugy ... pedig a szablyzat arra kenyszeritett , hogy lemondjak , az a szablyzat amit harom honap mulva olvastam el a regisztraciom utan .. mivel nem egy jol lathato helyen volt ugy mit a forumok blogok
Kedves Eszter ha te azt hiszed en kotekedni akarok te nagyon tevedsz .
Probaltam megkeresni ezt az oldalt ahol szerepel a hozzaszolasom a Googelen keresztul nem talatam ra , csak a levelben megadott linkre kattintva tudom elerni .
Én SORSTÁRS vagyok, éppen ezt mondtam az imént. Talán félreérthető voltam.
Kivel beszélnél? A nickem csak én tudom használni. Ha annyira felkavarodtak a kedélyek, hogy már nem lehet abban sem bízni, hogy velem beszélgetsz ilyenkor, akkor ugyan miben tudsz még bízni?
Könnyen megtalálod -- ha használsz kulcsszavakat -- azokat a sorstársakat, akik hasonló kulcsszavakkal jellemezték magukat, a blogjukat, a fórumjaikat, a csoportjaikat. Írj be egy tünetet vagy problémát, nézd meg, mit dob fel a szerver, és keress rá -- megtalálod a hozzád hasonlókat.
Ha nem világos, hogyan működik ez -- nem mondom, hogy tökéletes --, megpróbálok részletesebb tájékoztatást írni.
e
5678,
akkor tudunk segíteni, ha konkrét esetre mutatsz rá. Mármint mikor tiltottak ki szerinted nem a fórumszabályzat szellemében.
Az ideiglenes kitiltás arra szolgál, hogy kicsit lehűljenek a kedélyek.
Nekem a tabuk feszegetésével semmi bajom, de nem látom, mi volna itt tabu. Itt nincs tabu, csak szabályzat, amely teljesen nyilvános. Véleményt is nyilváníthatsz róla -- de csak akkor, ha nem a moderátorokat támadod személyesen. Az ugyanis nem tabu-feszegetés, hanem keményen dolgozó emberek kiakasztása. Egy "ügyfelet", gondold csak el, úgy kihajítanak bárhonnan, ha nem megfelelően viselkedik, például sértegeti az ügyfélszolgálatost vagy összezavarja mások ügyeit, hogy adott esetben a fizikai erőszaktól sem riadnak vissza.
Valamilyen szinten rendet kell tartani még egy nagyon rizikós kérdéseket tárgyaló fórumban is -- éppen azért, mert itt mindenki sérülékeny. Ha nem vagyunk tisztelettel a saját szabályaink iránt, akkor destruktívak és öndestruktívak vagyunk.
Ha vannak jó érveid amellett, hogyan lehet a különféle visszaéléseket kiküszöbölni más jogi szabályozással, oszd meg velem, kérlek.
e
Kulso emberekrol beszeltem .. es hozzatettem lehet az sem lesz jo megoldas de talan egy probat megerne
attol , hogy te azt mondod , hogy nem vagy sorstars attol meg lehetsz szerintem
en sorstars vagyok csak nem tudom kivel , ettol fuggetlenul nem szedk gyogyszereket de ez nem azt jelenti , hogy nincs bajom ... nem ertem miert beszlenek bele olyan dolgokat a mondandomba moderatorok amikre nem is gondolok
most az Eszterrel beszelek ?
Kedves 5678,
1. ha nem mondod, hol és ki, akkor hogyan tudnánk megvédeni?
2. sajnálom, ha csalódtál bennem, de ez biztos elkerülhetetlen. sokan csalódnak, talán túl sokat várnak, talán nem értenek egyet mindennel -- az élet ilyen.
3. egyetlen fórum stb -- pláne nem egy ilyen érzékeny témában -- nem működhet moderáció nélkül. Nem ismerek olyan fórumcsoportot, szerkesztői felelősséggel, ahol ne volna moderáció. Egyebek mellett már csak azért sem, mert a Búra Alapítvány és maga a Búra tönkretehető a jelenleg hatályos médiatörvény szerint, ha egy hozzászólás sérti az elég homályosan megfogalmazott jogszabályi kereteket.
4. a moderátorral, mint mondtam, lehet nem egyetérteni. ilyenkor írhatsz nekem és a moderátornak. egyes döntéseket felülbírálunk, amikor újra átgondoljuk. Elő is fordult ilyen már. A topikbeli kötekedés és főként az általános cseszegetés értelmetlen, mert ennek alapján semmi nem lesz jobb.
5. ha kívánjátok, finomíthatjuk a felhasználási feltételeket. A címlapon megírtam az érveket a jelenlegi szabályozás mellett. Egy szabály annyit ér egyébként, amennyit betartanak belőle -- csodálkoznék, ha bármelyikőtök hozzászólását bárki használta volna a Búra látogatói közül, és ha mégis, akkor ez szabályzatba ütközik. Érted? Még gyógyszergyárak vagy mittomén milyen iparági szereplők sem használhatják a Búra explicit engedélye nélkül.
Ha szeretnétek másféle szabályozást -- például a cc szerzői jogi kategóriák bevezetését --, annak nem vagyok ellenére. Csinálj egy szavazást, és szavazzatok. Ilyen egyszerű ez.
5678 akkor ezek szerint csak az lehetne moderátor a te ítéleted szerint,aki életében sem állt gyógyszeres pszichiátriai kezelés vagy egyéb terápiás kezelés alatt???Ez önmagában is vicces.Jó legyen,akkor azt mondom ,én ,,megfelelek" és mindig is ezért volt nehéz beilleszkednem,mert a szó szoros értelmében nem vagyok sorstárs.Akkor én koordinálhatlak akkor én tuti biztos csak jó döntéseket hozhatok?Elmondanám neked,hogy MINDEN embernek vannak az életében nagyon mély pontjai és tegye össze a kezét az,aki nem jut el odáig,hogy antidepresszánsokat vagy súlyosabb dolgokat szedjen vagy tegyen.
Tudod mit mondok lehet egy olyan ember,aki volt a másik oldalon lehet jobban tud segíteni bárki másnak és elvonatkoztatni,nem szólni semmit nekem is nehéz,hisz ember vagyok nem gép,van véleményem és ehhez jogom megosztani.Ettől én nem jobb vagyok,hanem ITT kevesebb és ezt komolyan gondolom!Mindig is imádtam itt emberekkel beszélgteni,mert egy olyan világ nyílt meg előttem olyna emberekkel,akikkel amúgy soha nem hozna össze az élet,így gondolom és ezt meg kell becsülni.Mindig is a segíteni akarás volt bennem és ezt ahhoz kötik itt egyesek,hogy miylen irányú diplomád van?Az meg sem fordul a fejében,hogy milyen szíve van?Erről ennyit.
Idézet tőle: moderátor.c5678 Egyébként azért lettél most visszaengedve, hogy tudj Eszterrel beszélni.Amint sikerül megbeszélnetek, hétfőig szabadságollak.
Zaroljal meg mindig nem erzem azt bunnek ha valamit elmondok ami nem tetszik . Az Eszter gondoltam egeszen mas elveket vall . Tabukat feszegettem es ez nem ajanlatos . Ha zarolsz akkor megtagadod tolem a leveleimhez valo hozzaferest , megtagadod tolem azt is , hogy toroljek olyan dolgokat amiket esetleg megbantam , mert esetleg nem voltam tul jol . Ez igy jol mukodik . A mostani reakcioddal nem csupan magadat abrazolod hanem az itteni kozosseget . Jogom van a leveleimhez es jogom van ahoz is , hogy toroljek , ha mas cimmel jelentkeznek be ide akar ot perc mulva a torles utan akkor sem tudnak hozzaferni a sajta irasaimhoz ... de hat azok nem is az enyemek barki felhasznalhatja mint ahogy itt a pelda
Lenyegtelen ki masolta be az en hozzaszolasom megjelent mashol , allitolag a szabalyzat engem ved ... nincs mirol beszeljunk mert nem ved itt senki senkit semmi semmitol
5678 Egyébként azért lettél most visszaengedve, hogy tudj Eszterrel beszélni.Amint sikerül megbeszélnetek, hétfőig szabadságollak.
Azt gondoltam ez az oldal nem ugy mukodik mint a tobbi , mert nyilvan a lelki egeszseget szolgalja . A moderatorokkal senki nem kotkedett egeszen addig ameddig teljesen el nem merultek egy olyan helyzetbe amihez nem volt kozuk . Ez az oldal mas celokat szolgalna , de itt nem hinnem , hogy valaki gfigyelembe venne ki mit gondol ki mit erez ki hogy szeretne . Eszter csalodtam benned ......... megneztem par vitamusort amiben resztvettel ..... kialakult bennem egy kep ....... most azt erzekelem az a kep szoges ellentetben van a valosaggal ..........szamadatokat kell felhozni itt? azt mondod , hogy akinek nem tetszik az ne irjon ide ? ezek ugy erzed kielegito valaszok? ezt egyaltalan nem baj , hogy latjak masok? ha az en hozzaszolasaimrol van szo akkor nem en dontom el mikor es hol jelenik meg ? ha valaki nem ert egyet a moderatorral az kotekedes ...... megdobbentem
Amit belinkeltél, az őrültborsó és többi nicken író személy oldala.Tehát ő másolta ki akkor a hozzászólásod.
Kedves őrültbors,
ha a Búrát kellemetlen helynek találod, semmi okod rá, hogy tagja légy, vagy írogass ide. Nem tudom mi az, ami "vérlázító", de biztosíthatlak felőle, hogy a moderátorok világos elvek alapján, egymás döntéseit is ismerve és adott esetben vitatva, végső soron velem konzultálva döntenek.
Nem tudom, miért nincs szó sorstársi segítségről. Ez nem is következik a moderátorokkal kapcsolatos érzelmeidből, bármi is az alapjuk. A moderáció éppenséggel azt szolgálja, hogy a kedves nickek tartsák be a Búra küldetésnyilatkozatában megfogalmazott elveket.
Ha van véleményed arról, mi a sortársi segítés lényege, szívesen látom. Megvitatjuk. Ha nincs erről véleményed, akkor szerintem alapod sincs rá, hogy hisztizz. Ugyanez vonatkozik konkrét moderátori döntésekre. A moderátorok általános működését értelmetlen minősíteni, mivel konkrét döntésekből állnak. Ezeket a döntéseket lehet sérelmezni (de ez nem garancia a visszavonásukra, sőt arra sem, hogy mélyebben indokoljuk őket -- a fórumszabályzat módot ad rá, hogy lásd, mit fogunk mindenképpen kimoderálni).
Az "átverés" szóval a helyedben óvatos lennék. Ki ver át kit? Ha nem azt kapod itt, amit szeretnél, akkor feltehetőleg te vered át saját magadat, hiszen az világosan tudható -- le van írva -- mire való a Búra.
Ha nem élsz a Búra lehetőségeivel, akkor nem élsz velük, de ez a magánügyed.
e
http://derure-aurora.rhcloud.com/?p=69
itt
Az elobb zarolva voltam most nem ertem miert oldottak ezt fel .
A szablyzat kiszolgaltatotta tesz es ebbol indult itt a vita ,de jo , hogy elindult mert igy azert feny derult par dologra es vilagossa valt az ami eddig nem volt az . A moderatorok neha olyan dolgokba keverednek amibe nem lenne szabad . Mar parszor megkerdeztem milyen jogokrol mondtam itt le tulajdonkeppen es kinek a javara .Minden ember serulekeny ezzel nem szabad jatszani .Az emberben nincs benne alapbol a parancsolgatas csak bizonyos emberekbe . Az eletben es a tarsadalomban szukseges a fole es alarendelt viszony , valoban ez a szukseges rosz de az elet barmilyen teruleten ervenyes . Itt ezzel az a baj amikor egy olyan szemely kap funkciokat aki maga sincs tisztaban milyen elveket kovet , a szemlyes sertettseget nem tudja kezelni , es altalanossagban nem tud elvonatkoztatni onmagatol Az ne koordonaljon engemet aki magat sem tudja (ez logikus) Erre egy kulso szemely kellene szerintem . Ha en beszelgetni szeretnek es eppen egy topicban vagyok nem azt nezegetem mi a temaja ha amasik is ott van es eppen velem beszelget .A szablyzatot ujra kellen fogalmazni legalabbis ezt a lemondo nyilatkozatot . Semmi nem ved sem igy sem ugy , mint a fenti link mutatja . A hozzaszolasaimnak legyek mar en is a kizarolagos tulajdonosa , legalabb az legyen az enyem amit leirokj. Mit mondjak meg ha valaki altalanossagban nem tudja felvallalni onmagat az szinten gond . Ezert is van az , hogy a moderatornak is van tobb neve .Ha anyazni akar azt moderatorkent nem teheti meg de mas neven mar igen .Nem biztos , hogy egy kulso szemely ccsak a moderatori nevet hasznalna , de eselyek szempontjabol mindenkeppen ez lenne szerintem a megfelelo dontes . Aki itt van es van ilyen vagy olyan baja alkalmatlan arra , hogy betoltse ezt a funkciot .
Szia, ezt láttam, és egyáltalán nem baj, ha mások is látják. A szerzőről a következőt érdemes tudni: mintegy 6 éve üldöz engem (személyesen engem) a legkülönfélébb helyeken, azon meggyőződésből, hogy ...
hm, volt a vádak között már "nő ne gondolkodjon", vagy "Babarczyt csak a frizurája érdekli" egészen odáig, hogy a babarcizmus Magyarország rákfenéje" vagy "Heller, Babarczy -- és itt még jön egy hosszú névsor -- primitív, ostoba emberek" (parafrazeáltam, az idézetek nem szó szerintiek).
Másfelől a személyes emailemre kaptam tőle érzelmes leveleket is.
Egy olyan emberről van szó, aki a frusztrációit rám önti ki. Amíg én vagyok a célpont, addig ez titeket ne zavarjon. Már megszoktam. Ha valakit érdekel az elmúlt 6 év termése, tekintsen bele egy nevemet viselő Index topikba, ez egyszersmint alkalmas arra is, hogy stiláris alapon világosan tudjuk azonosítani a blog szerzőjét.
e
Kedves Spartacus100,
a moderációnak vannak szabályai, ahogy magad is elolvashatod a fórumszabályzatban.
Ilyen szabály például az, hogy tilos az offtopic. Pont.
Ha bármely szabályt szeretnétek megváltoztatni, ehhez többségi döntés kell, amelyben a Búra felhasználóinak minimum 30%-a nyilvánít véleményt. A Búrán jelenleg kb. kétezer nick regisztrált, tehát nagyjából 700 nick szavazata alapján tudunk ilyesmiről dönteni.
Semmi nem tiltja, hogy a moderátorok jelen legyenek a fórumon a saját nevükön. Sőt -- nyilván az elkötelezett felhasználók közül lesznek moderátorok.
Ha kiakasztod a moderátort, mert túl sokat kötözködsz, akkor ki fog akadni. Ez már csak így van. Joga van hozzá, mert neked nincs jogod ahhoz, hogy a moderátori funkciót, illetve a moderálási elveket kétségbe vond. Ha nem tetszenek ezek az elvek, egyszerűen ne írj ide -- van számtalan fórum, ahol kiélheted magad.
Ha a moderátorokkal kötözködsz, örülhetsz, ha nem vágnak ki mindjárt az oldalról, mert ezt is megtehetik a szabályzat szerint. Az elmúlt hetek ámokfutása alapján nyugodtan ki lehetne vágni, mint alapvetően destruktív szándékú felhasználót, aki akadályozza a beszélgetések normális folyását.
e
Kedves 5678!
A Búra akkor tud eljárni, ha te jelzed, hogy hol és mikor ki használta jogosulatlanul a felhasználásodat.
e
Szia Nimmerdor! Persze nektek is szól, kedves Búralakók és Látogatók!
A moderátorok -- ha elolvassátok a fórumszabályzatot -- bizonyos előre rögzített szempontok alapján moderálnak. Hogy ezt hogy értelmezik, rájuk van bízva. A moderátori munka hősies és egyáltalán nem személyes, mivel a moderátorok egymás döntéseit is véleményezik.
Amint jeleztem a címlapon, a Búra adhat moderátori jogot bárkinek, akit erre a közösség méltónak talál. Egy moderátori jog megadását szavazással dönthetjük el. A moderátori jog megvonása rám mint felelős szerkesztőre tartozik.
Nem kaphat moderátori jogot
- aki megszegi a fórumszabályzatot, vagyis aggresszív, destruktív hozzászólásai vannak
- aki megkérdőjelezi, hogy a moderátoroknak joguk van-e moderálni (akkor ugyanis milyen alapon szeretne ő moderátor lenni?)
- aki megkérdőjelezi a Búra moderációs szabályzatát (akkor ugyanis milyen alapon bízhatunk benne, hogy az általatok is ismert szempontok alapján fog moderálni?)
A jelenlegi moderátorok azok közül kerültek ki, akik sokszorosan bizonyították, hogy elkötelezettek a Búra normális működése mellett. Ennek ellenére előfordulhat, hogy egy moderátori döntést az érintett megreklamál, és előfordult az is, hogy ilyenkor a döntést visszavonjuk, közös tanácskozás után.
Nimmerdorf és bármely más moderátor, akár felfedi a saját nickjét, akár nem, óriási munkát végez, teljesen önfeláldozóan. Kíváncsi vagyok, ki vállalná, hogy naponta többször böngészi a hozzászólásokat, az új felhasználók regisztrációit, stb. SOK munka. Számos felkért nick nem is vállalkozott moderátori szerepre, mert túlzottnak találta a feladatot és az időráfordítást és erőfeszítést, amivel jár. Én magam is csak a vitatott intézkedésekről értesülök -- én se bírnám cérnával a folyamatos moderálást.
Szóval, köszönetemet szeretném itt kifejezni minden moderátornak.
e
A napnál is világosabb,hogy bizonyos személy örömét leli abban,hogy bomlassza a búrát és ez is a cél.Közellenség persze Eszter és a moderátorok illetve mindenki,aki nem,,csak"használója.Biztos ő lenne a legjobb vezető és moderátor az egész földkerekségen:) Én felvállaltam,hogy moderátor vagyok és rólam állítja azt más(ok),hogy többet képzelek magamról,hogy fentről beszélek,hogy visszaélek a hatalommal stb.Gondolkodjunk már egy kicsit!Milyen hatalommal?Egy emberben vagy alapból benne van a parancsolgatás és lekezelés vagy nem,nem attól válik azzá,hogy moderátor vagy admin lesz.Soha nem zároltam és töröltem senkit,de olyan hozzászólást igen,aki másokat vagy saját személyemet bántotta,ez ne legyen már baj.Illetve,ha hülye üzeneteket kapok privátba,akkor blokkolom az írót és nem törlöm,pedig láthatóan a zavarkeltés és mások lejáratása a cél.Annyiszor elmondtam már: egy olyan ember ne papoljon már az emberi jogok megsértéséről ,aki saját maga is ezt csinálja és rúg fel minden szabályt!Ha nem rúgsz másokba,te sem kapsz!Azt meg nem én döntöm el és határozom meg,hogy az itt jelenlévők hozzászólásait más ne használja fel sehol,leírtam már párszor,hogy én nem gondolom azt,hogy attól,hogy valaki ide ír,még beleegyezik abba is,hogy bárhol láthatóvá válják az írása,de ki vagyok én,hogy ezt betartassam,szabályozzam???Az én írásom ebben ugyanúgy benne van.Nagyon nehéz úgy próbálni bármit is csináli,hogy közben lehordanak mindennek.A múltkor nem viccből kértem egy másik moderátortól,hogy töröljenek innen!
Idézet tőle: M
5678nak.
Azt gondolod, hogy az adminok és egyebek, akik itt vannak egészséges emberek. Hogyan lehetne itt bárki az?
Ha valakinek az a szerepe, hogy törölje a nem megfelelő hozzászólásokat, akkor az ne írjon ide olyan szövegeket, amikben látszik, hogy kiakasztotta egyik-másik felhasználó. Nem baj, ha valaki nem tud uralkodni magán, de aki sajátmagán sem tud uralkodni, az ne moderáljon másokat.
Idézet tőle: M
Ki szeretné kitenni magát annak az állandó marcangolásnak, ami itt folyik?
Azt mondjátok dedó, hogy kizárást emleget Moderator.c . Többször kért többeket, hogy a megfelelő topikba írjatok, vagy ha ilyen nincs, akkor csináljatok.
A moderátor ne keveredjen bele az itteni párbeszédekbe, vitákba. De ha már belekeveredett, akkor ne fenyegessen kizárással olyanokat, akik nem igazodnak eléggé a véleményéhez, vagy visszapofáznak neki. Mert ha belekeveredett egy vitába, onnantól többé nem moderátor, hanem egy résztvevő, aki visszaél a helyzettel, hogy amúgy moderátor is. Úgy érzem, nem fogjátok fel eléggé ennek a súlyát.
Idézet tőle: M
Olyan viselkedés ez az állandó kritika, mint amikor abba a kézbe harapnak, amelyik enni ad. Talán érdemes lehet ezeken elgondolkodni, a saját sértettség mellett. Közösséget teremteni kell, nem elvárni, hogy majd mások megcsinálják, s majd mi használjuk.
A legnagyobb tisztelettel az itteni felhasználók felé továbbra is:
M.
Ez a leereszkedő stílus kiveri a biztosítékot. A Ti kezetek ad nekem enni? Ne izélj.
Ami pedig a mostanában hangoztatott OFFTOPICOT illeti: kialakult a búrán, hogy bármelyik topicban létrejöhet beszélgetés bármilyen témában, és ez eddig mindenkinek jó volt. Most sem az a modik baja, hogy valaki eltér a topic témájától, hanem hogy most ebben a topicban kritizálják a moderátorokat, miután azok lezárták a moderációval kapcsolatos topicot. Ami egyébként gyávaság, mert nem bírjátok elviselni a kritikát. Én sem értek egyet azokkal, amiket 5678 mond, de ettől még nem akadok ki, és főleg nem szólok rá, hogy hallgass vagy kizárlak. Ahogy kezeltétek a szitut, az nevetséges.
Idézet tőle: 5678A hozzaszolasaimbol kivagdostak , valaki a sajat oldalan jelenteti meg azt amit leirok az itteni nevemmel . A jogaimrol lemondtam . Nem ved senki . Az uzemelteto javara mondtam le a jogaimrol , most akkor kerem vedjen meg , hiszen az en erdekeimet kepviseli a szablyzat . Nem tetszik ez a dolog nekem , kerem lepjen annak erdekeben , hogy ne hasznaljak a kozzetett irasaimat sehol . Vagy most akkor nem ved engem semmi ? Na neeeee es en hulye lemondtam a jogaimrol , most kit adjak perbe ?azr hiszem en most panikba vagyok , mibe kevert enegem a szomorusagom a johiszemusegem a naiv bizalmam ...... biztos vagyok benne , hogy a Bura nem fog engem vedeni , es akkor barki azt tesz a hozzaszolasaimmal amit csak akar ... lehet rosszabb emberek mint o roszabb dolgokra hasznaljak majd ... de akkor ezekszerint nem csupan az enyemet
Tényleg? És hol láttad?
Idézet tőle: moderátor.cA saját nickemen nyitottam. Azért, hátha lesznek olyan régiek akik elmondják milyen is volt a búra anno. Mivel van aki kíváncsi rá és mindig érdeklődik.
Azért kerültek ide ezek a hszek, mert a moderációs topicokat ideiglenesen zároltam. Nem indoklom itt miért, tisztán látszik bennük az ok.
A régi búra fórumokról max. három emberke van itt, ezen a fórumom. Teljesen feleslegesnek tartom, bármit is írjak arról, milyen volt az élet a régi búra fórumokon, mivel egyrészt ez a topic már régen nem arról szól, másrészt meg rajtad kívül ez mást nem igazán érdekelne.
Sajnálom.
a megmentett torli a megmentot
ha nekem valaki megmentene az eletemet lehet nem lennek halas erte , de egy eleten keresztul tisztelnem es felneznek ra , inkabb a szamat harapnam veresre minthogy rosszat mondjak rola vagy artsak neki
A hozzaszolasaimbol kivagdostak , valaki a sajat oldalan jelenteti meg azt amit leirok az itteni nevemmel . A jogaimrol lemondtam . Nem ved senki . Az uzemelteto javara mondtam le a jogaimrol , most akkor kerem vedjen meg , hiszen az en erdekeimet kepviseli a szablyzat . Nem tetszik ez a dolog nekem , kerem lepjen annak erdekeben , hogy ne hasznaljak a kozzetett irasaimat sehol . Vagy most akkor nem ved engem semmi ? Na neeeee es en hulye lemondtam a jogaimrol , most kit adjak perbe ?azr hiszem en most panikba vagyok , mibe kevert enegem a szomorusagom a johiszemusegem a naiv bizalmam ...... biztos vagyok benne , hogy a Bura nem fog engem vedeni , es akkor barki azt tesz a hozzaszolasaimmal amit csak akar ... lehet rosszabb emberek mint o roszabb dolgokra hasznaljak majd ... de akkor ezekszerint nem csupan az enyemet
Biztos megvan ra a nyomos okod , ha ezeket az embereket nem kedveled , en csak azt szertnem ha nem csinalnal senkinek bajt , bizonyos dolgokat nem lehet visszaforditani az eletben l . Sajnso szomoru , hogy ez itt is igy mukodik . Emberek vagyunk esendoek hibazunk , neha a sokadik hibankat kovetjuk el es lehet mindig ugyanazt .Azert beszelek igy mert igazi bajt akkor sem tudnek masra hozni , ha az a szemely eltiport en inkabb magamat emesztem es tudom milyen hulye vagyok . Ha viszont bizonyos dolgok masokat veszelyeztetnek akkor arrol tudni kell ( a beteg embert is vedje mar valami vagy valaki , meg akkor is ha ugy erzi nincs szukseg ra , majd egyszer rajon , hogy fontos) . Nos lehet , hogy engemet is torolnek mar beigertek ebben az esetben hozzaszolasimat sem fogom tudni torolni ha meggondolnam magam . A leveleidet nem fogom megkapni , mert en mas cimmel nem fogok regisztralni . ez a ketto van es mindkettoben ott a nevem . Ameddig lehet kerdezek , bar eddig is vilagos volt szamomra par dolog , csak ezt te igazolni is tudod , jobban ervelsz mint egy ugyved
hopp eltelt az ido .. almi vagyok
Jo ejszakat
Jó éjt!
Bizonyára alszanak. Majd reggel törölnek.
Ha valamit nem értesz esetleg, akkor kérdezd meg itt a Búrán. És legközelebbi üzenetben ki fogok rá térni. (egyenlőre a Derűre oldalon nem lehet kommentelni. De lehet az is változik majd)
Vagy ha kiváncsi vagy valamire [ami esetleg nem került szóba], akkor kérdezhetsz is!
A következő üzenetben asszem arról lesz szó, h "miért is van olyan jól Szörnyi mostanában". De még nem biztos. Össze kell hozzá szednem az anyagot. Érdekes téma lesz, ha elkészül, ígérem!
ja es orultbors de lehetne oroltbors is , de ez orultbors megis jobb
Szerintem vérlázító amit ezek az emberek itt művelnek. És nem győzőm hangsúlyozni, h Babarczy Esztert terheli e felelősség mindenért ami itt történik. A moderátorok szemétládák. De hiába is rúgnák ki őket innen a pics@ba, és jönnének mások helyettük, azok is pont ilyen szemétládák lennének, mert szükségszerűen kell annak lenniük [és most nem arra gondolok, h a moderátori munka lenne szemétládaság - minthogy szerintem nem az]
Szó sincs itt sortársi segítésről. Ez egy átverés.
de mond mar , teged most, hogy hagynak itt beszelni ?
Egybkent ahogy irsz es fogalmazol nagyon tetszik es szorakozato is , amit kell azt azert megertem .
akkor neked lehet valami fertozo betegseged .... megfertozol itt minket
egyebkent most hol vannak a modik az elobb meg voltak
egyebkent ok is tudtak , hogy ez az oroltbors nev valamit jelnthezt , mint ahogy en is gondoltam
Tudod az a fajo valahol , hogy amiota az eszemet tudom egyet makogok . Lehet ez a nagy betegsegem minden ellen lazadok ami tul hitvany ( de ez csak az en ertekrendem ) Mindig ugyanabba a szitouacioba kerulok , nem tudom befogni a szamat de ami nagy szemetseg tolem nem is bantam soha , meg akkor sem ha legyoztek
nem nem lazadas ez nem tekintem annak , miert kellene lazadozni olyasmiert ami egyertelmunek kellene lennie , megis masoknakl ez ugy jon le pedig en nem attol vagyok jol ha lazadozhatok , nem is ertem miert ertik sokan felre
tudod azert kritikus vagyok magammal szemben is , es felvetodik bennem az a kerdes ha a kisebb dolgok felett szemet hunyok mert ugy velem az a kisembernek a napi szintu tulelese akkor a nagyobb dolgokat miert nem tudom megbocsatani
egyebkent elolvastam mindent , van amit ertek van amit kevesbe ertek , neked tul gyorsan jar az eszed az enyem nem annyira es lehet tobbszor at kell olvassam ahoz , hogy jobban megertsem de lehet akkor sem fogom
az viszont erdekes mikor egy ember elfelejti a nehez pillanatait es moderator lesz , itt pedig pont ezt az allitast cafoljak megpedig azt probaljak nekem mondani a moderatorok milyen egyutterzoek ( en nem tapasztalom) .... igen csak nem a nekik nem tetszo sorstarsakkal .. istenem betegek barcsak meggyogyulnanak
mikor megkerdezem egy szemelytol , hogy moderator e vagy volt e ,az akkor nekem miert mondja azt , hogy nem , pedig tudtam es azt is tudtam vegig , hogy egy modival levelezek (nem ez nem hazugsag , mert ha azt mondanam , hogy hazudik akkor megsertenem , o viszont sertegethet engemet ameddig csak neki tetszik a moderatori statuszaval egyutt , az emberi statuszarol nem beszelek )
Vajon privát üzenet küldéséért is jár a felhasználó kitiltása? Vagy mennyiben tekinthető kéretlennek egy privát üzenet? Talán minden küldőnek engedélyt kéne kérnie itt a fórumon, h küldhet-e privát üzenetet? És ha ezt elmulasztja, akkor nyilván a kéretlen privát üzenet küldésének a gyakorlatban a nick-törléssel szankcionálandó, de sem nem jegyzett bűnébe esik, még akkor is ha jelzi, h mi módon lehet jelezni, ha valaki nem kér többet az üzenetekből? Még akkor is, ha soha senkinek nem küldött több üzenet, ha az illető leiratkozott (két ilyen felhasználó volt egyébként)? Vicces, még a Ratkóczi Éva sem iratkozott le az üzenetkről. Bár tulképp ez csak amolyan eszmefuttatás, hisz olyan felhasználót is töröltek már [nem egyszer] akivel kapcsolatban csak a gyanú felmerült, h közöm lehet hozzá, miközben a felhasználó meg sem szólalt, egy sort sem írt. Pusztán csak regisztrált ide.