Zeneterápia
Amilcare Ponchielli - Az órák tánca
http://www.youtube.com/watch?v=aSo9xe_uKLw&feature=related
Csintalan, bájos, könnyed, elvarázsol.
Tényleg nagyon nehéz.Nekem milyen nehéz lenne.
Szerintem ez is hátborzongatóan szép:
Forradalmi etűd
a klasszisod előadásában,valóban kivételes zongorista
Chopin Valse Op 64. No 2. Waltz in c sharp minor
Elkezdtem ezt tanulgatni, de borzasztóan nehéznek tűnik. Ez egy nagy kihívás azon az értékelhetetlenül alacsony szinten, ahol én állok zongorázni tudásban. Másfelől ezt a darabot olyan sokan játsszák, gyerekek is, illetve tulképp minden darab borzasztóan nehéznek tűnik az elején.
Valentina Lisitsa - aki a fenti videon zongorázik - számomra a tökéletes zongorista. Tudjátok milyen kritikus vagyok általában, de ez a nő hihetetlen. Etalon. Mindent csak hozzá tudok hasonlítani, igazi világklasszis. Nem csak a játékának a hangzása magával ragadó, hanem az a vizuális élmény is ahogy a keze, az ujjai mozognak a billentyűkön – mint egy balett előadás.
Belinkelem ugyan ennek a darabnak egy másik zongorista általi előadását is összehasonlításként. Ez a másik zongorista is professzionális, képzett zongorista. Mégis esetében sok minden hiányzik. Olyan mintha csak egy technikai feladat tökéletes megoldását látnánk. Ráadásul becsapós, mert az ő játéka olyan, mint ahogy sokan játsszák ezt a darabot, ezért talán megszokottab a fülnek. Míg Valentina játéka egyedi, különleges.
ENNYI:D
Perzsa piano
Ez nem egy hangszert jelöl, hanem a perzsa dallamok zongorán való megszólaltatását. Tekinthetjük stílusnak is, sok ilyen mű van, én nagyon szeretem őket.
Javad Maroufi neve talán kevéssé ismerős számotokra, ezért annyit írnék róla, h őt az egyik legnagyobb irani zeneszerzőnek tartják aki sikerrel ötvözte a tradicionális irani zenét a nyugati zenével és ezzel olyan csodálatos és romantikus darabokat hozott létre mint a Golden Dreams v. a Jila.
Itt Kambiiz - ő Maroufi tanitványa volt - játsza a Jila -t. Eszméletlenül jól szól (pedig egy viszonylag olcsó elektromos pianinón játszik). Jila egy női név, Maroufi lánya volt. Érdekes mert a Jila [ Dzsila, Gyula] egy magyar tisztséget/méltoságot jelölt a történelem elötti időkben.
Itt pedig én játszom a Golden Dreams -t. (Csak az alap dallam, mert nagyon nehéz beszerezni ezen művek kottáit Kambiiz azt írta: no sheet, all from the heart ;-D)
Egy másik Jaroufi tanítvány: Shardad Rohani átirta zenekarra a mestere műveit ( Golden Dreams , Jila)
Nem hivnak valakit itt ugy veletlenul , hogy Parti Nagy Lajos?
Oké.
I'm a fountain of blood
In the shape of a girl
You're the bird on the brim
Hypnotised by the Whirl
Drink me, make me feel real
Wet your beak in the stream
Game we're playing is life
Love is a two way dream
Kedves Burn,
Hidd el, h minden okod megvan a külsőd alapján, h magabiztos legyél! Nem röhöglek ki, ellenben rettentő kuszának találom amit írsz, próbálom betudni a fiatalságodnak, de azért a kiskezitcsókolom, mégiscsak egy 28 éves diplomás felnőtt hölgyről van szó személyedben, ami indukál bizonyos elvárásokat, hogy ilyen divatja múltan fejezzem ki magam.
Idézet tőle: burnkülső múlandó és nem mérvadó
Az efféle rímrejátszó, sommás igazság talán jól hangzik, egyesek esetleg találónak is ítélhetik, de valójában nem több egy blikkfangos értelmetlenségnél. Mert mi ne lenne mulandó a világon? És ha minden mulandó, akkor vajon nem totális értelmetlenség a mindenből valamit kiragadni, és arról megállapítani, hogy biza' az mulandó? Majd ezzel indokolni, h ez a dolog nem mérvadó? Mert erről van szó tartalmilag, és ezért hibás is a mondat. Nem két különálló megállapítást tesz a „külsőről” , hanem az első megállapításból eredeztetődik a második. Helyesen: a külső mulandó, így nem mérvadó.
És ha minden mulandó, akkor ( a fentiek szerint ) semmi sem mérvadó – így mindkét fogalom értelmét veszti, mert a fogalmak csak viszonylagosságukban bírnak jelentéssel. Tehát csak úgy beszélhetünk mulandóságról, ha létezik a nem-mulandó is, ill. nem-mérvadóról, ha létezik mérvadó is.
De túl a stiláris ostobaságon, valójában az is erősen vitatható ami mélyebb tartalomként sejlik. Méghozzá több szempontból is vitatható. A szándék a dolog alakjának, formájának felszínessé silányítására egyrészt az esztétika elutasítását vizionálja, másrészt figyelmen kívül hagyja a filozófiai jelentését, azaz, h „az alak a változó dolog egy mozzanata, a dolgot pedig az adott mozzanaton kívüli mozzanatok lehetősége, azaz az adott nem-mozzanat tartja fent, amelyeknek az adott mozzanat csak a tagadása (= az alak a dolog tagadása)”.
Mindenből következik, h a népi bölcselők nem olvasnak József Attilát. 🙂 🙁
Idézet tőle: burnÍgy van szépség és önbizalom nem jár együtt /.../Önbizalomhiányom igazából arra vezethető vissza,hogy kamaszkoromban elég problémás bőröm volt
Akkor h is van ez? Ha a szépség és az önbizalom nem jár együtt, akkor miért jár együtt az önbizalomhiány és a bőrprobléma /csúnyaság/ ?
Úgy tűnik természetesnek kell tekinteni, h a Nő -plázacicától felfele- természetesnek tekinti a korlátos természetellenességet, továbbá e téma kapcsán szükségét érzi, h állást foglaljon azon kérdésben, hogy plasztikáztatna -e valamit magán, és ha igen akkor mit!?
Ez a mondatod mit jelent: „Soha nem fogok görcsösen ragaszkodni a fiatalság múlásához.”?
Tudod mit , oda menjel es ott maradjal ahova en gondolom , faragatlan alak akiben nincs egy szemernyi humorerzek sem .
Idézet tőle: c3poIdézet tőle: 5678
Kesz vagyok. Durvan belemtapostal , megsertettel , leromboltad az onbecsulesemet megalaztal stb......
Tudod mi van nekem ? Nem tudod mi van nekem !Na majd megmondom en mi van nekem, apakomplexusom van nekem es ugy erztem , hogy te olyan apukas vagy es ,hogy te fogsz vigasztalni meg okositani es es es en majd kisirom neked a banatomat
helyette ezt kapom , mond van neked szived?
aaaaaa
Sajnálom, ha úgy érzed, h problémád van! De ez a Te problémád és engem semmilyen felelősség nem terhel azért mert nem asszisztálok hozzá. Sőt, épp ellenkezőleg, az lenne a baj, ha asszisztálnék. A saját érdekedben kérlek, hagyj fel a manipulációval! A jövőben nem reagálok az írásaidra. Vigyázz magadra!
Meg egy ilyen ember nincs minte vagy , hogy ne gyogyulj ki soha a buskomorsagodbol
problemaim vannak de ahoz valoban semmi kozod
a sajt erdekemben hagyjak fel a manipulacioval ? mond te mirol beszelsz ?ezt , hogy kell ertelmeznem
mond te hol elsz amugy ? mert ahogy olvaslak inkabb azt feltetelezem rolad , hogy egy fopldonkivuli vagy , es ebbol a szempontbol pedig teljesen lenyegtelen , hogy milyen tipusu problemaid vannak
Idézet tőle: c3po22:45, Csütörtök (március 24.), DUNA Televízió
Varsói gondolatok
Bekezdések Krzysztof ZanussitólA háromrészes sorozat első részében Krysztof Zanussi beszél világképének legfontosabb sajátosságairól. Zanussi az igazságot kereső művész, aki arra keres választ, hogy miképpen lehetséges erkölcsileg megformált élet egy alapvetően romlott világban.
Nem tudom, h volt-e olyan aki nézni akarta - elnézést, de nem a Zanussi féle részt adták, hanem egy másikat, miközben a műsorban az szerepelt, h ő lesz benne - ezek szerint tévesen. Sajnálom, én is csalódott vagyok 🙁
Idézet tőle: 5678
Kesz vagyok. Durvan belemtapostal , megsertettel , leromboltad az onbecsulesemet megalaztal stb......
Tudod mi van nekem ? Nem tudod mi van nekem !Na majd megmondom en mi van nekem, apakomplexusom van nekem es ugy erztem , hogy te olyan apukas vagy es ,hogy te fogsz vigasztalni meg okositani es es es en majd kisirom neked a banatomat
helyette ezt kapom , mond van neked szived?
aaaaaa
Sajnálom, ha úgy érzed, h problémád van! De ez a Te problémád és engem semmilyen felelősség nem terhel azért mert nem asszisztálok hozzá. Sőt, épp ellenkezőleg, az lenne a baj, ha asszisztálnék. A saját érdekedben kérlek, hagyj fel a manipulációval! A jövőben nem reagálok az írásaidra. Vigyázz magadra!
Idézet tőle: c3po5678 egyrészt ez nem kivánságműsor, beszélgetéshez normál esetben legalább két ember kell, akik akarnak egymással beszélni. Másrészt pont azt írod, h Neked fordító kell ahhoz, h megértsd amit írok. Hát akkor h beszélgethetnénk? Hm?
Felesleges ebből sértődést csinálni, nem megbántani akarlak, csak úgy érzem nincs közös témánk. De ha lesz olyan gondolatod amihez tudok kapcsolódni és érdekesnek találom, akkor fogok rá reagálni. [már ha nem törlik a nickem a közeljövőben]
Kesz vagyok. Durvan belemtapostal , megsertettel , leromboltad az onbecsulesemet megalaztal stb......
Tudod mi van nekem ? Nem tudod mi van nekem !Na majd megmondom en mi van nekem, apakomplexusom van nekem es ugy erztem , hogy te olyan apukas vagy es ,hogy te fogsz vigasztalni meg okositani es es es en majd kisirom neked a banatomat
helyette ezt kapom , mond van neked szived?
aaaaaa
Szerintem is a természetesség a legvégső mérce ha a külsőre gondolok és a belső tisztaság,ha a belsőre.Hiába van egy szép lány,ha belül romlott vagy akármi miatt megtört.
Kicsit vitatkoznék előbbi eszmefuttatásoddal:
Így van szépség és önbizalom nem jár együtt.Nem érzem ellentmondásosnak a mondandóm,mivel az,hogy én elfogadom részedről a bókot és megköszönöm az nem jelenti azt,hogy el is hiszem magamról.
Páromnak a nap 24 órájában,ha ezerszer nem mondom el,hogy nem kövér,akkor sem hiszi el és nem érzi jól magát többségében,akkor abban a pillanatban jól esik neki és talán kicsit jobban érzi magát ,de aztán nem.
Hát igen én azért festem a hajam is,a szemem is stb,ez minden csak nem természetes,de azért vannak határok,amibe soha nem mennék bele.Soha nem fogok görcsösen ragaszkodni a fiatalság múlásához.Soha nem plasztikáztatnám meg semmim.
Önbizalomhiányom igazából arra vezethető vissza,hogy kamaszkoromban elég problémás bőröm volt és gyűlöltem és tudod hiába változnak meg dolgok,az évek alatt gyűjtött érzéseket nehéz kiűzni.Remélem nem fogsz kiröhögni.
Idézet tőle: c3poNem tudom, h valaki, aki a széptanban [esztétika] járatos megcáfolna-e az állítást, hogy minden szépség legvégső mércéjének a természetességnek kell lennie?
Te tévedsz, mert a szépség legvégső mércéje az én vagyok.
Idézet tőle: 5678es a szereretrol sem beszel ma nekem senki
Tudod kis 5678 a szeretet az egy nagy piros lufi, ami mindig leereszt és te fújhatod újra.
Ez egy lehetőség a szeretet meghatározására, de még gondolkozom és biztos vagyok benne minden nap tudok neked ilyet mondani. Úgyhogy kitartás, mától minden nap fogok neked a szeretetről mesélni kis 5678
Nem okozott, nekem mondta.
22:45, Csütörtök (március 24.), DUNA Televízió
Varsói gondolatok
Bekezdések Krzysztof Zanussitól
A háromrészes sorozat első részében Krysztof Zanussi beszél világképének legfontosabb sajátosságairól. Zanussi az igazságot kereső művész, aki arra keres választ, hogy miképpen lehetséges erkölcsileg megformált élet egy alapvetően romlott világban.
5678 egyrészt ez nem kivánságműsor, beszélgetéshez normál esetben legalább két ember kell, akik akarnak egymással beszélni. Másrészt pont azt írod, h Neked fordító kell ahhoz, h megértsd amit írok. Hát akkor h beszélgethetnénk? Hm?
Felesleges ebből sértődést csinálni, nem megbántani akarlak, csak úgy érzem nincs közös témánk. De ha lesz olyan gondolatod amihez tudok kapcsolódni és érdekesnek találom, akkor fogok rá reagálni. [már ha nem törlik a nickem a közeljövőben]
Idézet tőle: 5678mirol beszel c3po ( mindig mp 3 at akarok irni) leforditana valaki?
velem nem beszelget mert gondolom az agyamat nem talalja szepnek , es meg a kulsom is randa
csak azt nem ertem ha valakivel en szoba akarok allni az miert nem akar velem
de ha nem akar akkkor mondja meg , hogy nem akarokl
lehet az en agyam nem annyira tisztara pucolt es tisztan lato , de egy tarsalgasi szinvonalat azert tuodok tartan es ebben egeszen biztos vagyok
Nem tudom, h valaki, aki a széptanban [esztétika] járatos megcáfolna-e az állítást, hogy minden szépség legvégső mércéjének a természetességnek kell lennie?
Kell-e különbséget tenni a szép és a csúnya közt? - kérded
Azt gondolom, h kell. De ez egész pontosan csak „értékelést” jelent. Tehát a különbség a szép és csúnya között nem a [mi] tevésünk által jön létre, hanem az öröktől fogva létezik – és ezen nem változtat az sem, hogy ezek a fogalmak csak relatívan értelmezhetők.
Mondom sirhatnekom van!!!!!!!!!bruhuhuhuhuhuhuhhuuiuuuuuu!!!!!!!!!!!1
en mindjart elsirom magam ezt a kozonyt, most akkor megvigasztalom magam ezzel a szammalhttp://www.youtube.com/watch?v=0JajD6qvZf0
a meg egyszer ebben a vonatkozasban azt hiszem egybeirando
mirol beszel c3po ( mindig mp 3 at akarok irni) leforditana valaki?
velem nem beszelget mert gondolom az agyamat nem talalja szepnek , es meg a kulsom is randa
Idézet tőle: 5678hat nem is az volt a cel , hogy most mi itt egyutt kozosen beleszeressun ebbe a mufajba , hanem az , hogy Fatumnak oromet okozzak
Jó, ne vedd zokon!:D Sőőt!:D
Idézet tőle: c3poIdézet tőle: burnMiért hiteltelen?Pedig így gondolom,sőt nem sok önbizalmam van:(sokszor nulla
Nem az udvarlásra értettem.
Hogy miért hiteltelen, azt épp az előbb írtam. De íme ez a kommented rá a bizonyíték, ugyanis a benne feszülő ellentmondás pontosan erről szól:
Nyilvánvaló, h nem találnál összefüggést (azt irtad: pedig...sőt..) a külsőd és az önbizalom között, ha valóban azt gondolnád amit korábban írtál: „nem mérvadó”
Nekifutok még egyszer másképp, mert félek nem érthető:
Tehát aki azt állítja, h „külső mulandó és nem mérvadó” hitelesen nem érvelhet azzal, h az önbizalom hiány ellentmondásban van a megjelenésének a pozitív megítélésével, hisz számára ez a két dolog teljesen független kéne, h legyen egymástól. Azonban ha ezt teszi, az olyan mintha a vele egyet nem értő ember fejével gondolkodna, de akkor viszont ezt egyértelművé kéne tennie. pl így írtam volna Burn helyében:
Ha igaz lenne amit mondasz c3po, akkor feltehetően nem vitatnád azt az állítást, h a szépség jutalma – sok más közt – az önbizalomtól duzzadó személyiség. De esetemben ez nincs így, én önbizalom hiányban szenvedek és ebből az következik, hogy vagy nincs igazad, vagy nincs kapcsolat a szépség és az önbizalom között.
es a szereretrol sem beszel ma nekem senki
hat nem is az volt a cel , hogy most mi itt egyutt kozosen beleszeressun ebbe a mufajba , hanem az , hogy Fatumnak oromet okozzak
Idézet tőle: 5678Idézet tőle: jelenlétIdézet tőle: 5678http://www.youtube.com/watch?v=0JajD6qvZf0
pontosabban ez
El sem hiszem, meghallgattam:D És észre se vettem!:D
mit , hogy Fatum bukik az ilyen mufajra ?
Nem, hogy én mennyire nem bukok és hogy nem is fájt annyira:)
Idézet tőle: jelenlétIdézet tőle: 5678http://www.youtube.com/watch?v=0JajD6qvZf0
pontosabban ez
El sem hiszem, meghallgattam:D És észre se vettem!:D
mit , hogy Fatum bukik az ilyen mufajra ?
Idézet tőle: 5678http://www.youtube.com/watch?v=0JajD6qvZf0
pontosabban ez
El sem hiszem, meghallgattam:D És észre se vettem!:D
hmmmm sem udvarlas sem anyazas sem tarsalgas nincs mar jelen , es patricia is valahol mashol kalandozik........
http://www.youtube.com/watch?v=0JajD6qvZf0
pontosabban ez
http://www.youtube.com/results?search_query=zambo+jimi+meg+nem+veszithetek&aq=3
Fatumnak szoljon ez a szam , en meg vagyok gyozodve arrol , hogy most oromet okozok neki.
Ja, és szerintem ne becsüld alá azt a Trabantot, amit én választottam!:D
Kell-e különbséget tenni trabant és ferrari közt, szép és csúnya közt?
Ok, és?
Szerinted mi a megoldás?:)
Idézet tőle: burnMiért hiteltelen?Pedig így gondolom,sőt nem sok önbizalmam van:(sokszor nulla
Nem az udvarlásra értettem.
Hogy miért hiteltelen, azt épp az előbb írtam. De íme ez a kommented rá a bizonyíték, ugyanis a benne feszülő ellentmondás pontosan erről szól:
Nyilvánvaló, h nem találnál összefüggést (azt irtad: pedig...sőt..) a külsőd és az önbizalom között, ha valóban azt gondolnád amit korábban írtál: „nem mérvadó”
Miért hiteltelen?Pedig így gondolom,sőt nem sok önbizalmam van:(sokszor nulla
Nem az udvarlásra értettem.
Idézet tőle: burnAmúgy köszi,de a külső múlandó és nem mérvadó.
Ez a csúnya emberek szövege, Tőled hiteltelen. Nem kell megijedned! Nem kezdek udvarolni minden lánynak, akit csinosnak találok. 😉
Amúgy köszi,de a külső múlandó és nem mérvadó.
Most meg kellene ijednem?:)Semmi rejtegetnivalóm nincs:)