„Egymásba szerethet a hal és a madár, de hol fognak lakni?”
Szerintem lehetne építeni a halnak egy akvárium-hőlégballonszerűséget, hogy együtt szárnyalhasson a madárral.
A kérdés inkább az, hogy halként be mered-e vállalni ezt a kockázatot vagy, hogy madár létedre a repülő halat választod-e.
Minden csak attól függ, hogy akarunk-e megoldást találni. A többi csak kifogás. Mert könnyebb azt mondani, hogy nem megy…
Szerző:
Blog kommentek: 559Blog bejegyzések: 36Regisztráció: 24-09-2018
Melyik milyen nemű?
Az az elmélet szempontjából lényegtelen.
Én biztosan nem vállalnám be hosszútávra. A túl nagy különbség csak bajokat és gondokat generálna, idővel egyre súlyosabbakat. Rövidebb távra viszont érdekes lenne és izgalmas.
Sztem csakis a hal lehet a nő…
Problémák mindig lesznek. A kérdés inkább az, hogy szereted-e, tudod-e annyira szeretni, hogy meg akarj küzdeni a problémákkal vagy inkább feladod.
Persze, ez a halra is és a madárra is egyaránt vonatkozik.
Skizo: „A túl nagy különbség csak bajokat és gondokat generálna”.
Similis simile gaudet.
Problémák lesznek, de a mértékük / milyenségük azért nem mindegy.
És ez kissé önző hozzáállás, mert mi van az ő életével? A problémák neki is problémák lesznek, és lehet, hogy a hal és a madár is jobban jár, ha megbeszélik és belátják, hogy nem csak a saját életüket nehezítik meg, hanem a másikét is. Miért akarnék problémás életet annak, akit szeretek?