Szoval, igen. Szia. zsivany vagyok. Eloadom a lopott cuccot.
Szoval nagynon nehez uj otlettel elojonni. Kulonosen amikor meg
a gondolataim is csak ismetlodoek. Nagy reszben azt tudom amit a fejembe
eroszakoltak mas emberek. Ez nagyon gyakran ellentmond annak ahogyan
a valosagot en tapasztalom. Most ebbol kiflyolag ki a hulye?
Ki nevel a vegen? Astanga joga szerint: a Gyakorlat valik a tanotomesterre.
Nincsenek ekezeteim. Nem magyar nyelvu teruleten elek. Szerenyen probalnek
irni. Kisstilu vagyok, ezert irom a zsivany nevet kisbetuvel.
Szoval amit irok csak ugy otletnek szanom, en beismerem azt hogy en csak
keveset tudok. Mar megint lopok. Ez most igy fog menni egy darabig.
Ha keveset lopok az plagerizmus, ha sokat lopok az kutatas.
Milyen jo lenne meta study – nak nevezni. Az mingyar olyan tudomanyosan semmit
jelento.
Szoval adrenokrom ( angolul: adrenochrome): a fejben van, ugyan ugy mint a
koponya es az agy, es az agysejtek. Aztan az agysejtek egymassal egyuttmukodnek
kemiai anyagokon keresztul. Olyan mint egy szamitogep, csak a agysejtek kozotti
kemiai anyagoktol is fugg, hogyan mukodik az egyseg. Az egyik ilyen kemiai
ingerulet atvivo anyag az adrenalin. Az adrenalin az egy latin szo. a gorog megfeleloje
epinefrin.(epinephrine). Na mindegy, az adrenalin ugy latszik hogy lebomlik es
oxidalodik, es a lebomlasi termekeket adrenokromnak neveztek el.
Volt ket Kanadai pszihiater orvos akik kutattak ezeket az adrenokromokat.
(Abram Hoffer, Humphry Osmond). Es azt talaltak, hogy ezek az anyagok
hallucinogen hatasuak. Ez egy olyan jelenseg hogy egy belso sajat magatol
kepzodott kabitoszer lehet jelen az agyban.
(kesobb tobbet)
referencia az adrenokrommal kapcsolatban:
http://en.wikipedia.org/wiki/Adrenochrome
The Adrenochrome Hypothesis and Psychiatry
A. Hoffer, M.D. Ph.D. and H. Osmond, M.D.
http://orthomolecular.org/library/jom/1999/articles/1999-v14n01-p049.shtml
http://orthomolecular.org/index.shtml
Pauling, Linus. „Orthomolecular Psychiatry.” Science, New Series 160, no. 3825. (April 19, 1968): 265-271.
http://profiles.nlm.nih.gov/MM/B/B/J/Q/_/mmbbjq.pdf
Szoval skizofrenia eseteben, ami elegge szelsoseges,kutatgattak az adrenokrom
szerepet. Es a kabitoszerek eseteben is kutatgattak az adrenokrom szerepet.
Azzal jottek elo, hogy minel tobb az adrenokrom, annal sulyosabb az illuzio
vagy diluzio. Ezt megmertek.
vgyazat !!! zsivany logika kovetkezik:
Azt nem modnja kozuluk senki, hogy melyik volt
elobb, az abnormalis agymukodes, vagy a kemiai anyagok jelenlete.
Tehat a ketto egyutt van, de melyik okozza a masikat?
Elkepzelheto; hogy az agy egy ilyen kenyszer helyzetben metabolikus mukodest
valt, hogy elkabitsa az egyent, es ezzel csokkentse a fajdalmat.
Lehet fizikai vagy erzelmi fajdalom szerintem.
Aztan az egyen megtanulja, hogyan kell ezt kabitoszeres allapotot eloidezni,
es mar akkor is csinalja amikor nincs erre szukseg. (Stokholm szindroma)
Aztan a szemely kitalal mindenfele urugyet es alkalmat, hogy ezt megtegye;
(emberi jatszmak, sosrskonyv) Es az agy szorakoztatja az egyent.
Nem az egyen hasznalja az agyat, hanem az agy hasznalja a szemelyt (Ekhartd Tolle).
Es ebbol elobb utobb egyre tobb kell. Mar nem eleg a jatszmak, vagy a sorsok,
hanem erre meg ra kell dobni egy lapattal kivulrol = alkohol, heroin, LSD.
Az adrenokrom teoriaknal azt is kimutattak, hogy az LSD es a meszkalin az ugy hat,
hogy belekapcsologik az adrenalin lebomlasi lancba. Es ezeknek az anyagoknak
(LSD es meszkalin) hatasa megfordithato ellen toxinnal, nevezetesen niacin=B3-vitamin.
2010 december 5
Aztan itt van ez a teoria a mitokondrial paradigma:
DC Wallace:
A Mitochondrial Paradigm of Metabolic and Degenerative Diseases,
Aging, and Cancer: A Dawn
http://www.mitochondrial.net/showabstract.php?pmid=16029142
Azzal jottek elo hogy az izomsejtekben , es mindenutt masutt, levo
mitokondriumokban ket fele kemiai utja van az energia felhasznalasnak.
Az egyik amikor az egyen mozog es a kemiai energia mozagasi eneriava alakul,
a masik amikor az egyen nem mozog es a kemiai energia ho” mennyisegge alakul.
A ket folyamat alatt a vegtermekek kulonbozo kemiai anyagok. Ugyan az a sejt
es ugyan az a mitokondria mukodik vagy igy , vagy ugy.
sajat otlet, vigyazat !!!
Mi van, akkor ha feltetezzuk, hogy az agysejt is tud mukodni kulonbozo fele keppen,
es a kulonbozo munkodesnek az eredmenye kulonbozo kemiai anyagok.
Es akkor esetleg lehet gondolkodni toxikusan, vagy jozanul.
Mi volt elobb a toxikus kemiai anyag vagy a toxikus gondolat?
Az emberek szeretik felhuzni magukat, harag, retteges, sietes, elkeses, buntudat,
es ezekbe mind jatszmazasssal bele lehet menni.
Na jo talan mara ennyi, hogy a kuonbozo mukodese ugyan azoknak a sejteknek
kulonbozo kemiai anyagok termelesere vezet. (vezethet)
Szerző:
referencia az adrenokrommal kapcsolatban:
http://en.wikipedia.org/wiki/Adrenochrome
The Adrenochrome Hypothesis and Psychiatry
A. Hoffer, M.D. Ph.D. and H. Osmond, M.D.
http://orthomolecular.org/library/jom/1999/articles/1999-v14n01-p049.shtml
http://orthomolecular.org/index.shtml
Pauling, Linus. „Orthomolecular Psychiatry.” Science, New Series 160, no. 3825. (April 19, 1968): 265-271.
http://profiles.nlm.nih.gov/MM/B/B/J/Q/_/mmbbjq.pdf
Szoval skizofrenia eseteben, ami elegge szelsoseges, kutatgattak az adrenokrom
szerepet. Es a kabitoszerek eseteben is kutatgattak az adrenokrom szerepet.
Azzal jottek elo, hogy minel tobb az adrenokrom, annal sulyosabb az illuzio
vagy diluzio. Ezt megmertek.
vgyazat !!! zsivany logika kovetkezik:
Azt nem modnja kozuluk senki, hogy melyik volt
elobb, az abnormalis agymukodes, vagy a kemiai anyagok jelenlete.
Tehat a ketto egyutt van, de melyik okozza a masikat?
Elkepzelheto; hogy az agy egy ilyen kenyszer helyzetben metabolikus mukodest
valt, hogy elkabitsa az egyent, es ezzel csokkentse a fajdalmat.
Lehet fizikai vagy erzelmi fajdalom szerintem.
Aztan az egyen megtanulja, hogyan kell ezt kabitoszeres allapotot eloidezni,
es mar akkor is csinalja amikor nincs erre szukseg. (Stokholm szindroma)
Aztan a szemely kitalal mindenfele urugyet es alkalmat, hogy ezt megtegye;
(emberi jatszmak, sosrskonyv) Es az agy szorakoztatja az egyent.
Nem az egyen hasznalja az agyat, hanem az agy hasznalja a szemelyt (Ekhartd Tolle).
Es ebbol elobb utobb egyre tobb kell. Mar nem eleg a jatszmak, vagy a sorsok,
hanem erre meg ra kell dobni egy lapattal kivulrol = alkohol, heroin, LSD.
Az adrenokrom teoriaknal azt is kimutattak, hogy az LSD es a meszkalin az ugy hat,
hogy belekapcsologik az adrenalin lebomlasi lancba. Es ezeknek az anyagoknak
(LSD es meszkalin) hatasa megfordithato ellen toxinnal, nevezetesen niacin=B3-vitamin.
2010 december 5
Aztan itt van ez a teoria a mitokondrial paradigma:
DC Wallace:
A Mitochondrial Paradigm of Metabolic and Degenerative Diseases,
Aging, and Cancer: A Dawn
http://www.mitochondrial.net/showabstract.php?pmid=16029142
Azzal jottek elo hogy az izomsejtekben , es mindenutt masutt, levo
mitokondriumokban ket fele kemiai utja van az energia felhasznalasnak.
Az egyik amikor az egyen mozog es a kemiai energia mozagasi eneriava alakul,
a masik amikor az egyen nem mozog es a kemiai energia ho” mennyisegge alakul.
A ket folyamat alatt a vegtermekek kulonbozo kemiai anyagok. Ugyan az a sejt
es ugyan az a mitokondria mukodik vagy igy , vagy ugy.
sajat otlet, vigyazat !!!
Mi van, akkor ha feltetezzuk, hogy az agysejt is tud mukodni kulonbozo fele keppen,
es a kulonbozo munkodesnek az eredmenye kulonbozo kemiai anyagok.
Es akkor esetleg lehet gondolkodni toxikusan, vagy jozanul.
Mi volt elobb a toxikus kemiai anyag vagy a toxikus gondolat?
Az emberek szeretik felhuzni magukat, harag, retteges, sietes, elkeses, buntudat,
es ezekbe mind jatszmazasssal bele lehet menni.
Na jo talan mara ennyi, hogy a kuonbozo mukodese ugyan azoknak a sejteknek
kulonbozo kemiai anyagok termelesere vezet. (vezethet)