Miért nem értenek egyet a terapeuták, szakemberek a megfelelő terápiát illetően?

 



Honnan lehet tudni, hogy kell-e a gyógyszer? Utoljára hárman is azon az állásponton voltak, hogy neszedjek semmit. Előtte évekig próbálkoztak.

Teljesen kiborít, hogy sem a diagnózisomban, sem a gyógyszerezésemben (és azon belül, hogy egyáltalánmilyen típusút szedjek) nincs egyetértés azok között, akiknél jártam. Hogy lehet így hinni bármiben is..

 

Megértem az elégedetlenségét, de sajnos ez a véleménykülönbség, ha nem isgyakori, nem is kivételes. Több oka lehet. Egyik, hogy hasonló vagy azonospanaszok, tünetek több különböző diagnózisú és eredetű zavarban iselőfordulhatnak. Sok olyan dg. van, amit az aktuális tünetek alapján nem, csakhosszú távon, a folyamat követésével lehet biztosan diagnosztizálni. Velem iselőfordult, hogy időközben, akár évek elteltével jelent meg egy olyan tünet vagy váltegyértelművé valamilyen lefolyásbeli sajátosság, ami alapján változtatni kellett a sajátdiagnózisomon. Az kifejezetten gyakori, hogy több évtizede fennálló tünetek,problémák esetében több féle diagnózist tartalmazó iratzhalmazzal érkeznek hozzánk a betegeink. Sajnos a fentiek mellett az is hozzájárul ehhez, hogy a jelenlegiegészségügyi rendszerben nem jut annyi idő az első beszélgetésre, és atovábbiakban sem, mint amennyi szükséges lenne ahhoz, hogy minden fontos adatés szempont mérlegelhető legyen. Emellett vannak különböző iskolák,megközelítések, irányzatok, gondolkozásmódok, ami kisebb mértékben már adg.-ban, de főleg a terápia megválasztásánál is szerepet játszhatnak.

Természetesen minden szempontot és előzetes adatot igyekszünk figyelembe venni,különös tekintettel a kliens saját tapasztalataira, élményeire, ezeken belül arravonatkozóan is, hogy eddig mit próbált, milyen kezeléseket kapott, mi használt neki,mi nem. Üdv. Éva