Moderált üzenetek

248 tartalom / 0 új
Utolsó bejegyzés

moderátor_x

Felesleges veszekedni és egymást buzerálni.

A moderátor is ember, előfordulhat hogy egy adott helyzetre különbözően reagálunk és különféleképpen oldjuk meg. Arra nincs mód, hogy minden helyzetet és minden megnyilvánulást egyeztessünk. Igyekszünk korrekt és igazságos döntéseket hozni, de ez az előzmények figyelmbevételével nem könnyű feladat.

A moderáció anonimitása az üzemeltető kérése volt. Az viszont megfontolandó, hogy valami módon meg lehessen különböztetni a moderátorokat, pl. moderator1, moderator 2 stb....

Nyugi.


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 16

Nem akarok moderálni. Nem érdekel az egész. Csak az érdekel hogy az alkalmatlanok (mint te) sem moderálhassanak többet. 

Azért szeretném megtudni kit sértegettem, kritizáltam? Te kezdted az egészet. Olvasd már legalább vissza!

A kollégád írta:

"Ha bírálnád a moderátori tevékenységet, én abban sem látnék semmi kivetnivalót, mert úgy látom hogy építő jelleggel és korrektan fogalmazod meg a gondolataidat. Szerintem ez segítség a fórumozóknak, a fejlesztőknek, és a moderátoroknak is."

Ideje lenne elgondolkodnod egy kicsit. Babarczynak írtam.


moderátor_x

Kiharcolod. Ahogy az egyes régiek. Jellemző. Tedd. Neked csak az fáj, hogy nem te moderálsz. Pont az olyan egészségesek miatt van moderátor felhasználónév, mint amilyen te vagy. Például az Indexen nincs neve egynek sem. Csak moderálnak, ha bejelentés érkezik. Nincs jogod neveket kérni. Nem téged sértegettek, hanem te sértegettél, kritizáltál, vontál felelősségre másokat. A magyarázat Nett nevű felhasználónak szólt. Az egész akcióddal csak felkavarod a többieket, ártasz, bomlasztasz. Bizonytalanságot keltesz. Tehát, mint egészséges, hogyan vigyázol a problémákkal küzdő embertársaidra? úg, hogy felfordítod a környezetüket? Vagy úgy, hogy el akarod venni a segítőjüket? Vagy úgy, hogy korlátozni szeretnéd, mit oszthatnak meg vele? Vagy úgy, hogy lenézed őket avval, hogy nem tudják eldönteni, kinek mit és mennyit mondanak el?


A vitát részemről tényleg befejeztem.


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 16

De komolyan legalább köztetek, moderátorok között lenne meg az összhang. A délutáni moderátor teljesen felfogta miről írtam és NORMÁLISAN megbeszéltem vele, sőt ha visszaolvasod igazat is adott nekem! Ellenben te össze-vissza irkálsz csupa baromságot és láthatóan nem is érted miről van szó. Nem a moderátorokkal van bajom, CSAK VELED! Ezentúl azt hiszem felejtsd el hogy moderátor_x név alatt csinálhatod a dolgaidat. Amilyen gyorsan csak lehet kiharcolom hogy saját névvel moderáljatok és mindenkit egyenként felelősségre lehessen vonni amiatt amit tesz és ahogy teszi.


moderátor_x

A 7 fejű sárkány a nevem. Ha majd BE kérdezi, neki megmondom. kisgábornak nem, de elnézést a keresztelésért, amikor kovácsgábort írtam. És nem kívánom avval tölteni az időmet, hogy oktalan felelősségvonásokra reagálnék. Ez volt az utolsó válaszom. Legyen szép estéje, kedves bezzeg egészséges kisgábor, a bezzeg beteg felhasználók és moderátorok mellett!


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 16

Milyen kár, hogy felelősséget már nem hajlandó vállalni a tisztelt moderátor úr. Mégegyszer megkérdezem: Hogy hívnak jóember?


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 15

en nem akarok cirkuszt vagy szappanoperat. azt hittem, ez egy normalis hely. ezek szerint ez sem.......


tovabbi minden jot mindenkinek!


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 16

Jó, és konkrétan kire hivatkozhatok? Mert moderátor_x néven több moderátor is bejelntkezik. Tehát ki is vagy te?


moderátor_x

kisgabornak:


a továbbiakban legyen szíves BE-hez fordulni.


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 15

hova kerultem?


anyaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 16

Ez megint egy olyan megnyilvánulás amit nem fogok szó nélkül hagyni.

"Kisgábor eléggé a felhasználók ellen szólt a blogjában. Szerinte nem kellene kérdezni a doktornőtől. Tipikusan egy Legyünkbarátok, vagy Északiboszorka vagy stb régi nick gondolkodásmódjában."

Senki nem mondta hogy ne kérdezzenek a doktornőtől. Azt mondtam hogy rengeteg olyan kérdés születik amire a doktornő nem tudhatja a választ, mert nem ismeri az adott személy kórképét.

Te valószínűleg nem az a moderátor vagy aki délután volt, mert abszolút megmutatkozik benned a primitív ember összes jellemzője. A délutáni normális volt és megértette a mondandóm lényegét.

Elnézésedet kérem hogy ha nem vagyok hajlandó szentté avatni a doktornőt mert hajlandó válaszolni hetente kétszer 3-4 kérdésre! A bomlasztó tevékenységet nem csak a felhasználók okozzák, hanem 1-2 (de lehet hogy csak 1) moderátor (valószínűleg TE!) is. 

"Ha Kovácsgábor, aki egészségesnek vallja magát nem érzi jól magát a fórumon, akkor távozzon innen, és a segítségkérőket no meg a segítőket mentse meg legyen szíves magától!"

Ki a tököm az a Kovácsgábor? Ha rám gondoltál akkor erre azt tudom mondani, hogy nem a blogon nem érzem jól magam, hanem a viselkedésed miatt nem érzem jól magam.

"Kisgabor felhasználó kifogásolta, hogy át lett mozgatva, szerinte ez nem helyes. Blogot indított emiatt, ahelyett, hogy közvetlenül az üzemeltetőhöz, azaz Babarczy Eszterhez fordult volna."

Érdekes dolog, de tudod ez egy fórum ahol meg lehetne vitatni a dolgokat. Én nem szaladok egyből a Babarczyhoz ha valami problémám van az egyik "alkalmazottjával". 


moderátor_x

nett! Ezt mi sem értjük!


moderátor_x

Epicfail hozzászólása gúnyos volt, ahogy írtuk is. Legalább is a moderátorok annak érzékelték.


A problémával küzdők ilyen gúnyolása nem kívánatos abban a topikban.  Kisgabor felhasználó kifogásolta, hogy át lett mozgatva, szerinte ez nem helyes. Blogot indított emiatt, ahelyett, hogy közvetlenül az üzemeltetőhöz, azaz Babarczy Eszterhez fordult volna.


Egy az előző Buráról való felhasználó mióta a doktornő elkezdte itt a munkáját, folyamatosan zavarja a fórum rendeltetésszerű használatát, bomlasztó tevékenységével. Az illetőnek nagy szerepe volt előző Bura segítő szakemberének elüldözésében, a segítség ellehetetlenítésében.


Említett felhasználó több kamu nicken regisztrált és ezeken írt is hozzászólásokat, feleslegesen terhelve a segítőnket, azoktól véve el az energiáit, akik erre ténylegesen rászorulnak.


A moderátorok folyamatos figyelme ellenére is történnek ezek a dolgok. Nem csoda, ha olykor hiba csúszik ma gépezetbe.


Javaslom, ha valakinek konkrétan problémája van, az forduljon egyenesen Babarczy Eszter üzemeltetőhöz, aki majd ellenőrzi, megoldja, vagy szigorúbb regisztrációs feltételeket ad, vagy nem tudom mit tesz.


Fogalmatok sincs arról, hogy mekkora energia, jó szándék, idő ráfordítás kell ahhoz, hogy olyan korrekt válaszokat kapjunk, amit Ratkóczi doktornő ír. Komolyan szembe kellene néznie az ál és a gúnyolódó kérdésekkel?


Ha a moderátorok megszöknek, előbb utóbb nem lesz segítő sem!


Kisgábor eléggé a felhasználók ellen szólt a blogjában. Szerinte nem kellene kérdezni a doktornőtől. Tipikusan néháy régi nick gondolkodásmódjában.


Ha Kovácsgábor, aki egészségesnek vallja magát nem érzi jól magát a fórumon, akkor távozzon innen, és a segítségkérőket no meg a segítőket mentse meg legyen szíves magától!


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 15

aha, felfogtam, de nem ertem, miert kell ezt csinalni


moderátor_x

nos. kovácsvilmus a regisztrációkor a pszichiáterek nevét és a valódi email címeket adta meg.Tehát a regisztráció megerősítését kérő emailt, a valódi pszichiáterek kapták meg. Ők meg csak néztek,hogy milyen emailt kaptak.Szó sem volt meghívásról.Remélem érthető.


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 16

Az én értelmezésemben:

kovácsvilmus nevű felhasználó beregisztrált 3 közismert pszichiáter nevével és meghívót küldött nekik hogy figyeljék a búrán lévő állapotokat, mert kovácsvilmus úgy érzi hogy itt eluralkodik a káosz. Röviden ez a lényeg.


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 15

tudom, de azt sem ertem...ez a baj


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 16

nett írta:

ezt most nem ertem. elmagyarazza valaki? vagy nekem ezt nem is kell ertenem?

A moderálásról című blogomban vannak az előzmények.


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 15

deen szeretnem tudni, mi folyikitt mert nem erzem magam igy biztonsagban


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 15

ezt most nem ertem. elmagyarazza valaki? vagy nekem ezt nem is kell ertenem?


moderátor_x

A három ismert pszichiátert én hívtam meg a Búrára, hogy figyeljenek rá oda, hogy a betegeik minek vannak kitéve / nem utolsósorban a moderáció szakavatatlan beavatkozásai miatt, annak érdekében, hogy ha eldurvul a helyzet (nem utolsósorban a moderáció hozzá nem értése okán), tudjanak a pacienseiknek segíteni.

Nem éltem vissza a nevükkel, az ő nevüket adtam meg felhasználónévnek és a rendszer az ő saját privát email címükre küldte ki a meghívót.

 

Ezért teljes mértékben vállalom a felelősséget.

 

Inkább figyelje a fórumot három ismert pszichiáter / pszichoterapeuta szakorvos, semmint valami tragédia történjék  - amire a régi búra életében szintén sok példa volt.


moderátor_x

epicfail

T. Doktornő! Az a helyzet, hogy nekem valójában nem pszichés problémáim vannak, hanem h úgy mondjam egyszerűen hülye vagyok. Tök-dinnye. Érti, ugye? Csak h ez teljes mértékben vállalhatatlan számomra a való életben, ahol egyébként nap-mint-nap többször is szembesülnöm kell a hülyeségem következményeivel, ezért inkább különböző pszichés tüneteket fejlesztettem ki magamon, mert sokkal vállalhatóbbnak érzem, ha depresszióról beszélhetek a hülyeségem helyett magyarázatul a történésekre. Ráadásul depressziósnak lenni, annak van némi entellektüel bukéja is! Teccik érteni, ugye? Én pedig nagyon szeretném, ha entellektüelnek tartanának, de legalább ne hülyének! Annyira komolyan veszem ezt a kis játékomat, h a pszichés problémákkal küzdők létének minden jellegzetességét magamra öltöttem. Simán becsapok bárkit. Még talán az orvosokat is! Ugyanis eljárok terápiára (nagyon jól haladunk benne), sőt képzelje még gyógyszereket is szedek! Egy csomó szakirodalom van itthon, hősiesen végigküzdöttem magam rajtuk. Tény: nem sokat értettem belőlük, de azért ragadt rám ez-az. Depressziós fórumokra írogatok az interneten. Ez sok időmet leköti ugyan, de megéri mert itt lehet csiszolgatni azokat a dolgokat, amiket a való életben is hasznosítok, és egyéb plusz autentikus információkhoz is jutok. Pl. rájöttem, hogy számomra előnyösebb úgy fogalmazni, ahelyett, hogy egyszerűen elmondanám amit akarok, inkább azzal kezdem a mondandómat h „én úgy vélekedek” v. „én úgy gondolkodom” , stb..mert azt az érzetet kelti másokban, h 1) meggondoltan nyilatkozom, 2) nem tekintem végső igazságnak amit mondok. Ez a modorosnak tűnő stílus persze valójában azt a célt szolgálja, hogy a közhelyes véleményem v. épp a hülyeségem mögül ki tudjak hátrálni bármikor. Talán még sohasem kifogásolta senki a határozatlanságomat, úgy tűnik az egyenesen szimpatikus másoknak. Ahogy azt sem kérdezte meg még senki, hogy mégis mi értelme van egy fórumnick esetén azt hangoztatni, h „én h vélekedek/gondolkodok”? Mert ha mondjuk egy pénzügyminiszter mondja azt, hogy „én úgy gondolom adót kell csökkentetni” akkor ugye ott van létjogosultsága ennek a szerkezetnek, hisz lényeges attribútuma a kijelentésnek, h azt a pénzügyminiszter tette és a saját véleményét mondta. De egy fórumnick esetén ez egyáltalán nem lényeges. De ez még nem szúrt szemet senkinek. Szóval ebből csak előnyöm származott idáig. És persze fontos számomra h pszichés betegek maguk közé fogadjanak, mert megerősíti a szerepemet, h nem csak én akarom magamat közéjük tartozónak tartani, hanem ők is viszont. Talán ennyiből érzékelhető, h sikerült egy elég erősen körülbástyázott szerepet/szituációt kialakítanom. Na nem mondom h tudatosan, hanem hosszú idő alatt spontán alakult ez ki. Azonban nagy félelmem, hogy mégsem tudok mindenkit becsapni. Az orvosoktól kevéssé tartok, ha ők át is látnak a szitán, nem érdekük, hogy leleplezzenek, inkább asszisztálnak én pedig tejelek nekik. Azonban mégis lehetnek értelmes emberek akik nem veszik be tőlem a kis hazugságaimat és rámutatnak a valódi problémámra, vagyis az ostobaságomra. Ilyenkor kontrollálhatatlan dühöt érzek, mert nem tudom magamat megvédeni, hisz ők igazat mondanak, én hazudok, ők értelmesek én ostoba vagyok. Ez igazi krízis számomra, hisz veszhet minden amit hosszú idő át felépült. Szerencsére általában gondolnak annyira jelentéktelennek, h nem foglalkoznak velem. Doktornő azért vázoltam részletesen a körülményeket, h érdemi segítséget tudjak kérni Öntől. Valójában mindig is ingadozom, hogy jó-e az amit csinálok? Jogom van-e ilyenfajta hazugságra épülő önvédelemhez – gyakran már magam is igaznak tartom amit hazudok? Másfelől pedig hova vezethet el végül ez az egész?


moderátor_x

egytag

moderátor_x írta:

Egytag!

A úgy gondolom, hozzászólásod feszegeti a moderációra váró hsz-ek sorát. Az, hogy marad-e itt, még függ többektől.

Az a helyzet, hogy hiába próbálja magát a gondolkodó emberek táborába pozicionálni, szerencsére a gondolkodásra való képesség nem hamisítható. Pontosan annyira nyilvánvaló, h egy viszonylag egyszerűen megfogalmazott több bekezdéses szöveg értelmét sem képes felfogni, mint ahogy egy  szöveg nem a „ moderációra váró hsz-ek sorát” hanem a moderáció szabályainak a határait feszegeti. Azon pedig, h képtelen eldönteni egyedül, h törölnie kell-e egy szöveget v. sem, már meg sem lepődik az ember. Rövid kis provokációja tökéletes lenyomata a magára bízott, hatalmas feladatnak való kényszeres megfelelés kudarcának.


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 15

ebbe mi a sertegetes? ezek tenyek. jogos kritika es eszrevetel


moderátor_x

Ez így már elfogadható.


moderátor_x

Nett, egymás durva minősítése nem fér bele a doktornő topikjába. Ezt jobb ha tudomásul veszed. Amikor jogos kritikát és észrevételt fogalmaztál meg, azt figyelembe vettük és ez így is lesz.


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 15

tisztelt doktorno


miert van az, hogy a szerzetek a Foldon, annyira onzoek lettek belekenyszeredettseguk hatasara, hogy kevesbe figyelnek tarsaikra, faragatlan viselkedesukkel pedig ellehetetlenitik a bekesebb egyedek eletet. eme folyamat fokozottabb eldurvulasanak megakadalyozasa erdekeben, on szerint megoldas lenne a populacio elpusztitasa? fenntarthato fejlodesrol mar ugysincs ertelme beszelni


 


 


na igy jo lesz? moderator_x


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 15

de most miert kell polirozni a valosagot? mire jo ez? becsapni onmagunkat?? azok a kifejezesek pedig pontosan azert vannak, hogy nyomatekositsanak. nem banto dolgok, csupan egyszeru tenyek


moderátor_x

Nett, tedd fel a kérdésedet minősítések nélkül és a stíluson polírozz kicsit. Ha nem lesz sértő a többiekre nézve, akkor maradhat. De le seggfejezni a többieket, az nem helyes. Nem tűrjük el tőled sem és mástól sem.


Sz-Kovács Olga

nett szerintem ne menj el, egyrészt szerintem jó fej vagy, másrészt meg ne vegyél már mindent ennyire a lelkedre.


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 15

koszonom, hogy moderaltad a doktornonek szant igen fontos kerdesem!!!!!!!!!!!!!!!!


ennyit errol a forumrol itt


minden jot midnenkinek!!!!!!!!!


moderátor_x

nett:

tisztettdoktorno

miert van az hogy az emberek ekkora rohadt seggfejkocsogok?

nemkene kiirtani az osszeset?mitgondol errol

 

Sz-Kovács-Olga:

Kedves Doktornő!

Ne haragudjon, nem bántani akarom vagy ilyesmi.

Biztos benne, hogy értette amit egytag kérdezett? (Szívesen megkérdezném egytagot is, hogy biztos-e abban, hogy a válasz a kérdésére szólt, de erre nincs lehetőségem.)

Én már a kérdést se értettem, így a válaszban se vagyok biztos, hogy értem, de amit egytag reagált abból nekem úgy tűnik, hogy ő mást kérdezett, mint amire a doktornő válaszolt.

egytag:

Kedves Olga, Kérem ne vegye hízelgésnek, ha azt mondom, h Ön alkalmas moderátornak.

 

Sz-Kovács-Olga:

Kedves egytag!

Ha úgy érti: buta és hülye vagyok, azt kifejezetten bóknak veszem! :-))))))

 

nett:

HANYSZOR KELL MEG ELMONDANI, NEKTEK,GYOKERFELFOGASU IDIOTAKNAK HOGY A DOKTORNO TOPIKJA NEM ERRE VALO!!!!!!!!!!!!!!

NE IDE IROGASSATOK SZARSAGAITOKAT EGYMAS KOZT

FASZT KELL MINDNE NAP ELJATSZANI EZT??????????????

TAKAORDJATOK MAR INNEN A PICSABA

 

egytag:

Igaz, bocsánat! De szerintem ilyen rövid válaszokat lehet írni, mert az nem zavaró annyira amúgy. Doktornő meg úgy is látja melyik levél kezdődik Kedves Doktornővel...

 

Sz-Kovács Olga:

nett, te vagy itt az egyik legjobb fej :-)


moderátor_x

nett

ugy irtam, ha magamrol talalnek......annyira voltam E/1, mint zsivany, de mindegy.de ot csak figyelmeztesd....

ja igen, indulatosvagyok, ha kiprovokaljak. zarolj, ha jol esik.

meg sem szolalok mar tobbet, komolyanmondom. en vagyok az indulatos, persze...mindenki mas pedig olyan szent

 

moderátor_x

Nett.

Én úgy éreztem a te hozzászólásod elég bántó volt. Zsivány is használhatott volna jobban énközlést. Igazad van, hogy őt benn hagytam. Most akkor figyelmeztetem Zsiványt, hogy próbáljon énközlésekkel kommunikálni ha a másik bejegyzéséhez kapcsolódik.

Azaz: arról írjon inkább, őt hogyan érinti, milyen érzést kelt benne, milyen tapasztalatai vannak evvel kapcsolatban. Például az a megjegyzésed "Rosszul reagalsz az egeszre,

es ebben van a hiba. Tehat nem a pornograf felvetelek, hanem valami

benned van ami nem jo." minősíti a másikat, nem énközlés.

Nett,

sajnos gyakran látom, hogy a hozzászólásaid olyannak tűnhetnek másoknak, amelyek indulattal telítettek, bántóak lehetnek. Ezen pedig érdemes lehet elgondolkodni. És most legszívesebben mind a hármunkat átmozgatnám a moderált topikba.


moderátor_x

nett



zsivany, a doktornot kerdeztek, nem teged......ugyanugy leirtam a velmenyem, mint te, csak akulonbseg hogy az enyemet moderaltak, tiedet bennehagytak


moderátor_x

zsivany

 

san;

Legyszives ne haragudjal, de nevetnem kell, meg akkor is

ha a pornograf felvetelek igaziak.  Rosszul reagalsz az egeszre,

es ebben van a hiba. Tehat nem a pornograf felvetelek, hanem valami

benned van ami nem jo.  En nem azt mondom hogy kellemes, de

problemak mindig adodnak, a kerdes csak az hogyan reagalsz rajuk.

Most jelenleg nincs felesegem, tiz evig volt. Ha latnek ilyen

kepeket rola hamisitottat vagy igazit, a hazassag alatt, elott vagy utan,

en azt mondanam neki, hogy nem kell izgulni. En nem azokkal az emberekkel

koptottem hazassagot akik a kepeket kozlik, vagy keszitettek.

A ferjed sem azokkal az emberekkel kotott hazassagot akik a kepeket

kozlik, hane veled. A ferjednek Te vagy a legfontosabb, vagy az kellene, hogy

te legyel a legfontosabb. Ha ez nem igy van az meg nem a te hibad.

Az ismeretlen hivogatokat jelents fel a rendorsegen.

Az is lehet, hogy azzal van a problema ahogyan Te gondolkodsz.

Esetleg jo lenne pszihiatriai vagy pszihologusi segitseget kerni az 50 ora nemalvas

es a kezremeges miatt.

A pornograf felvetelek meg egyszeruen lenyegtelenek.

 

En nem vagyok se pszihologus, se pszihiater, se orvos se semmi.

En csak probaltam a velemenyem kozolni.

Tisztelettel;

 

zsivany


moderátor_x

Elnezest kerek. Technikai problemakkal kuzdok.

Nem akartam ilyen sokszor berakni a hozzaszolast.

zsivany


moderátor_x

hamisitvany pornograf felvetelek:)))

talan nem lenne ennyire ideges, ha valoban hamisitvany lenne.

elkepzelem, ahogy a ferjed es a gyereked ul a net elott es odaszol a ferjed a gyereknek hogy "jeee ez meg az anyad"

tokre leszarnam, ha talalnek magamrol ilyen kepeket...bar nyilvan annak is meg lenne az oka, az alapja, de sebaj.....szoval csak az foglalkoztatnak, hogy legalabb jol nezek e ki:))) hogy sikerult a hamisitvanyDDD

szoval nincs ertelme feligazsagot irni, legy magadhoz oszinte, aztan mashoz is es megkonnyebbulsz


crazy

de igen, csak nem láttam a hszed, mert nem frissítettem...bocsánat


Sz-Kovács Olga

Amennyire én látom szinte egyszerre válaszoltatok, amit nagyon köszönöm mindkettőtöknek.


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 15

ja mert en nem ugyanazt mondta? crayzike?


Sz-Kovács Olga

Igen, köszönöm!


crazy

http://www.idegen-szavak.hu/keres/projekt%C3%A1l

remélem segítettem...


Sz-Kovács Olga

Olyasmi, mint a "bagoly mondja verébnek, hogy nagyfejű"?


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 15

adott pedig...projekcio, kivetites, amikor valaki kivetiti masra a sajat nyomorat


mint peldaul csernus imre...ha olvasod a konyveit, o tokeletesen mulvei a kivetitestDDDDDDDD


Sz-Kovács Olga

Kedves nett!


 


Ne haragudj, nem akartalak megbántani. Csak annyi történt, hogy nem ismerem a szó jelentését.


Ha nincs kedved rá válaszolni, akkor ne válaszolj, remélem hallguternek majd lesz.


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 15

kedves sz-kovacs olga


minek teszed ahulyet? jobb, ha nem probalsz meg provokalni senkit


Sz-Kovács Olga

Kedves nett és hallguter!


 


Mit jelent az a szó, hogy "projektálni"?


Sz-Kovács Olga

Kedves mitkereso!


Dr. Ratkóczi Évának írt (vagy copyzott) hozzászólásában írja:


"Nyilvánvaló, h az önsegítés keretein belül – függetlenül a szereplők képzettségétől - az érintettek tisztában vannak azzal, h a másik szereplő is ugyanolyan problémával küzd, és ennek tudatában vesznek részt a csoportban. [külön vitát megérne ennek a gyakorlatnak az elemzése is]. "


Bocsássa meg kíváncsiságomat, de ha akar ne válaszoljon rá.


Mit ért az alatt, hogy "megérne egy külön vitát ennek a gyakoratnak" azazhogy "az önsegítés keretein belül az érintettek tisztában vannak azzal, hogy a másik szereplő is ugyanazzal a problémával küzd és ennek tudatában vesznek részt a csoporton"?


Offline
Csatlakozott: 2010 dec 15

projektalni te projektalsz. utoljara mondom, tenyleg,foglalkozz magaddal........kezdesz nagyon unalmas lenni

Zárolt téma

Megosztás Viberen