1830
|
Ingyenes, anonim, a nap 24 órájában hívható lelki elsősegély-szolgálat várja a hívásokat a 116-123 és a 06-80-810-600 telefonszámon. A segítők leveleket is fogadnak a sos116123@gmail.com címen, ezekre 72 órán belül válaszolnak. Kapcsolatfelvételre Skype-on is lehetőség van, 17 és 01 óra között, azonosító: lelkigondozas1 |
Megnyitottuk DISCORD csatornánkat!
sorica
az a baj, hogy ezzel magadat minosited.
ugyanazt csinalod, ha nem venned eszre. semmit nem tudsz rolam te sem.
es csak hogy felvilaogistsalak, nincs orvosom, nincs gyogyszerem es szemelyisegzavarom sincs.
de okoskodj nyugodtan. te tudsz mindent. irigyellek is, de tenyleg...
Én csak nézek, hogy nett iőről-időre tényleg felmentve érzi magát emberségből.
Nem képes elereszteni a füle mellett, ha szörnyi úgy oltogatja, hogy nem ismeri a hátterét (mert honnan a fenéből tudhatná, hogy mit bír és mit nem, illetve, hogy mit cipel napi szinten nett? eleve veszélyes ilyen tromfolósdiba belemenni...). Aztán fröcsög, meg ilyen szar szociáldarwinista divatmetálos dumákkal jön az életképes meg életképtelen egyedekről. De nem köti fel magát, nem ám. Továbbra is marhára tudja a frankót és az előző mondatomon szentség ki fog akadni... mert én, a ronda náci, a halálát kívánom, nyilván. Hát nem. De ne csiviteljen itt életképességről, farkastörvényről meg arról, hogy ő is kinyírja magát mindezek jegyében, mert ez egy kurvanagy PÓZ. Egyszer még elfogadjuk, istenem, kiakadt, van ilyen, de huszadjára már kicsit bosszantó, hogy mindig ugyanaztugyanaztugyanazt lehet adott gomb megnyomásával kinyomni belőle, ekkor körbeokádik mindenkit (nyilván rajta kívül itt senkinek nincs becsülete, meg más ilyen fasságok), aztán meg van lepve, hogy miért nézi mindenki dühöngő elmebetegnek... és ez a legszebb, hogy azért én messze nem vagyok az az előítéletes, a negatívumokban dagonyázó nyárspolgár, tehát nálam nem úgy indul a dolog, hogy egyszer kiakadsz, akkor sutty, kuka. Csak azért szólok most is hozzá, mert ilyet én nettől nem egyszer és nem kétszer láttam. Egyvalamit nem bírok: ha valaki úgy kezeli a személyigégzavarát, mint egy orvosi felmentést életből. A világ nem így működik, arról nem beszélve, hogy ezzel a többi személyidégzavarost is igen hatékonyan lehet égetni:/
Meleg van es engem megis raz a hideg ............
ez egy szegénységi bizonyítvány részedről. egészségedre. tanulj meg a társadalomba élni, emberekkel normálisan kommunikálni és máris jobb lesz a dolgod. ne takarózz "betegséggel", a viselkedéseden csak te változtathatsz!
és senkinek ne ajálgasd itt, hogy kösse fel magát. erre a modik úgyis felfigyelnek.
sajnálom, hogy rosszul érzed magad, de ne belém töröld a lábad.
SZORNYI
KOSD FOL MAGAD!!!!!!!!!!!!!!!!!
NE UGASS NEKEM, HOGY EN NEM BIRNAM AZT A TERHET, AMIT TE CIPELSZ. TE SZERENCSETLEN NYOMOREK. EZ MINDENT ELARUL ROLAD!
TAKARODJ MAR A PICSABA TE NAGYON GYOKER.
FELNOTT EMBERKENT NEM MASTOL KELL VARNI A SEGITSEGET. KURVARA FELESLEGES MAS SEGGEBE BUJNI. HEHE CSAK ALAZOD MAGAD
SZOVAL KOSD FOL MAGAD. EN IS AZT FOGOM
FOGADD EL. VANNAK ELETKEPES ES VANNAK ELETKEPTELEN EGYEDEK.
VANNAK GYOZTESEK ES VANNAK VESZTESEK
VANNAK SZERENCSESEK ES VANNAK SZERENCSETLENEK
AZT IS LESZAROM HA ELMEBETEGNEK NEZNEK. NEM FOGOK ELLENE TILTAKOZNI. NYILVAN AZ IS VAGYOK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AZ SEM ERDEKELNE HA BEZARNANAK EGY ELMEGYOGYINTEZETBE ES KINYIRNANAK A GYOGYSZEREKKEL.
SEMMI SEM ERDEKEL MERT KURVA MINDEGY AZ EGESZ KIBASZOTT ELET
jelenlét
neT te vagy az új doktornő?
2011. április 26. - 11:11 (új)
nett
memphisgirl
ezzel azt akarod mondani, hogy más, aki ide beír, értelmelten és sajnáltatni akarják magukat?
mert konkrétan ez a beírásod az, ami értelmetlen, pont ez az, amivel mártírkodsz
ezzel nem tud mit kezdeni a dr nő. úgyhogy vagy írd le aproblémád, vagy mellőzd az ilyen félreérthető,másokat degradáló megnyilvánulásaid
köszönöm
nett
igen, nem értjük egymást
de itt nemkellene beszélgetni, ez itt off
szörnyi#1438 köszi a választ. De így se értem. Miért kéne neked egyetérteni az ő érzésével? Ő így érzi te meg másképp. Egyetérteni ólyan dolgokkal lehet, hogy mi leygen a vacsóra. Érzésekben nem lehet egyetérteni.
avval, hogy nyúlik, nyúlik...
miközben cirkuszoltam és bömböltem, csináltam a dolgom. konkrétan este 10 kor vacsit a családnak.
és dolgozom.
és különben is. nem szidtam a terapom, csak kiborultam...
és nem is kapaszkodok bele, csak kapaszkodnék. mert általában békén hagyom.
és miért ne vágyhatnék én törődésre??? a fenébe! mindenkivel nekem kell törődnöm
Ne haragudj szörnyi#1436, kivel és melyik hozzászólásával nem értesz egyet? Nem akaróm elkövetni mégegyszer, hogy ólyasmire válaszolok, amit nem nekem címeztek.
nem értek egyet.
rövidebbre nyúlik... az érzés
Ne haragudj, biztos nagyon az én problémámmal vagyok elfoglalva, meg vágyom is, hógy másók is mondjanak rá valamit. Ezért is gondóltam, hogy az enyémre válasz. De már látom nem. Bocs.
A weepingwillownak írom (sajnos nem tudok angolul), csak mert én is pszichodráma csoportba is járok. Hogy szerintem a csoportvezetők mindent kíbírnak, elvégre nem őket vagdossa, hanem saját magát. A kérdés ínkább az, hogy ő kibírja-e, saját maga.
milyen sok paranoias
Miért te mit keresel itt?
Jesszus .. ez a nett nicknevű teremtmény egy cseppet sem változott hónapok alatt. Nem egészen értem, h mit keres még itt? Sztem kb csak ebbe a topikba tud írni, mert máshonnan ki kell moderálni :S
te tényleg ennyire hülye vagy, vagy csak játszod?
birom, hogy emberek, akik lófaszt nem értek el, megkapnak egy moderátori jogot, és ezzel próbáljákkompenzálni szánalmas kis életüket
bizonytalanságod tükrözi, mennyire csak áltevékenységet folytatsz. még egy moderátori feladatot sem tudsz normálisan elvégezni.
tiszta szánalom vagy, komolyan.
csinálj, amit akarsz. idiótákkal nem foglalkozom
ha van rajtam sapka akkor is, meg ha nincs akkor is
pont így nem fogja érteni a dr nő a hozzásdzólásom.
úgyhogy légyszives így most már töröld. vagy direkt csinálsz belőlem hülyét?
többet én burara nem írok. elegem van ebből az idiótaságból
pá
azt szerintem hadd én tudjammár,miért írtam le. haddén döntsem már el, miért lett volna fontos.
de nem kell érteni.
legyek egy értetlen idióta akkor
mindenkinek további minden jót
részemről befejezve a bura
nett
kérésedre a te hszed visszateszem. nem volt avval semmi baj
azt szerintem hadd én tudjammár,miért írtam le. haddén döntsem már el, miért lett volna fontos.
de nem kell érteni.
legyek egy értetlen idióta akkor
mindenkinek további minden jót
részemről befejezve a bura
azt még elfelejtettem hozzátenni, hogy pillanatnyilag semmilyen másik terápiába nem akarok menni. nem kellek én senki terapnak. és elegem van ebből az érzésből, hogy ilyen szörnyeteg vagyok. elviselhetetlen, jelentéktelen, unalmas, érthetetlen, akinek az érzéseit nem lehet tartalmazni, akinek a mondókájához nem lehet kapcsolódni, hozzászolni.
oké, hasítok. de most nem tudom látni a pozitívumait. vannak, akik szerint rég ki kellett volna szállnom belőle.
én nem tudom. meghaltam.
és igen, valóban rosszul vagyok. ennyi helyen még sosem vágtam egyszerre. tegnap el kellett mennem itthonról egy idő után, hogy ne kísértsenek az évek alatt felhalmozott gyszereim. nem tudom kidobni őket. és nem tudtam eldönteni, túl tudom-e, vagy túl akarom e élni. nem vagyok biztos benne, hogy ha ilyen szörnyeteg vagyok, akkor akarok e evvel a szörnyeteggel létezni. könnyen meglehet, hogy a nem akarok mellett fogok dönteni.
nem látom értelmét terápiára járni, ha ilyen, amilyen.
nem tudom eldönteni melyik inkább az érzelmi döntés, menni vagy nem menni. ha sértődésből nem megyek, érzelmi döntést hoztam. ha azért megyek csak, mert a személye fontos (az, de nagyon), szintén érzelmi döntést hoztam. én úgy érzem, hogy egy abszolut patt helyzet jött létre.
azóta 3X annyi cigarettát szívok, mint addig (az sem volt kevés), amikor egyáltalán nem lehetne cigiznem. enni alig ettem valamit, ugyanis állandóan hányingerem van. az is majdnem kijött belőlem. semmi gond, legfeljebb fogyok egy kicsit. szédülök és szétesett vagyok.
hát... majd vagy megmaradok... vagy sem.
Kedves Doktornő!
ha én nem tudok beszélni a terápiámban, akkor nem sok értelmét látom a menésnek. évek óta azt élem meg, hogy elégtelen vagyok ott is. olykor voltak rövidebb békésebb időszakok. több mint valószínű a terapom(ex) jó szaki. sokan felnéznek rá. sokan nagyszerű embernek tartják.
mi elvileg 5 ezer ft-on vesztünk össze. épp ez az 5 ezer ft egyikünket sem vágja alighanem földhöz. és mégis mindketten nagyon ragaszkodtunk a saját álláspontunkhoz. 5 ezer ft megérte, hogy elvesszen a bizalom. 5 ezer ft megérte, hogy valaki kilépjen a terápiából.
előzőleg azt hittem tett valami olyat, ami nekem nagyon jól esett volna. sajnos ez a délibábom is összeomlott. nem ő tette. egy másik terap a saját páciensének tette. így az a csepp emberi vonás is elszállt. igaz, amikor ez kiderült úgy tettem, mintha nem számítana ez nekem. de sokkal sokkal többet számított, mint ahogy azt bárki is elképzelhette volna.
a fontosságról.
ahogy a gyerekek az anyjuk felé itt is lehet olyan érzés, hogy én legyek a legfontosabb. de ezt azért tudom vágy szinten kezelni. a fontosság nagyon apró dolgokon múlik. nem is vártam el h fontosabb legyen neki a terápiám mint nekem. így is túl fontos volt számomra. de amikor állandóan azt hallgatom, hogy nem kötelező, meg szabadok vagyunk arra, hogy bármelyikünk, bármikor abbahagyja....???? hogy a nagyobb problémáknál mindig az volt meglebegtetve, hogy "akkor lezárom a terápiáját". én sokszor elmondtam, hogy ez nekem milyen végtelenül rossz. most csak épp szabadok vagyunk rá, hogy megtegyük. másra nem vagyunk szabadok. eddig tart a szabadságunk. az az érzés, hogy nem vagyok fontos, nem csak a légből lett kapva. ez a mehet ha akar dolog az őrületbe kerget. a mindegy, hogy megyek vagy nem, csak fizessem ki szintén. érthető, ha azért nem megyek, mert megsértődtem stb. de amikor előre bejelentett programom van, szólok időben, és pótlást is kérnék helyette, ha lehetne, és akkor is fizessem ki... hónapokkal ezelőtt beszéltünk róla, hogy ez a program lesz/van. hát elfelejtette.
szóval 5 ezer ft fontosabb, mint én. de pótlásra nincs lehetőség.
nagyon sokat panaszkodtam, hogy nem ért meg, hogy nem fogad el, hogy nem birom a konfliktust közöttünk, mert minden bizalmamat tönkrevágja ... és nem tudok beszélni. vannak mások, akiket hallottam (nem feltétlen elégedettek a saját terapjukkal mindig), sokkal több gondoskodást, figyelmet kapnak. most sorolhatnám a nemtörődnekvelem dolgokat. nem lenne túl sok értelme, alighanem én sem veszek észre mindent és sok mindent meg nem is tudok.
nem érdekli, hogy kilépek. igaz csak sms-t írtam, hogy többet nem megyek. alighanem jobban bízik a ragaszkodásomban, az eddigi viselkedéseimben és abban, hogy úgysem bírom ki, mint amennyire felelősen számítana neki hogy félbeszakad e a terápiám.
azért mert a személyéhez ragaszkodom,de csak sérüléseket szerzek, nem látom értelmét járni. persze, hogy rosszul érzem magam, hiszen nagyon szeretem. csak épp a terápia nem tölti be a neki rendelt szerepet, amennyiben én ugyan azt élem át, mint gyerekkoromban.
és igen is. szarik rám. és arra, hogy mi történik velem. teljesen mindegy neki.
azt kívánom az ilyen embernek, hogy minimum ugyan ezt élje át, amit én.
Nem csak az o uzenete volt torolve hanem masoke is ,mert nemvolt odavalo mashova kellett volna irni es nem ebbe a forumba,eleg hosszu uzenetek ezek ,utana meg lehet nehez kibogozni ki kerdezett es mit
nem értem. miyen szabálysértést követtem el
szörnyi mondanivalójára reagáltam saját tapasztalataim alapján.
Nett, ha ezt a kevés szabályt sem vagy képes betartani akkor tényleg nincs értelme írnod ide. Úgy látom tényleg nem sikerült megértened hogy mire jó Dr. R.É. topikja. Nem kötelező elfogadni, de ha nem tudod betartani akkor keress olyan fórumot amelynek a szabályait tetszés szerint bármikor átszabhatod.
nagyon-nagyon szépen köszönöm, hogy ismét moderáltad az üzenetem
van értelme írni erre a burara???
tényleg nagyon köszi...elvégezted dolgodat...gratulálj magadnak
na ennyit erről az egész szarságról
belefáradtam
mit nem a drnő írt, csillag? :)..... ne legyél paranoid.... nyugi 
Igazad van..:) paranoid még úgysem voltam!
Puszi :)
nett
kerdeztem valamit a dr notol, amit szornyi magara vett....pedig nem is ertem, hogyan jott ez neki, mivel en itt, mint mindenki mas, a dr novel szeretnek kommunikalni...ezutan leirtam szornyinek..mivel felreertesevel nekemtamadt........akkor kerlek, ne engem vegyel mar elo.....
Igazad van, elsőre nekem is új volt, de körülbelül 10 perc alatt megértettem.
Ha valaki tudja, akkor semmi.
Nekem az lenne ebben megtévesztő, hogy én email levelezéshez vagyok szokva, és ott nem résztvevők vannak, amikor látok egy üzenetet, hanem
"Feladó".
Ha valaki egy pillanatra nem áll meg, és nem olvassa el, hogy résztvevők és nem tudja, hogy ott vesszővel vannak elválasztva a nevek, akkor egybeolvashatja a két nevet és azt hiszi, hogy az a személy az egy.
A résztvevők: a feladó+a címzettek. Mi ebben olyan bonyolult?
Tehát: én nem "címzetteket" látok, hanem "Résztvevőket".
Kötve hiszem, hogy Besenyő Pista bácsi szándékoltan akart volna megtéveszteni bárkit is: a technika ördöge szólt közbe.
Viszont ő hiányzik a "résztvevői" felsorolásból, pedig úgy lenne korrekt ,hogy a technika ördöge is viselje a felelősséget meg a félreérthető megfogalmazás.
Besenyő Pista bácsi nyilvánosan akarta elhelyezni az üzenetet, amit kimoderáltak, gondolom elküldte.
Ezért lehet felelősségre vonni őt (megtörtént, moderator.c ki is tiltotta valószínűleg), de a direkt megtévesztés rosszindulatú szándékával szerintem aligha....
crazy én is erre tippelek!
Kedves Doktornő!
Szerintem mielőtt véleményt alkotunk, próbáljuk ki.
Én írok magának, moderator.c-nek, moderator_2-nek és crazynek is privát üzenetet, válaszoljanak rá, és nézzük meg hogyan látják.
én még mindig azt látom,hogy ez nem neked szól és nem is te irtad.Az hogy hogy jutottál hozzá, vagy miért írtál más nevében a te gondod!
Valóban "csak" az ő "gondja", hogyan jutott hozzá???
bár nem engem kérdeztél, de sztem is az ő gondja....ha még most nem is....érted mit akarok kinyögni?........mindegy... :))
valószínű az történt,h amikor BPb írt neked először, bevette a címzettek közé Évát is.....persze én csak találgatok, de máshogyan nem tudom elképzelni...én részemről köszönöm,h megosztottad velünk, mert ezután jobban figyelek az üzenetekre....
örülök,h nem vette el e kedved... :)
mit nem a drnő írt, csillag? :)..... ne legyél paranoid.... nyugi
Ezt szerintem nem a dokronő írta!Mi van itt? Teljesen megvadultatok??????
Kedves moderator.c
az előbb én elolvastam amit ide berakott, és abban az üzenetben az volt, hogy résztvevők weepinhwillow, Dr. Ratkóczi Éva és Besenyő Pista bácsi.
Nyilván nem 1 embernek írta az üzenetet, hane weepingwillownak és Dr. Ratkóczi Évának, és Dr. Ratkóczi Éva mindkettejüknek válaszolt.
Ezt az intézkedésedet szerintem el is sietted, másrészt igazságtalan is voltál vele.
Dr. Ratkóczi Éva pedig nagyon kedvesen azt válaszolta, hogy ez vicces, elnézést kért, hogy becsapódott és rábízta a döntést weepingwillowra.
Bocsánat, de mivel itt egyre nagyobb a zűrzavar, elmondanám, hogy a következő történt: Én a privát üzetek között egy olyan levelet kaptam (a már ismert vicces szöveggel), aminek a feladója ez volt: "Weepingwillow és Besenyő Pista Bácsi", és ez a levél úgy jött el hozzám, ha jól értem, hogy ww. erről nem is tudott! Tehát ww. nevében írt eszerint BPD levelet nekem, anélkül, hogy ww.erről tudott volna. Ez, gondolom, már önmagában is elfogadhatatlan.
A másik meg maga a szöveg!
Egészen más lenne a helyzet, ha az történt volna, amit én gondoltam, hogy tényleg ww. írta volna nekem a vicces szöveget, a saját esetleges kétségeiről, amelyek a naplós megoldással szemben benne felmerültek, mármint, ha azok valóban benne merültek volna fel. Önmagán, saját ötletein és azokkal kapcsolatos kétségein mindenki viccelődhet, a válaszom erre vonatkozott, és a válaszom tudomásom és szándékom szerint (kizárólag) ww.-nek szólt. (Nem tudtam ugyanis arról, hogy létezik egy BPD nevű felhasználó, illetve ilyen nick., mert eddig még sehol nem tűnt fel, és kissé hosszabb is volt a szokásos nickeknél. Életszerűtlen is, hogy 2 feladótól közösen érkezzen egy ilyen levél. Így azt hittem, hogy ww. ezt a BPD-t csak viccből írta a neve mellé, ami illeszkedett is volna a szöveghez .) Más problémáján és megoldásán viszont ilyen formában viccelődni véleményem szerint rendkívül dúrva és tapintatlanság sértés. Ezt ilyen módon megtenni pedig szándékos megtévesztés és tudatos zavarkeltés, ami sajnos sikerült is az illetőnek, ráadásul ezt ezen a fórumon is jó hosszan tovább folytatta.
Remélem, segítettem a tisztázásban, és azt is, hogy a Búra moderátorai és többi felhasználói egymással összefogva meg fogják tudni szabadítani a Búrát a szándékos zavarkeltőktől. Mindenki hibázhat és mindenkit lehet kritizálni, okkal is, ok nélkül is, sőt fontos is, hogy lehessen, de ne felejtsük el, hogy a zavarkeltők legfőbb öröme, ha ellenséges sáncokba tudják kergetni s egymással elintéztetni áldozataikat.
Azt tanácsolnám tehát mindenkinek, hogy próbáljuk meg higgadtan és kulturáltan, egymás sértése és minősítése nélkül megbeszélni felmerülő gondjainkat vagy kétségeinket.
Mindenkit szerettel üdv.,
R. Éva
én még mindig azt látom,hogy ez nem neked szól és nem is te irtad.Az hogy hogy jutottál hozzá, vagy miért írtál más nevében a te gondod!
Valóban "csak" az ő "gondja", hogyan jutott hozzá???
Tudni éppen nem tudtam, de elég egyértelmű volt, hogy kitiltod, miután kétszer is megfenyegetted, de kérdezni egyszer se kérdeztél tőle.
Meg tudod: ha valakit kitiltanak, akkor egyáltalán nem biztos, hogy próbálkozik mégegyszer.
Mondd, de tudod egyébként, hogy "ki" az a Besenyő Pista bácsi? Elég híres figura...
Nem foglak.Sőt visszaengedem őt is.Nem végleg van tiltva.De milyen jó,hogy te azt is tudod ki van kitiltva.Visszajöhet,ha nem szóltál volna is jöhetett volna.
De ki is tiltottad, nem?
Kérdés nélkül, csak az alapján a feltételezés alapján, hogy ő jogosulatlanul látta a levelet, amit végülis neki írtak.
Elég udvariatlan dolog valakit kitiltani és akkor még védekezni se tud, meg magyarázni se.
Szerintem prosztóság így csinálni.
Ha eldöntötted, hogy kitiltod, mert idegesít a pofája, akkor tiltsd ki ezért (de indokold is meg) de így magyarázni meg úgy magyarázni, amikor egyáltalán nincs igazad ... ráadásul, ha privátban akartad volna elkérni, akkor elkéred privát üzenetben weepingwillow-tól, így meg beírtad a doktornő topicjába, amit ő is olvas, azt hihette hogy az üzenetre vagy kíváncsi.
Szóval szerintem elég gáz dolog amit csináltál, biztos engem is ki fogsz ezért tiltani.
Ebben épp igazat adok neked.Nem gondoltam, hogy háromszemélyes a dolog.Nem bosszúból töröltem, mert van ahol meghagytam.Csak attól tartok az egy része.De nem tudom, és nem is tisztem ezt eldönteni.
Ezt hamarabb kellett volna átgondolnod, akkor, amikor weepingwillow-tól kérted el.
Mert ha tisztán akarsz látni, akkor egyetértek, hogy nem csak neked kell tisztánlátnia, hanem mindenkinek.
Ha weepingwillow elküldi neked, akkor tényleg nem vártad volna meg Ratkóczi Éva és Besenyő Pista bácsi engedélyét, hogy elolvasd.
Úgyhogy szerintem itt most te vagy a hunyó.
Elkérted - megkaptad, bosszúból törölted.
san. Megértem amit írsz, de amíg nem tud róla a többi résztvevő, ne tegye közzé, mert lehet hogy a többiek nem szeretnék.
Kedves moderator.c
az előbb én elolvastam amit ide berakott, és abban az üzenetben az volt, hogy résztvevők weepinhwillow, Dr. Ratkóczi Éva és Besenyő Pista bácsi.
Nyilván nem 1 embernek írta az üzenetet, hane weepingwillownak és Dr. Ratkóczi Évának, és Dr. Ratkóczi Éva mindkettejüknek válaszolt.
Ezt az intézkedésedet szerintem el is sietted, másrészt igazságtalan is voltál vele.
Dr. Ratkóczi Éva pedig nagyon kedvesen azt válaszolta, hogy ez vicces, elnézést kért, hogy becsapódott és rábízta a döntést weepingwillowra.
én még mindig azt látom,hogy ez nem neked szól és nem is te irtad.Az hogy hogy jutottál hozzá, vagy miért írtál más nevében a te gondod!
Maaaaaaaaaaaaaaaargit!
Hát noooooooooooooóóóóóóóóóóóórmális?
Moderált üzenetekből Besenyő Pista bácsi hsze törölve.Ha megengedi a másik két résztvevő,hogy nyilvános legyen, akkor lehet.Addig nem!
Maaaaaaaaaaaaaaaaaargit!
Hát noooooooooóóóóóóóóóóóóóórmális?
Az üzenetet kérted, hogy tisztábban láss, nem? De!
Itt meg szívatni akarsz, nem? De!
Keresed az okot, nem? De!
Ni már megint milyen igazam van!
Annyiszor van igazam ahányszor csak akarom, ez már csak így van.
Nem?
De!
Még egyszer igazam van!
Én prriviben kértem, és ha jó tudom nem tőled. Ezek szerint te vagy weepinwilow, bár nem hinném. Akkor mit szövegelsz a nevében?
Maaaaaaaaaaaaaaaaargit!
Hát nooóóóóóóóóóóórmális?
Azt az üzenetet én írtam! Nem? De!
Azzal osztom meg akivel akarom, nem? De!
Beírtam a topicba is nyilvánosan, nem? De!
Te törölted ki onnan, nem? De!
A doktornő nekem válaszolt. Nem? De!
Azt azzal osztom meg akivel akarom, nem?
Ugyanott kérted, mert kíváncsi vagy, nem? DE!
Hát most megkaptad ahol kérted, nem? DE!
DE.
Hogy már megint milyen igazam van!
Besenyő Pista bácsi hsze Évától törölve, mert privát üzenetet osztott meg mindenkivel.
Még egy búra szabályt sértő hozzászólás, és tiltva lesz!
Maaargit!
Hát noooormális?
Mert mit kezdjen a csoportvezető egy ilyen naplóval ami a lelki becsét tartalmazza a másiknak? Nézegesse, hogy lám milyen csúnya volt, most meg a terápia után milyen szép lett?
Hát nooooooormális, hogy a csúnyát nézegesse?
Nézegesse a szépet! Hát nem?
De.
Hogy már megint milyen igazam van.
Meg mit csinál vele?
Felrakja a polcra, és simogatja? Költözködésnél egyik dobozból a másikba berakja a másik ember lelki becsét, ami nem is az övé?
hát nézegesse az, akinek tanulságos! Ilyen voltam, ilyen lettem ezt a problémát is megoldottam meg azt is!!!!!
Jó most nem akarja.
De 5 év múlva?
Nézegetni akarja, akkor kérje vissza? Hát nem?
De!
De akkor meg nem tudja hol dolgozik az a csoportvezető, akkor nyomozza ki?
Hát noooooooooooooooooooooooormális?
Telefonkönyveket lapozgatni, meg kutakodni, meg izgulni, hogy akkor most felhívja vagy ne a naplója miatt, ami az övé, mert az ő lelki becse.....
Hát akkor már nem egyszerűbb nem odaadni azt a naplót meg nem a csoportvezetőt hibáztatni, ha az elhagyja a másik lelki-csecsét-becsét, hanem szépen felrakni saját magának a polcra, aztán ha ő elhagyja akkor ő hagyja el, ha meg olvasni akarja, akkor elolvassa?
Hát nem?
De!
Ni hogy már megint igazam van!
Meg a másik, hogy utcán összefutni azzal, aki a naplónkat olvasta, hát elég hülye érzés. Hát nooooooooooooooooooormális, hogy ő azt még direkt oda is adja?
Hát nem?
Hát de!
Hogy nekem már megint milyen igazam van!
Van jó moderátor? Nincs! De kell!!!
Mert egy-két kontrolvesztő aknamunkás mindig beszabadul ide.Mellékesen az meg nem érdekel,hogy ki mennyi pénzért csinálja mert nektek nem kerül egy filléretekbe sem,hogy valós segítséget kaphassatok.
Jó lenne már "átlépni a mai kocsmán" és befejezni az egyik tikpikusan magyar undormányos viselkedési addikciót,hogy kényszeresen a másik zsebébe(és lelkében) vájkáltok.
Kedves Kis Gábor!
Nagyon örülök a blog bejegyzésednek. Örülök, h másnak is kezd felnyílni a szeme, és látja h mi folyik itt. És borzasztóan fontos, hogy szóvá is tegyük ezt, mert csak ilyen módon nyerhetünk megerősítést. Ezért is írom, hogy egyet értek veled! Ne érezd magad egyedül a gondolataiddal, még ha a moderátorok egészpályás letámadással próbálnak kétségeket ébreszteni benned, tudd, hogy másnak is azok jutnak az eszébe az itteni elképesztő állapotokról, mint amiket Te írtál.
San írta:
„Az volt a közösség és az akkori moderáció óriási hibája, hogy az a rögeszméjük, hogy egy internetes oldal saját szabályai felülírják az általános emberi értékrendet”
Ez lényegretörő megfogalmazás! Egyetlen bibi vele a múlt idő, hisz a helyzet csak romlott azóta. Nem lehet eltekinteni attól, hogy ami itt folyik az az üzemeltető jóváhagyásával történik. Babarczy a felelős azért, h alkalmatlan emberekre bízta a moderációt. Ha Babarczynak az lenne ezzel az egész Burával a valódi célja amit igyekszik elhitetni, akkor nem tett volna ilyet. Több mint 5 millió Forintot kapott egy pályázaton erre a honlapra. Ennyi pénzből tisztességesen is lehetne üzemeltetni az oldalt.
Ez teljesen nyilvános adat (így megjelenítése nem adhat okot a moderációra)
Fenntartható segítő rendszer pszichés betegségekkel küzdők számára
Témakör Szociális kohézió, gyermek- és egészségvédelem
Szervezet neve Búra Alapítvány
Levelezési cím Budapest 1125 Virányos út 16 c/o Babarczy
Telefon 30 2317228
E-mail eszter.babarczy@gmail.com
Honlap www.bura.hu
Projektfelelős Babarczy Eszter
Projekt időszaka 2010-03-01 ... 2011-03-01
Támogatás összege 18700 EUR
Amit Babarczy eddig prezentált ebből a pénzből az meglátásom szerint – bárkivel hajlandó vagyok ezt itt megvitatni, akár Babarczyval is - kb. 500 000 Ft -ot képvisel piaci értéken. (egyébként kíváncsi lennék, h csurgat-e a milliókból az oly' lelkes moderátoroknak egy kevéskét, vagy esetleg az ő munkájuk ellenértékét a doktornő markolja fel)
Mivel a a moderációs csoportot – ami némi kontrollt jelentett volna – is törölték, ezért arra kérek mindenkit, hogy a sérelmeit, de főleg a honlap működésének visszásságait kifogásoló, vagy a doktornő itteni tevékenységének értelmetlenségével kapcsolatos észrevételeit küldje el nekem a kurangergo@aol.com címre, egyúttal megköszönöm azoknak akik már eddig is felvették velem a kapcsolatot. Higgyétek el, lesz súlya mindennek, nem vagyunk védtelenek!
Visszatérve a moderátorokra. Alkalmatlanságuk minden reakciójukban megnyilvánul, nem csak a cselekedeteikben, a cselekedeteik indoklásában, hanem a kifogásokra adott magyarázkodásaikban is. Hol a múlt béli sérelmeiket hangoztatják, hol arra hivatkoznak, hogy nagyon sok feladatuk van ezért hibáznak, hol pedig azzal próbálják a feladatuk fontosságát kiemelni, ill. hisztériát kelteni, hogy a gonosz erők kamu nickeket v. éppen pszichológusokat regisztrálnak be a honlapra, és ezen, a közösséget súlyosan veszélyeztető magatartásokat bizony nekik moderátorok kell elhárítani – (mert ha ők nem teszik, akkor már csak a Nemzetbiztonsági Hivatal v. ki tudja ki, tudná ezt megtenni)
Túl azon, hogy megnyilvánulásaikból egyértelműen kiolvasható paranoiát, a névtelenségbe burkolózó (még névtelenséget sem vállalják, hanem rákenik azt az üzemeltető akaratára) kisebbrendűségi komplexusaik kiélését szóvá tesszük, rá kell mutatni arra is, hogy aki képtelen felfogni egy szöveg értelmét az totálisan alkalmatlan moderátori feladatokra, továbbá teljes mértékben hazugság egy ilyen kis látogatottságú oldal esetén – alig születik pár komment egy nap - azzal etetni a fórumozókat, hogy a sok feladatuk miatt a moderátorok koncentráló képessége annyira lecsökken. h bizony véletlenül is törölnek nickeket, és még indokolni is elfelejtik a nagy koncentrálásukban a tettüket. Persze teljesen jogosan nem értjük, h ha a saját bevallása szerint sem képes megfelelő szinten ellátni a rábízott feladatot, mert az már túl sok számára, akkor miért nem vonja le azt a következtetést, hogy felelőtlenség a továbbiakban azt végeznie? A múlt béli sérelmekre való rendszeresen visszatérő hivatkozások pedig egyértelmű jelei a kicsinyes bosszúvágyuknak, amely tulajdonság eredendően teszi őket alkalmatlanná az objektív mérlegelésre.
Ez utóbbi mondatodat mondjuk nem értem, elvesztettem a fonalat. Mindenesetre, az általad kifogásolt hsz-t történetesen ÉN moderáltam, és ezért tartom a hátam az üzemeltető előtt ha arra kerül a sor.
Talán pont ez a baj. Ha valaki tévedhetetlen és szent és sérthetetlen pozícióban van az... ... ...
Az hogy ki a normálisabb meg ki a nem normálisabb, nézőpont kérdése.... nem szoktuk egymást felülbírálni, még kevésbé minősíteni.
Én sem arra gondoltam hogy Kovács István 1165 Petőfi u. 8. név alatt moderáljon. Valóban elég lenne egy moderátor_2 megnevezés is. Azt hiszem te vagy a normálisabb moderátor. Sajnálom hogy felidegesítettem magam, és talán olyanokat mondtam amit később megbántam, de azt hiszem teljesen jogtalanul és alaptalanul kezdett el velem ez a moderátor kötekedni. És persze bedobta a sablonos "ha nem tetszik el lehet menni" szöveget, ami egyértelmű jele hogy kompromisszumképtelen.
Kedves Közösség!
Kérünk titeket, ha tehetitek, támogassátok a Búrát!
Támogatásotok a weboldal üzemeltetési költségeihez is hozzájárul.
Banki Átutalás:
Bank: GRÁNIT Bank Zrt.
Számlatulajdonos: Búra Alapítvány
Számlaszám: 12100011-17796259-00000000
IBAN: HU80121000111779625900000000
A GRÁNIT Bank BIC / SWIFT kódja: GNBAHUHB
PayPal:
Legfrissebb hozzászólások
szörnyi#1440. Ne haragudj, nem tudtam,hogy itt nem lehet írni. Továbbra sem értem, hogy miért kéne ugyanazt érezned, amit másnak. Azt nem leht érteni vagy nem érteni, mert az egy érzés. Olyan, mint az "éhes vagyok". "Nem értek vele egyet." És? Attól még a másik éhes. Vagy a "szerelmes vagyok" "nem értek vele egyet". És? Érzésekre lehet ilyet mondani, csak minek? Nem megfelelő válasz. "Emeljük meg a buszjegy árát 20 Ft-tal." "Nem értek