hát ez az. 

esélyed sincs megtudni a valóságot és tulképp folyamatosan vannak ebből perek, semmire se jutnak. 

volt aki panaszkodott, hogy de nem is volt ott, akkor hogy kaphatott olyan diagnózist, semmi baj, másnapra eltüntették. de olyan is volt, hogy hozzátettek, mert akkor éppen úgy kívánta az érdekük. vicc az egész. facebookon jogi csoportokban állandó téma ez, de megoldás ott se nagyon van. 

volt aki leprintscreenelte az egész EESZT-jét mert tényleg tele volt hamis adatokkal, és mi lett? először egy csomó idő és pénz amíg veszekedett velük, utána meg mikor végre tudta bizonyítani h tényleg képtelenség, akkor lazán közölték vele, h jaj elnézést kérünk, informatikai hiba törtrént. na ennyi ...

egy a lényeg, ebből győztesen nem tud kikerülni senki és iszonyat nagy lehetőség a visszaélésekre.  

az lenne a kérdésem, hogy látható-e, szűrhető-e az, hogy ki nézte a dokumentációm? pl. akár orvos, admin, rendszergazda, stb.

volt ugye a eKréta botránya, ott hónapokig voltak a rendszerben illetéktelenek.

én nem ettől tartok, hanem attól, hogy pl. benyújtok egy állás pályázatot egy céghez, s ő az általa fizetett üzemorvossal ránézet. vagy jogvitában állok a helyi önkormányzat által üzemeltetett rendelővel, ahová többek között járok, stb.

hát nézd, csak én amennyi visszaélésről tudok, nem igazán tartom hasznos dolognak. persze lehet előnyös egy sürgősségi ellátásnál, na de csakis akkor, ha tényleg a valós adatok szerepelnek benne, ez pedig ritka. egyébként meséltem ezt német haveromnak, és fogta a fejét, hogy náluk emiatt már tüntetések lennének, hát ez a legszenzitivebb adatok védelmének teljes semmibe vétele, és hogy iylen is csak nálunk történhet meg. 

szóval tudja fene ... van pro és kontra is. 

Nekem mindent teljesen nyitott az ÉSZT-ben. (Ejtsd é-esz-té. Nagyon közeli orvos ismerősöm mondja így. Úgy látszik, dokiéknál így szokás. Én meg kínosan ügyeltem rá, hogy e-e-esz-té-nek mondjam.)

Nekem konkrétan nagyon sokat segített két éve nyáron, hogy a mentősök korlátlanul benézhetnek az EESZT-be. Különben be sem vittek volna a pszichiátriára, pedig totál full kattant pszichotikus állapotban voltam. Kijött a mentő és majdnem el is mentek (nélkülem). De a mentőtiszt térült-fordult (feltehetőleg benézett az EESZT-be) és második nekifutásra tök kedves volt és betessékelt a mentőautóba (persze kovidteszt, stb.) és utána már mentünk is a pszichiátriára.

Persze én nagyon régóta nem követem ezt a topikot, biztos vannak, akiknek nem megengedhető, hogy bárki bármikor bármit megnézzen az EESZT-jükben. 

az épp elég. hallottam pár rémtörténetet. az sajnos alap., hogy ha valakinek vannak pszichiátriai papírjai, akkor kapásból kiröhögi az egész osztály, na de ami még gázabb, hogy sokszor a pszichiátriai betegségre fogják a rosszullétet. pl infarktussal bemegy valaki vagy beviszik, nyilván kapásból csak pánikbeteg lesz. lehetne sorolni, lényeg hogy a pszichés betegségek körül fognak keringeni és nem annyira akarják megtalálni a valós problémát. 

a legdurvább, ami eddig volt, hogy még sima fogorvosi rendelőben is az összes asszisztens és fogorvos az illető pszichiátriai betegségein röhögött. szóval nagyon nincs ez rendben, és ha rendben is lenne, akkor se számolnak az ember végtelen aljasságával ....

Nekem így nyitotta fel az üzemorvos. Ő is mondta, h szabálytalanul.

Ugyan letiltható (elvben), de egy rendelőn belül az összes ott bejegyzettett látni... Csak legalább ne tennének megjegyzéseket.

Csinálhatsz EESZT-t magadnak, nálam anyám kezeli, és én úgy állíttattam be, hogy csak és kizárólag adott szakorvos láthassa az összes mentális betegséget.

Ez alól csak az képez kivételt, ha a sürgősségire visznek be.

az nem semmi ... és persze semmit se lehet tenni ezek ellen, úgyis kimagyarázzák, elsunnyogják. 

és kifejezetten a pszichiátriai lapokra volt kíváncsi? azért ezt a lehetőséget meg kellene szüntetni. 

bár érdekes, mert nekem meg a háziorvosom a napokban pont amiatt dühöngött, hogy semmit se lát az EESZT-ben, én meg csinéáltam a hülyét, hogy biztos rossz ... ezek szeirnt ő nem tudta felnyitni. 

lehet tudni,. hogy kinek milyen jogosultsága van a felnyitáshoz? 

ja, csak megsértette a jogaid. őt a munkáltató fizeti. kileakleheti / fecsegheti a dolgot, orvosi titoktartás ide vagy oda.

Nem foglalkoztam vele, mert átengedett.

=orvosi kamara, ombudsman, alapvető állampolgári jogok biztosa, stb

Nekem a titkosítás ellenére felnyitotta üzemorvos. Kb 30 dokumentumot nyitott fel. Azt jelölte, hogy a beteg hozzájárulásával tette, holott akkor még be sem hívott, csak az irataim kérte el.

Utána közölte, hogy szabálytalanul, de megnézte a letiltitt ambuláns lapokat, zárójelentést.

naívak vagytok, ha sürgősségi ellátás keretében tolnak be, publicus lesz a sürgősségi ellátást végzőknek.

Sziasztok én már eleve titkosítattam a kórlapomat, csak az áter látja

Dokumentáció, ill. teljes betegdokumentáció kikérése:

Osztályvezető pszichiáter szerint:

"A betegek számára alap esetben kiadott dokumentációk a zárójelentés és ápolási zárójelentés.

Amennyiben ennél bővebb információkra van igénye, a xxx kórház titkárságán van lehetőség írásban vagy emailben teljes betegdokumentációhoz való hozzájutást kérelmezni, melyet az xxx Osztály fog utána elbírálni."

CCHR {Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért} szerint:

"Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV tv. és az egészségügyi adatokról szóló 1997. évi XLVII. törvény alapján írásban kell benyújtania kérelmét.
Érdemes beleírni a személyes adataihoz a TAJ számát is, illetve érdemes beleírni pontosan milyen dokumentumokat szeretne.
Én javaslom, hogy kérje az orvosi feljegyzéseket, a különböző vizsgálatok eredményeit  (ha volt), a lázlapot, az ápolói feljegyzéseket és a korlátozó intézkedések dokumentumait.
A kérelem benyújtását követően 30 napon belül kötelesek kiadni a dokumentációt, viszont kérhetnek másolási díjat, hacsak nem elektronikus formában kéri."

Kedves vagy! Nekem már volt mind a kétféle. Igen, gyakoribb ez a kitelepülős, de volt már olyan, hogy kezembe nyomtak egy címet, nevet, és a belépésig intézzem el az alkalmasságit. Na majd meglátom, majd leírom, hogy volt. Abban reménykedem, ha most minden rendben lesz, akkor 2 év múlva, mert általában ennyire adják meg, már mégannyira sem fognak utánam kutakodni.
 

Köszi!

Én meg gratulálok!! Ez nagyon jó hír.

Igen, én is kitelepülős vizsgálaton voltam (korábbiakra nem emlékszem vagy nem is voltam) és tényleg SEMMI nem volt. 

Gratulálok, Roxy! Ügyes vagy. Nekem meg sikerült egy munkahely, augusztus 23-án kezdek. Rákérdeztem, hogyan lesz az üzemorvosi vizsgálat, nekem kell-e menni, vagy helyben, azt mondták, szeptember első hetében 1 napon "kitepelül" a doktor úr a munkahelyre. Volt már kitelepülős üzemorvosi vizsgálatom, ott még számítógépet sem használt az üzemorvos, csak osztotta a papírt. Remélem, most is így lesz, de mindenképpen beszámolok, hogy mi volt. 

Na kééépzeljétek, kikértem és megkaptam az OMSZ-tól a tavaly nyári mentős utazásaim jegyzőkönyvét vagy mit. Az EESZT-ben benne van. Csakhogy az nem a teljes dokumentáció. Amit most kaptam, az hosszabb. Mondjuk sokkal okosabb nem lettem, egy dolgot tudtam meg, ami egy kicsit érdekelt. 

Nagyon köszi, hogy beírtad ezeket újra!

Hát egyik sztorit sem értem továbbra sem. A pszichiátrián azt, hogy nem szóltak hozzád... borzalmas lehetett.

Na mostmár nem teszem egy hozzászólásba. Olvasgatom, és közben aggódom érte, Kiscsillag írását. Mennyi vizsgálat, vérnyomásmérés, lázmérés, az orvosa azt mondta, hogy... El vagyok képedve, mennyivel más bánásmód. Hozzám szó szerint 10 napig senki nem szólt. A nővérek sem. Senki! Már azon is gondolkodtam, hogy eszükbe jut majd kiengedni? Aztán egy szerdai viziten megkérdeztem az ágyam mellett elviharzó főorvost, mikor mehetek haza. Válasz pénteken. Ennyit kommunikáltak velem 10 nap alatt.

Igen, a pszichiátriáról lett volna szó. Leírtam volna, hogy meg sem hallgattak, hogy mi történt a munkahelyemen. Leírtam volna, hogy sem a kórházi "kezelésem" alatt, sem az azt követő fél év alatt, míg gyógyszert írattam,velem orvos érdemben nem beszélt. Bent egyáltalán nem szóltak hozzám, a gyógyszerfeliratás pedig a folyosón volt, vártam, megkaptam a receptet, mentem. Mégis íródott rólam egy kisregény, tele valótlanságokkal, ami a jövőmet elkaszálhatja. Nyugdíjig még olyan 15 évem van, ha marad ez a korhatár, jó lenne addig dolgozni.

Aztán mindez csak terv maradt, nem írtam neki, mert gondoltam, úgyis hiteltelennek fog tartani, meg majd betegségtünetnek hiszi, hogy attól "parázok", hogy elkaszál az EESZT miatt az üzemorvos. 

"Sokat gondolkodtam rajta mit tegyek, pl. maga az osztály főorvosa tök normális, egyszer gondoltam, írok neki egy e-mailt, aztán elvetettem, biztos nem hinne nekem."

Gondolom a pszichiátriáról van szó. Miért írtál volna neki? Ha jól rémlik, annyi történt, hogy nem foglalkoztak veled, ami persze sérelmes, de nem jogsértő.

Aha, most már emlékszem!

Na de mi köze a pszichiátrián meghalt nőnek a láthatósághoz?

Szia Roxy, eltűnt a hozzászólásod én viszont megtaláltam a magamért mentve, így visszamásolom ide, hogy ez a topic is pörögjön egy kicsit!

Elvileg ha mi állítunk láthatóságot sem látják az orvosok, kivéve ha sürgősségi státuszt állítanak be, és úgy kérdezik meg. Pl. egy üzemorvos is beálílthatja elvileg, hogy sürgősségi és lekéri. Plusz azt írják, hogy a releváns orvos láthatja, hiába tiltjuk le. Pl. pszichiáter láthatja, ha valakit pszichiátrián kezeltek. 1-2 hete írtak egy 44 éves orvosról, akit most ítéltek el, egy pszichiátriai beteg elájult a folyosón és a nővér hiába könyörgött az ügyeletes orvosnak, nem látta el, a beteg meg is halt.

"Egy pszichiátriai beteg nő került az osztályra az említett időpontban, aki az ügyeleti időben, hajnali fél négy körül felkelt az ágyából, a mosdóba indult, de rosszul lett, és a mosdóajtó előtt másfél méterre összeesett. Két ápolónő észlelte a bajt, felsegítették, de a nő ismét elájult. A vérnyomását nem észlelték, az orvos azonban nem vizsgálta meg, és intenzív osztályos konzíliumot sem kért.

„A vádlott, csupán segített a beteget feltenni az ágyába és arra utasította az ápolókat, hogy tegyenek rá pelenkát, majd a kórházi szobájába távozott” – állapította meg az ügyészség. Az ápolók még kétszer kértek segítséget tőle, de nem kaptak, a nő pedig 4 óra 20 perckor meghalt."

Telex: Vádat emeltek a nagykanizsai kórház egyik orvosa ellen

Mi az a TASZ?

Ez tök jó, hogy így utólag látod. És tudom, vidéken teljesen más, mint Budapesten. Itt ahol lakom, sztem kb. mindenki tudja, hogy hol voltam (akit érdekel). Nem mondanám, hogy jó a tudat, hogy tudják, hogy átrián voltam, de még mindig jobb, mint ha az IMEI-ben lennék. *földön fetrengve sírós nevetős szmájli*

"Tehát, itt a kulcszó a Ripedon? Vagyis aki Ripedont kap az nem ember?"

Ugyan már, én is kaptam. A jókislányka, aki soha semmi rosszat nem csinált. Jó, a nővérek hülyék voltak, de ők hülyék voltak mindenkivel. A kezelőorvosom nagyon kedves volt velem, nagyon bírtam. Aztán elment nyaralni, egy fiatal doki lett a kezelőm, de ő is nagyon rendes volt. 

Valóban, a Tündérhegyen összesúgtak a többiek, hogy "na ő risperdalt kap", de fogalmam sem volt (és szerintem nekik sem), hogy az mi. 

Ezt fel nem foghatom, hogy miért történt. Rettenetesen hangzik. De hát a többiek is pszi betegek voltak, tehát miért lettél számkivetett? Nem értem. 

És ilyenkor egy olyan okos és rátermett ember, mint te, miért nem fordul az ombudsmanhoz vagy az állampolgári jogok biztosához?

Jogos. Átmentem.

Oké!

Kocsmában válaszolok.

Megkérhetem a kedves beszélgetőtársakat, hogy a megfelelő topikokba írjanak? Tehát gyógyszer, vidám kocsma. 

Itt most már óriási dzsumbuj lett. 

Nem lenne baj, de mi magunk sem fogjuk megtalálni, hogy mit hova írtunk. 

Hát egy elég nagyra nőtt pici bébi. 

 Még sem mentél ma dolgozni? Táppénzen maradsz ?

Bipol kevert volt, pszichózis nélkül + felb@szták az agyam.

Spontán lenyugodtam.

Otthon is hívott, h hogy vagyok.

Pszochotikus tünetem nem volt. Más volt a kiakadásom oka.

Máj kezelés után volt. Csak Frontint szedtem, csak alváshoz.

Az azért nem valószínű, h egy Frontintól (amiből a 3 db közel sem max adag) rosszul lettem volna. Vagy egy Rivótol.

Ambulánsan is úgy ír fel gyszert, h otthon lesz, ami lesz.

AP-t írt fel, de én ott helyben szerettem volna gyszert. Konkrétan nyugtatót.

Pszichózis miatt tombolót kh-ba vitetnek. 

Nem tudom, hogy van-e protokol pszichotikus tünet (tombolás) esetén. A nyugtató nem egy algopirin vagy egy görcsoldó. Mi van, ha rosszat ad, vagy olyat szed eleve a beteg és túladagolja.

 Mert te 1 pici bébi vagy

Semmi oka nem volt nem adni.

Értem.

Kérdezte, h van-e nálam. Nem volt. 

Volt egy szatyorban gyszer, volt abban minden, csak nyugtagó nem. Kérdezte 1-2-ről, h azt kérek-e (pl olanza), de azt nem kértem. Ezeket is betegek adták le, ami nekik felesleges volt.

Ha lett volna, sztem adott volna. 

Úgy tudom, h kötelező vagy szokásos tartani szuriban gyszert bekattantaknak. Sztem itt ez sincs.

Rendelőkben amúgy ezen kívül nemigen van gyszer. Max, amit orvoslátogató ad le.

A tükör szétverés levezette az indulatomat. 

Ha nem állok le, tuti hív mentőt. Ilyen állapotban félt hazaengedni, gondolom azért váratott 1 órát.

Sebtapasza sem volt. Fertőtlenítő sem.

Hogy nem talált nyugtatót, ami szerintem is fura. Inkább nem akart adni.

Este még írt, h jobban vagyok-e. Írtam, h x mg Frontinnal és sörrel lenyugodtam.

Szerencsére addigra ért véget a máj kezelésem és írt fel gyógyszert.