Moderációval kapcsolatos kérdések és moderátori üzenetek

1825 tartalom / 0 új
Utolsó bejegyzés
Anonymous
Anonymous képe
Moderációval kapcsolatos kérdések és moderátori üzenetek

A moderációval kapcsolatos kérdéseket itt lehet feltenni, a moderátori tevékenységek és azok indoklása itt lesz olvasható.

alabama képe
Offline
Csatlakozott: 2018 jan 17

babarczyeszter írta:

Írtam Málnának és megkérdeztem, hogy átnevezhetjük-e. Még nem válaszolt.

Köszönöm. Közben látom, hogy a kérdés már okafogyottá vált. 

babarczyeszter képe
Offline
Csatlakozott: 2010 okt 12

Kedves Reiki!

Durván beszóltál valakinek a chaten. Ezért zárolás jár. Ha durvaságokat írsz, zárolva leszel. Ha most nem becsülöd meg magad, zárolva leszel, és akárhány alakban jössz vissza, minden alakban kivágunk.

Reiki89 képe
Offline
Csatlakozott: 2018 jan 21

Columbo írta:

A chat-ben történő zaklatás is zárolást von maga után.Ilyenkor a másik fél jelzi,hogy mi történt,s ennek elbírálása a moderátorok dolga.

Úgy hallottam,nem történt "zaklatás",mellesleg a tiltás gomb állítólag funkcionál,továbbá mesélte nekem az illető,hogy párhuzamosan megkérte erre Babarczy Eszter is,minek következtében,azonnal zárolás lett,annak ellenére,hogy ezt Eszterrel megbeszélték.

Nem jó,ha nem vállalja fel az adott moderátor,hogy kit mikor és miért zárol. Szerintem.

De köszi a válaszod.

Reiki89 képe
Offline
Csatlakozott: 2018 jan 21

Columbo írta:

A chat-ben történő zaklatás is zárolást von maga után.Ilyenkor a másik fél jelzi,hogy mi történt,s ennek elbírálása a moderátorok dolga.

Úgy hallottam,nem történt "zaklatás",mellesleg a tiltás gomb állítólag funkcionál,továbbá mesélte nekem az illető,hogy párhuzamosan megkérte erre Babarczy Eszter is,minek következtében,azonnal zárolás lett,annak ellenére,hogy ezt Eszterrel megbeszélték.

Nem jó,ha nem vállalja fel az adott moderátor,hogy kit mikor és miért zárol. Szerintem.

De köszi a válaszod.

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

A chat-ben történő zaklatás is zárolást von maga után.Ilyenkor a másik fél jelzi,hogy mi történt,s ennek elbírálása a moderátorok dolga.

Reiki89 képe
Offline
Csatlakozott: 2018 jan 21

Bocsi,lmegoldható,hogy legközelebb leírjátok  a saját szabályzatotok szerint is,hogy kit zároltok és miért? Csak kérdezem.

babarczyeszter képe
Offline
Csatlakozott: 2010 okt 12

Írtam Málnának és megkérdeztem, hogy átnevezhetjük-e. Még nem válaszolt.

alabama képe
Offline
Csatlakozott: 2018 jan 17

alabama írta:

Bár Krisz nagyon kedvesen próbálta orvosolni a helyzetet és tényleg baromira elég volt a vitákból, de a Málna nicket megtartanám magamnak, főleg, mivel bár az a nick A SAJÁT KÉRÉSEMRE lett törölve (és így a nick felszabadult), de a tartalmaim megmaradtak. 

Szóval a jelenlegi Málna nicket esetleg  kérdezzük meg, hogy nem akar-e eper, szeder vagy szamóca lenni.

http://www.plantarium.hu/2014/11/08/az-eper-a-szeder-es-malna-meg-a-szamoca/

Megköszönném, mert ez engem baromira zavar.

A "szorongás és depresszió" topikban https://bura.hu/forum/bajok/major-bipolar-depresszio/szorongas-es-depresszio

a topiknyitó így néz ki:

2016, november 24 - 10:19

#1

babarczyeszter

babarczyeszter képe

 

Szorongás és depresszió

Ezt a topikot Málna kérésére hoztam létre. Szorongás és depresszió sokszor együtt jár. Melyik volt előbb? Melyik lett később? Melyiket mivel lehet gyógyítani? Terápia, gyógyszerek, életmód.

*

Jelenlegi Málna nick csatlakozási ideje 2018. január 20. https://bura.hu/users/malna

dopamin képe
Offline
Csatlakozott: 2017 okt 14

Köszönöm, így rendben, nektek is megfelelő. Smile

alabama képe
Offline
Csatlakozott: 2018 jan 17

Bár Krisz nagyon kedvesen próbálta orvosolni a helyzetet és tényleg baromira elég volt a vitákból, de a Málna nicket megtartanám magamnak, főleg, mivel bár az a nick A SAJÁT KÉRÉSEMRE lett törölve (és így a nick felszabadult), de a tartalmaim megmaradtak. 

Szóval a jelenlegi Málna nicket esetleg  kérdezzük meg, hogy nem akar-e eper, szeder vagy szamóca lenni.

http://www.plantarium.hu/2014/11/08/az-eper-a-szeder-es-malna-meg-a-szamoca/

Megköszönném, mert ez engem baromira zavar.

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

Igen,tudjuk.Delia nem sértődött meg,jól kezelte a helyzetet.

dopamin képe
Offline
Csatlakozott: 2017 okt 14

Sziasztok elnézést kérek, de engem személyesen bánt az a stilus amit egy bejegyzésében  az OFF topicban Herlick bejegyzett

konkrétan ez : " 

Delia egy icipicit bunko paraszt vagy. Nem zavar?

Igaz olyan csúnya nő vagy,hogy engemsem zavarna a helyedben.(nöietlen,gyürt,csúf és mitugràsz)

Na pá kis idiota " 

és talán így hamar megtaláljátok. https://bura.hu/forum/beszelgessunk/off#comment-138366

 

Köszönöm ha szántok időt és ránéztek. Üdv : dopamin.

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

Okostomi zárolva.Úgyis visszajön.

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

yes

jogos képe
Offline
Csatlakozott: 2018 jan 3

Columbo írta:

Jogos,visszaengedtelek.

köszönöm szépen,igyekszem ehhez mérten viselkedni

Köszönöm Kiscsillagnak is a "telefonos segítséget" 

A bura nem játszótér,megértettem

 

 

 

 

liliána-roxy képe
Offline
Csatlakozott: 2017 dec 24

Hál istennek. 

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

Jogos,visszaengedtelek.

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

Zombori zárolva,mert átvert mindenkit,s nem ő az igazi zombori.

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

Kötekedsz,vitát szítasz,s amúgy meg nem hoztál a kutyámnak csontot.indecision

jogos képe
Offline
Csatlakozott: 2018 jan 3

én a képernyőmentés miatt? 

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

Vrabecz zárolva az ocsmány szövegéért.

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

Jogos zárolva.Folyt.köv.

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

Nap zárolva,további figyelmeztetések helyett.

Nap
Nap képe
Offline
Csatlakozott: 2017 jan 1

Köszi.

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

Már zárolva van,majd Krisszel beazonosítjuk.

Nap
Nap képe
Offline
Csatlakozott: 2017 jan 1

Valaki felregisztrált a nevemmel,érthetően a régebbi,azaz én vagyok Nap.

Meg tudnátok oldani hogy ne írkáljon a nevemben?

Liliána képe
Offline
Csatlakozott: 2017 dec 19

Oké, nem gondoltam volna, hogy ilyen sértő és igazságtalan "ítélet" fog születni. 

 

babarczyeszter képe
Offline
Csatlakozott: 2010 okt 12

A moderátorokat támadni tilos, kitiltást vonhat maga után.

Akinek valamilyen moderáció nem tetszik, hozzám fellebbezhet priviben. 

Az antiszociálisan viselkedő, szándékosan konfliktust generáló tagok ki lesznek tiltva.

Ez most egy figyelmeztetés Jurának/Antropomorfnak, Napnak és Lilianának. 

babarczyeszter képe
Offline
Csatlakozott: 2010 okt 12

Ha jól láttam, Antropomorf törölte a kocsmából a kifogásolt hozzászólásait, így nem tudom megítélni, mit követett el. A blogja elég gusztustalan, de a tolerálhatóság határán van. Ha újra beszól valakinek, szóljatok, és hivatalosan figyelmeztetem.

Jolán képe
Offline
Csatlakozott: 2016 jan 28

Bocs, hogy megint "árulkodni" jövök ide, de Antropomorf szerintem elfogadhatatlan dolgokat csinál a kocsmában, amúgy meg a blogja is eléggé az áldozathibáztató, nőgyűlölő kategória, de ez persze izlés dolga. Köszönöm, ha megnézitek.

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

Köszönöm!Ez most jól esett,mert tudom,a stílusom nem mindig ,,finom,,.

Jura76 képe
Offline
Csatlakozott: 2017 dec 12

Az egyik legkorrekktebb moderátor. Mindennemű viccet félre téve. 

Na te az a fajta lehetnél,aki nem korrupt a fizikai életben Columbo az itteni virtuális "eljárásaid" alapján. :D 

Rendben.

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

Jura,a hangnemed kezd durvulni,légyszi fogj vissza!Tegnap lezártuk a vitát,ne ragozzuk tovább.

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

Jolán,légyszi priviben írd meg,pontosan kivel,mi a gondod?Talán meg tudjuk beszélni.

Nem értem,hogy jön ide a vallási kép,stb.

Sajnálom,hogy a művészetterápiás dolgot gúnynak vetted,én ezt nagyonis komoly terápiának tartom,s magam is próbálkozom.

 

crazy képe
Offline
Csatlakozott: 2017 dec 19

Jolán írta:

Tisztelettel megkérnék mindenkit, hogy gondoljuk át, hogy ha valaki az eltérő szexuális orientációt negatívan állítja be (saját "helyes útjához" viszonyítva, vallási képekkel kisérve), az belefér-e az értékrendünkbe? Nem írok nevet, könnyú kitalálni, de amúgy sem célom, hogy őt bántsam, nem gondolom, hogy szándékosan akart sértő lenni, de mivel visszatérő a motívum, ezért úgy gondoltam szólok. Ez most így elég rejtélyes, de aki akarja, kibogozza, mit írok itt. És megnéztem az illető profilját, látom a diagnózisát, és így értem, vagy legalábbis sejtem, hogy miért ír ilyeneket, de itt a Búrán szerintem MINDENKINEK van valamilyen diagnózisa, nekem pl. többek között kényszeres szorongásom van. Ez lehet, hogy nem olyan durva, mint a másiké, de elég fájdalmas. És nekem a Búra olyan menedék, ami reményt, ad, SEHOL nem tudom ezeket leírni, és másokkal megbeszélni. Legalábbis nem magyarul. Köszönöm a megértést.

Columbo, közben visszaolvastam, mi volt itt a kommunikáció, és nem te vagy az, aki elüldözte Roxyt, túlreagáltam a krízis-topicot, elnézést. És tudom, hogy ti itt önkéntes munkában moderáltok, a saját életetek és problémátok mellett, köszönet érte. Kicsit mondjuk úgy érzem, hogy időnként gúnyolódsz, a művészetterápiával, és a "mindenki által látott alkotásaimmal" is ezt tetted, de lehet, hogy én vagyok túl érzékeny.

 

jól leírtál mindent,de a nyomozót meg kell védenem,mert sztem nem gúnyolódott...

egy a gond...s bocs...de nem a moderációs csoport a helye ennek sem

Jolán képe
Offline
Csatlakozott: 2016 jan 28

Tisztelettel megkérnék mindenkit, hogy gondoljuk át, hogy ha valaki az eltérő szexuális orientációt negatívan állítja be (saját "helyes útjához" viszonyítva, vallási képekkel kisérve), az belefér-e az értékrendünkbe? Nem írok nevet, könnyú kitalálni, de amúgy sem célom, hogy őt bántsam, nem gondolom, hogy szándékosan akart sértő lenni, de mivel visszatérő a motívum, ezért úgy gondoltam szólok. Ez most így elég rejtélyes, de aki akarja, kibogozza, mit írok itt. És megnéztem az illető profilját, látom a diagnózisát, és így értem, vagy legalábbis sejtem, hogy miért ír ilyeneket, de itt a Búrán szerintem MINDENKINEK van valamilyen diagnózisa, nekem pl. többek között kényszeres szorongásom van. Ez lehet, hogy nem olyan durva, mint a másiké, de elég fájdalmas. És nekem a Búra olyan menedék, ami reményt, ad, SEHOL nem tudom ezeket leírni, és másokkal megbeszélni. Legalábbis nem magyarul. Köszönöm a megértést.

Columbo, közben visszaolvastam, mi volt itt a kommunikáció, és nem te vagy az, aki elüldözte Roxyt, túlreagáltam a krízis-topicot, elnézést. És tudom, hogy ti itt önkéntes munkában moderáltok, a saját életetek és problémátok mellett, köszönet érte. Kicsit mondjuk úgy érzem, hogy időnként gúnyolódsz, a művészetterápiával, és a "mindenki által látott alkotásaimmal" is ezt tetted, de lehet, hogy én vagyok túl érzékeny.

dopamin képe
Offline
Csatlakozott: 2017 okt 14

Köszönöm Colombo megnyugtattál, ez a lenit csetepaté egy harmadik féltől valahogy rosszul érintett úgy gondolom ami két tagra tartozik azt nekik kell elintézni, de én csak én vagyok. És igaz nem ismerem ki magam az itteni jelentés jelzésekkel kapcsolatban. de bízom abban hogy ez is alakulni fog.Megértettem, hogy itt a zárt modrációs rendszer a taggal megvitatva nem elégséges. Köszönet minden moderátor munkájáért továbbiakban kitartást kívánok.

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

Kedves Dopamin!

A búrán a moderátorok sorstársak,hozzászólnak témákhoz,esetleg saját véleményüket is nyilvánosságra hozzák,ami sokszor eltér a többiekétől.

Ez egy olyan közösség,mondhatni család,ahol a gondokat együtt megvitatjuk,érvelünk,egymás lelkiállapotát folyamatosan érzékeljük.

A régi hagyományokat folytatva a moderálás nyilvános,a modik felvállalják indokaikat,s ezt a többieknek jogukban áll nem elfogadni,akár ,,fellebbezni,,.

Egyébként van külön ,,szobánk,,ahol megbeszéljük,,a részleteket,nem kevés munka összeegyeztetni,mikor mi a helyes döntés.

 

dopamin képe
Offline
Csatlakozott: 2017 okt 14

Piszkosul úgy gondolom hogy a moderációval kapcsolatos dolgok nem nyílt oldalra valók ha lenne jelentés gomb ( lehet van csak nem találtam meg akkor a moderátoraink egy privát lezárt szobában beszélhetnék meg a dolgokat vagy cselekedhetnének belátásuk szerint kit Banolnak  mennyi idóre és ha jól láttam a búrán tiltható ha valakivel nem akarok beszélni legalábbis priviben biztos ezzel lehet élni. Kedves Módik , hogy ne itt kint marják egymást az emberek pláne egy harmadik essen neki valakinek nem lenne lehetőség zárt Moderátori szobára?

Nap
Nap képe
Offline
Csatlakozott: 2017 jan 1

Csak Jura kérte,hogy ez a roxy ne tudjon írkálni neki. Előre is megköszöni neked Columbo. Smile

Te elfogulatlan,moderátor vagy. Smile

delia0
Anonymous képe

Jura76-ot zároltam

Kiscsillag képe
Offline
Csatlakozott: 2017 már 31

Moderátori tevékenységem szüneteltetem. 

Columbo képe
Offline
Csatlakozott: 2016 nov 7

DanMilman hsz-i elrejtve,kérésére.

Kiscsillag képe
Offline
Csatlakozott: 2017 már 31

roxána2.0 írta:

Kiscsillag írta:

Árvalányka írta:

Parrot, félreértettél, mert én egy szóval nem ítélkeztem. 

Nap, nekem nem úgy jött le, hogy egy filmet írt volna le, mert a kérdés a film alapján az volt, hogy ki mit tenne, ha lenne 24 órája, amikor büntetlenül bármit megtehet...

Moderátorként megkérdeztek, h mi legyen a blogjával. A fentiekre való tekintettel, mondtam h nem bánom, ha törlik és azt sem, ha ott marad. 

Nem értem, már törölve van, nem?

De, törlés előtt kérdeztek meg.

roxána2.0 képe
Offline
Csatlakozott: 2017 okt 14

gacsikrisztian írta:

roxy: szívemből szóltál (mint mindig) heart

na ennyi összefoglalónak és térjünk a búra medrében tovább.

no pá aranyoskáim, laugh

k.

Köszi. Smile

Így van, haladjunk tovább. 

Gácsi Krisztián képe
Offline
Csatlakozott: 2016 aug 18

roxy: szívemből szóltál (mint mindig) heart

 

szinte csak ismételni tudom. én is ismerem a filmet láttam is mind a három részét. az egy "B" kategóriás trash horror film. nincs benne semmi extra. naponta gyártanak ilyet. egymást ölik az emberek. kínozzák egymást különböző módszerekkel, teszik mindezt SZÍNÉSZEK, KAMERA ELŐTT, KÖZÖNSÉG RÉSZÉRE, aki FIZET azért hogy megnézhesse. ő döntésük. (sőt van olyan orvos aki NEM javasolja pszichiátriai beteg részére horror film nézését)

 

DE! itt NEM erről volt szó.

 

Atropa miután "belengette" a filmet, elkezdett arról írni Ő mit tenne, részletekbe menően, aprólékosan. Gyakorlatilag majdnemhogy büntetőjogi kategória, mert leírta aprólékosan eltervezve hogyan mit csinálna és itt nem szeretném mégegyzer megemlíteni a különböző kínzási technikákat, mert ezekről írt kimerítően, és mint látjuk nem én voltam egyedüli akinél kiverte a biztositékot ÉS NEM(!) is egyedül döntöttem a törlésről hanem megbeszéltük.

 

és ami igazán bántja a szívemet hogy ezzel az idióta viselkedéssel olyan ősrégi tagokat tántorít el a búrától akik ők maguk is rengeteget tettek a búráért, és a búra is nagyon sokat segített nekik.

 

a búra valóban lelkileg beteg emberek helye, de ez nem azt jelenti hogy az idiótaság szintjére kell süllyedni, ezzel elűzve azt aki információért jön és segítséget kér, vagy éppen segíteni szeretne.

 

régen az "őrültséget" a zsenialitással hozták összefüggésbe ( lásd: pl.: Vincent van Gogh, Ludwig van Beethoven, Ernest Hemingway, stb. stb. stb. ) de manapság hála az iyen idióta megnyilvánulásoknak degradáló jelző lett a pszichiátriai zavar, holott célunk a búra oldallal pont ennek az ellenkezője lenne, ugyanis hogy megtörjük ezt a már sajnos negatív képet. ÉS ITT KÉREK ELNÉZÉST A Down-szindrómásoktól!

 

na ennyi összefoglalónak és térjünk a búra medrében tovább.

 

no pá aranyoskáim, laugh

 

k.

 

 

roxána2.0 képe
Offline
Csatlakozott: 2017 okt 14

Kiscsillag írta:

Árvalányka írta:

Hónapok óta nem voltam az oldalon, nem véletlenül, s szerintem most megint sokáig nem fogok jönni. A pedofilia oldalhoz annyit fűznék, hogy teljesen elítélem, ám azon az oldalon, már nem emlékszem ki volt, elmondta, hogy lelkileg min megy keresztül, így ezt a részt átéreztem, megértettem (a lelkire gondolok, nem a cselekedetre) s nem is olvastam ott olyat (lehet azóta talán már lett írva, bár nem hiszem) hogy ki mit csinálna egy gyermekkel... a gyilkolás, kínzás is lélekből fakad, de nem gondolom, hogy lelkileg kell kínozni a másikat azzal, hogy ezt le is írja bárki is. Álszentség, hogy nem adunk hangot az agresszió, gyűlölködés eme formájának? Nem gondolom...ne felejtsük el, hogy ez az oldal kiknek, s miről szól...Óhatatlan, hogy az ember szerezzen plusz sebeket itt (...) de ha tehetjük, akkor ezek a sebek ne legyenek túl mélyek! És igen, nekem még mindig félelmetes, amit ott olvastam, s félelemmel gondolok arra, hogy az, aki ennyi ember előtt ennek hangot is mer adni ilyen formában, vajon mire képes a valóságban? Nem akarom elítélni, sem bántani, de ha a lelke mélyén ekkora gyűlölet van, akkor azzal valamit kellene kezdenie. Bocsánat, valahogy nem sikerült úgy leírjam, ahogyan bennem vannak a dolgok, de majd megnyugszom...csak épp tudom, milyen ha erőszakolnak, ha kést döfnek beléd, ha fojtogatnak, ha meg akarnak ölni. Oké, jöhet a kérdés, hogy miért olvastam el? Azért, mert olyan válaszra, mint amit Atropa írt, álmomban sem gondoltam!

Egyetértek azzal, h aki ennyire tud gyűlölni mást és legszívesebben a blogban felsorolt dolgokat tenné (ha nem büntetnék meg érte) azzal kell valamit kezdeni. Valószínűleg a késztetései mögött sérültség,  szenvedés áll. 

Ha valaki időnként úgy érzi, h legszívesebben bántana mást (miközben tudja, h ilyet nem tenne) az szerintem még belefér az egészséges szintbe. Ahogy az is, ha valaki soha nem érez ilyet.

Sztem sok embernél az agresszió önagresszió (pl önsértés) formájában jelenik meg. 

Nagyon jót írtál Csillag. Köszönöm.

roxána2.0 képe
Offline
Csatlakozott: 2017 okt 14

Kiscsillag írta:

Árvalányka írta:

Hónapok óta nem voltam az oldalon, nem véletlenül, s szerintem most megint sokáig nem fogok jönni. A pedofilia oldalhoz annyit fűznék, hogy teljesen elítélem, ám azon az oldalon, már nem emlékszem ki volt, elmondta, hogy lelkileg min megy keresztül, így ezt a részt átéreztem, megértettem (a lelkire gondolok, nem a cselekedetre) s nem is olvastam ott olyat (lehet azóta talán már lett írva, bár nem hiszem) hogy ki mit csinálna egy gyermekkel... a gyilkolás, kínzás is lélekből fakad, de nem gondolom, hogy lelkileg kell kínozni a másikat azzal, hogy ezt le is írja bárki is. Álszentség, hogy nem adunk hangot az agresszió, gyűlölködés eme formájának? Nem gondolom...ne felejtsük el, hogy ez az oldal kiknek, s miről szól...Óhatatlan, hogy az ember szerezzen plusz sebeket itt (...) de ha tehetjük, akkor ezek a sebek ne legyenek túl mélyek! És igen, nekem még mindig félelmetes, amit ott olvastam, s félelemmel gondolok arra, hogy az, aki ennyi ember előtt ennek hangot is mer adni ilyen formában, vajon mire képes a valóságban? Nem akarom elítélni, sem bántani, de ha a lelke mélyén ekkora gyűlölet van, akkor azzal valamit kellene kezdenie. Bocsánat, valahogy nem sikerült úgy leírjam, ahogyan bennem vannak a dolgok, de majd megnyugszom...csak épp tudom, milyen ha erőszakolnak, ha kést döfnek beléd, ha fojtogatnak, ha meg akarnak ölni. Oké, jöhet a kérdés, hogy miért olvastam el? Azért, mert olyan válaszra, mint amit Atropa írt, álmomban sem gondoltam!

Egyetértek azzal, h aki ennyire tud gyűlölni mást és legszívesebben a blogban felsorolt dolgokat tenné (ha nem büntetnék meg érte) azzal kell valamit kezdeni. Valószínűleg a késztetései mögött sérültség,  szenvedés áll. 

Ha valaki időnként úgy érzi, h legszívesebben bántana mást (miközben tudja, h ilyet nem tenne) az szerintem még belefér az egészséges szintbe. Ahogy az is, ha valaki soha nem érez ilyet.

Sztem sok embernél az agresszió önagresszió (pl önsértés) formájában jelenik meg. 

Verena Kast egyik könyve ezzel kezdődik. Hogy a világ legtermészetesebb dolga, hogy olyat gondolunk, hogy "hú, de megrugdosnám, megverném, pofán vágnám (kinyírnám)".

Ha ezt ki tudjuk mondani, akkor V. K. szerint ez nemhogy nem baj, hanem egyenesen jó. Ti. utána NEM AKARJUK majd megtenni a valóságban is ezeket. 

Viszont (én nem olvastam Atropa blogbejegyzését) ha valaki részletekbe menően képzeleg kínzásról, gyillkosságról, az egészen más dolog. 

Nem tudom, hogy írjam le érthetően. Az indulatból, dühből jövő szavak (hú, de pofán vágnám) egészen más kategória, mint a szisztematikus, gonosz képzelgés. 

És még mindig nem értem, hogy mit kell itt Nap nicknek kedvesen magyarázgatni. Ő mindig megvédi csetniket, nyilvánvalóan itt valami bűzlik. 

roxána2.0 képe
Offline
Csatlakozott: 2017 okt 14

Kiscsillag írta:

Árvalányka írta:

Parrot, félreértettél, mert én egy szóval nem ítélkeztem. 

Nap, nekem nem úgy jött le, hogy egy filmet írt volna le, mert a kérdés a film alapján az volt, hogy ki mit tenne, ha lenne 24 órája, amikor büntetlenül bármit megtehet...

Moderátorként megkérdeztek, h mi legyen a blogjával. A fentiekre való tekintettel, mondtam h nem bánom, ha törlik és azt sem, ha ott marad. 

Nem értem, már törölve van, nem?

Kiscsillag képe
Offline
Csatlakozott: 2017 már 31

Árvalányka írta:

Parrot, félreértettél, mert én egy szóval nem ítélkeztem. 

Nap, nekem nem úgy jött le, hogy egy filmet írt volna le, mert a kérdés a film alapján az volt, hogy ki mit tenne, ha lenne 24 órája, amikor büntetlenül bármit megtehet...

Igen. És a feltett kérdésre válaszolt. Leírta, h Ő mit tenne, ha nem büntetnék meg érte. 

Nap!

A gond azzal volt, h sok tagban rossz érzést keltett (felkavaró, rémisztő, meghökkentő) amit írt. Nálam ez nem ütötte ki a biztosítékot, meglepő sem volt (korábban írt már hasonlót), nem ítélem el.

Az jutott eszembe, h más tagokra is figyelni kell, akiknek ilyen részletességgel leírva ez SOK.

Moderátorként megkérdeztek, h mi legyen a blogjával. A fentiekre való tekintettel, mondtam h nem bánom, ha törlik és azt sem, ha ott marad. 

 

 

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges