Leszázalékolás

901 tartalom / 0 új
Utolsó bejegyzés
Offline

Volt valaki mostanában felülvizsgálaton? mennyivel előbb jön a behívó? 1-2 hét, vagy rövidebb idő?? Nyári szünet, leállás nincs,ugye?

Offline

Juhéééé! Pozitívan: 70%-ban normális vagyok Laughing out loud  :D  :D; na akkor ezért nem hívnak be, mert ők már rokinyugik, mivel 100%-ban hűjjjék!

Offline

Shock "értem én, csak fel nem foghatom" – az egészség vélelme áll fenn

Offline

Kleó írta:

 

... és következik a matematikai bravúr!!!
2011. 01. 04-én:

Károsodások
Psych.:              30 %
Mozgásszervi:  20%
Anyagcsere:     15%

(ugyanazon szövegben máshol)
Össz-szervezeti egészségkárosodás: 52 (ötvenkettő) %

Általános isk. 1-2. osztályos tanulmányaim alapján ez 65% ... 
(Karinthy után szabadon: így számoltok Ti...)

 

Sajnos nem összeadogatják, hanem végigszámolják ezeket. Főbetegség után marad 70 % , ebbőll levonva 20% az 56, abból meg 15 az 47.6 vagyis 48%-ban egészség, 52 % károsodás.

Offline

Mindhalálig rehab. Ámen.

Offline

igen, roboman például említette

és sok rémhírt olvastam erről

szinte automatikusan megy

paranoid skizofrénia és

egyből gyámság lesz

aztán meg jön a

vidéki rehab

a halálig

:~///

Offline

... azelőtt, ah; még a leszázalékolási bizottság is más volt, ma már a leszázalékolási bizottság sem a régi... Sad Smile

Offline

azzal csak óvatosan

 

össze nem keverendő vmi tökmással

ami lehet h azelőtt pl sör volt

Smile

Offline

hááát, ha forraltbort, utána klotyira sipirc... hó-sörük nincs? Laughing out loud Shock
meg lehet, h a hó-bor végül is víz... jobb, mint a tabis

OFF ENDE

Offline

Smile

Offline

hát végülis mindegy h hóbort v forraltbort, nemde ?

 

Offline

jó ez a szó: "szeszhóbort" Laughing out loud

Offline

amiatt sem, szóba se jött  ... eddig; úgy néz ki, most se

Offline

Kleó neked a szesz-hóbortod miatt nem kellett gyámság igaz ?

Offline

köszönöm, h +osztottátok velem

a tapasztalataitokat

hasznos

 

Offline

roboman írta:

Kleó írta:

Szerinted: "marad a kocsma"... ugye nem lep meg, ha azt írom, ugyanúgy betegek járnak oda is (sokszor szó szerint: x-szel, y-nal találkoztunk már pszí osztályon is)

igen, erre gondoltam, amikor azt írtam, hogy csöbörből vödörbe kerülök, a lebujokba, ahova járok, a törzsvendégek legtöbbje nyilván súlyos alkoholfüggő, nem tudom, mi lenne velük a napi adagjuk nélkül, és este nem is járok, amikor is állítólag az egész napos "iszogatás" után még jobban szétcsapják magukat...

még ennél is több ... egyéb pszi betegségekkel kezeltekkel volt/van/lesz közös kocsmánk!!!! Shock

Offline

Ez az a helyzet, amikor "a jó szándék nem kevés"...

Igazságügyi elmeorvos SZAKÉRTŐ! 11 db. A/4-est írt egy piti garázdaság kapcsán rólam (3x szóltam, h "Nem tartozik a tárgyhoz", különben több lett volna), nos (még pénzbüntetést sem kaptam, csak a SZAKÉRTŐIÍÍÍ! díjat [végül a felét Laughing out loud ] kellett kifizetni, meg 2x korán kelni Sad ) azt írta, hogy az összes bajom a pia. A ter. ill. pszichiátriai gondozó dokija (el is küldték nyugdíjba – általában véve is túl jóindulatú volt...) írt "ellen"szakvéleményt, lesecarták.

Offline

Kleó írta:

Szerinted: "marad a kocsma"... ugye nem lep meg, ha azt írom, ugyanúgy betegek járnak oda is (sokszor szó szerint: x-szel, y-nal találkoztunk már pszí osztályon is)

igen, erre gondoltam, amikor azt írtam, hogy csöbörből vödörbe kerülök, a lebujokba, ahova járok, a törzsvendégek legtöbbje nyilván súlyos alkoholfüggő, nem tudom, mi lenne velük a napi adagjuk nélkül, és este nem is járok, amikor is állítólag az egész napos "iszogatás" után még jobban szétcsapják magukat...

Offline

"meló, sajnos" – Te nem panaszkodsz, hanem dicsekszel! Wink

Offline

Azt is beleértettem. De így már értelek. Azt már nem tudom, kedves Messzecsussz! 

Offline

roboman írta:

amúgy nem a gondnokság a legnagyobb problémám, hanem a közérzetem, meg az, hogy nem tudok a hozzám hasonlóan beteg, vagy még betegebb emberek társaságából kitörni, marad a kocsma, mint mindennapos program, de ez csöbörből vödörbe

Szerinted: "marad a kocsma"... ugye nem lep meg, ha azt írom, ugyanúgy betegek járnak oda is (sokszor szó szerint: x-szel, y-nal találkoztunk már pszí osztályon is)

Offline

szia, Kleó, én is örülök neked, meg messzecsussznak is, de már nem maradok sokáig, mert holnap reggel meló, sajnos

Offline

amúgy nem a gondnokság a legnagyobb problémám, hanem a közérzetem, meg az, hogy nem tudok a hozzám hasonlóan beteg, vagy még betegebb emberek társaságából kitörni, marad a kocsma, mint mindennapos program, de ez csöbörből vödörbe

Offline

@szia, Roboman! Smile örülök Neked, asszem ez itt nem annyira off...

Offline

apám a gyámom. nekem volt már lassan 2-3 éve egy elég csúnya subom, az akkori  kezelőorvosom pedig végig patkányként viselkedett velem (pl. el akart küldeni elfekvőbe), sosem volt szimpatikus, de ez alapján egy féreg. nekem elmondta, hogy azért akar gyámság alá rakni, hogy el tudjon vitetni. és ez a söpredék az intézményvezető nálunk.

szerintem jellemzően egy pszichotikus epizód után (vagy inkább közben) indítják el a gondnokság alá helyezést, ha szerencséd van, akkor nem, de ha nincs, akkor igen

ha fogyasztasz alkoholt (mint én), az is durván esik a latba

illetve még az, ha nem jól kezeled a pénzt (bár a skizókat általában eleve nem veti fel a pénz, nem is tudom, hogyan lehet jól kezelni)

vagy még van az az eset, ha teljesen hülye vagy, és alap kérdésekre nem tudsz válaszolni (mennyi egy kiló kenyér, ki a miniszterelnök, milyen városban vagyunk) ez esetben jogos lehet

kábé ennyit tudok/gondolok erről,

de azt tudnod kell, hogy az egész eljárás önkényes és igazságtalan, ha megindítja a kezelőorvos az eljárást, jó eséllyel sz*pás lesz a vége

Offline

Össze kellett szednem az iratokat (részben az új -áteremnek). 

Nos: 2011. 01. 04-i dátummal végezte a szakértői bizottság a vizsgálatot a leszázalékolásomhoz. 

Szerepel a következő mondat: "Rehabilitáció, de komplex rehabilitációja nem javasolt."

2011. 01. 11.: "Rehabilitálható, de komplex (intézményes) rehabilitációja nem javasolt." 

Aztán: Következő felülvizsgálat ideje: 2013. január. (Feladtam válaszlevélben vmikor 2012-ben, h kérem a vizsgálatot [UGYEBÁR, ENÉLKÜL SEMMI]; no, azóta sem hívtak: tojok rá, jön a rehab. járadék, és így nekem jó...)

... és következik a matematikai bravúr!!!
2011. 01. 04-én:

Károsodások
Psych.:              30 %
Mozgásszervi:  20%
Anyagcsere:     15%

(ugyanazon szövegben máshol)
Össz-szervezeti egészségkárosodás: 52 (ötvenkettő) %

Általános isk. 1-2. osztályos tanulmányaim alapján ez 65% ... 
(Karinthy után szabadon: így számoltok Ti...)

Persze a 65% is ua. kategória, "CSAK" magasabb lenne a járadék összege.

@messzecsussz: igen, ismerek olyan illetőt; de olyan valakit is ismertem, aki borderline+dependencia miatt volt gyámság alatt – kijelölt gyám, pedig család is volt (illetve "azok" még vannak)

 

 


 

Offline

értelek, de ehhez hozzátartozik az önellátás is

 

és engem eltartanak, senki sem tudja, mi történne, ha csak én lennék

 

olyankor mi van ? Smile

Offline

Talán azon, hogy az orvosszakértők elég súlyosnak állapítják-e meg betegségedet ahhoz, hogy gyámság alá helyezzenek. Egyébként meg nem tudom, hogy mennyire érzed magad úgy, hogy saját magadért is tudj legalább annyira felelősséget vállalni, hogy ne kelljen egy második személyre támaszkodnod, ki gyámod lehetne.

Offline

egyébként mondtam már roboman, beszélhetnél a tasz-szal, ingyen segítenek. lehetnél olyan helyzetben, mint windstorm, v a többiek.

 

ha velem megtörténne hasonló, talán tapasztalatból is tudnám mondani, de Te vagy olyan helyzetben

 

uh csak bátorítani tudlak

 

tasz.hu

 

 

Offline

azt értem, h a jóindulataikon, csak ezt így olvasni amilyen abszurd, amilyen félelmetes, olyan valószerű

Offline

sajnálom, h így történt veled roboman, tudom rosszul viseled a dolgot

de a szüleid a gyámjaid, ugye ?

szerintetek min múlik, h gyámság lesz e paranoid skizofréniából v sem ?

 

Offline

köszönöm a válaszaitokat

Offline

A munkahelyemen több skizó van/volt/lesz, aki nincs gyámság alatt, viszont le van százalékolva. Ez a kérdés kizárólag a kezelőorvos/elmeszakértő jó-, vagy rosszindulatán múlik. Hogy dögölnének halomra, engem gyámság alá raktak.

Offline

Pl. én. 

Offline

FONTOS

 

Kedves mindenki !

 

Van köztetek olyan, v ismertek valakit, akit skizofréniával leszázalékoltak és nincs gyámság alatt ?

Offline

jo esetben egyenes ut ez a Magyarorszagon szinte egyedul allo gyakorlatban levo kozintezmenyek valamelyikebe ahol rettento allapotok vannak tobb szaz beteg osszezsufolva.

 

Itt az (elme)szociális otthonokra gondolsz(van még ilyen Mo-on?) vagy rehabilitációs pszichiátriai osztálynak becézett elfekvő szerűségre, ahol a "hosszan tartó ápolást igénylő" betegeket helyezik el?

Utóbbiban jártam látogatni ismerőst, háát...annál még egy aktív osztály is kellemesebb. A lakók egy része (szinte?) élőhalott, nulla élet, kevés látogató...

 

Pl. ez: http://www.janoskorhaz.hu/pesthidegkuti-rehabilitacios-pszichiatriai-osztaly/

A betegek számára a hatalmas park rendkívül kellemes, mondhatni ideális környezetet biztosít a gyógyuláshoz, az élethez. A park területe majdnem 3 hektár, ennek kb. 1/5-e őspark, azaz az ott lévő fákhoz, növényekhez csak külön engedéllyel szabad „nyúlni". Önmagában a hely, gyönyörű! Budapest egyik legszebb környezetében, kirándulók által is kedvelt helyen található.

 

Muhaha

 

 

Offline

Tény, hogy a leszázalékolás menete alaposan megváltozott, megszigorodott, csökkentek az összegek, de azért ne paráztassuk feleslegesen egymást! Sok történetetet felkapott a média, ahol betegekkel megalázó, méltatlan módon bántak a bizottság előtt, de szerintem ez a kivétel, a legtöbb helyen semmiben nem különbözikegy egy szokványos, általános orvosi vizsgálattól. Nekem úgy tűnik, hogy bölcs vezetőink is kezdik belátni, hogy az alapkoncepció, vagyis hogy túl sok a "potyautas", téves volt, mindenhol nagy a csúszás.

 

Egyébként meg ezt találtam:

 

2. A megváltozott munkaképességű személyek ellátásai

2. § (1) Megváltozott munkaképességű személyek ellátásaira jogosult az, akinek az egészségi állapota a rehabilitációs hatóság komplex minősítése alapján 60 százalékos vagy kisebb mértékű (a továbbiakban: megváltozott munkaképességű személy), és aki

a)4 a kérelem benyújtását megelőző

aa) 5 éven belül legalább 1095 napon át,

ab) 10 éven belül legalább 2555 napon át vagy

ac) 15 éven belül legalább 3650 napon át

a Tbj. 5. §-a szerinti biztosított volt;

b) keresőtevékenységet nem végez és

c) rendszeres pénzellátásban nem részesül.

(2) Az (1) bekezdés a) pontjában foglaltaktól eltérően biztosításának tartamára tekintet nélkül jár a megváltozott munkaképességű személyek ellátása annak,

a) aki iskolai tanulmányai megszűnését követő 180 napon belül biztosítottá vált, és a kérelem benyújtását megelőzően 30 napnál hosszabb megszakítás nélkül biztosított volt,

Offline

Mennyi a minimum?Mármint munkaviszonyból?

Offline

Én is erre várok. Bipol vagyok, kényszerbeteg,súlyos depivel. Ezen kívül cukorbeteg vagyok,és agyalapimirigy daganatom van. +allergia, GERD,máj és lépnagyobbodás,jobb oldalon felcsúszott a tüdőrekeszem. Aszem ennyi. Szerinted mire számíthatok?

Offline

Sziasztok!

Lenne esélyem leszázalékolásra? Depresszió, generalizált szorongás, szorongó személyiségzavar, szociális fóbia. A probléma csak az, hogy nem kapnék semmi ellátást, mert nincs szolgálati időm sem, a lakást szinte alig tudom elhagyni.
 

Offline

Holnap visszaolvasgatok. :) 

Offline

Ápolási díjat kapsz?

Offline

ENGEM le lehet százalékolni? : Sose tudtam munkahelyen dolgozni....- depi most is- ilyen lehetséges? Valaki tud erről valamit?- előre is köszi...- ja az idős beteg családtagomat ápolom egész nap. immár intenzíven:10éve, egyébként meg 40 éve..

Offline

http://nyugdijas.network.hu/club/nyugdijas/blog/nyugdijas-klub-hirei/rokkantsagi-nyugdij-felulvizsgalat-2014-valtozasok-lesznek-2014-tol-mert-sok-a-potyautas

Offline

Amúgy f_szt a orrukba aki beteg azon segítsenek, aki munkaképtelen százalékolják le, aki visszaél a szociális rendszerrel, az meg savanyodjon meg a sitten.

Offline

Pillangó, tőlem is távol áll mindenféle rasszizmus (sajnos?), világéletemben ösztönösen álltam a gyengék v bármilyen kisebbség mellé, a hajléktalanok látványát már gyerekként sem bírtam feldolgozni sem (hogyan élhetnek emberi lények az utcán, minden emberi méltóságuktól megfosztva, lakhatás, ennivaló nélkül?!).
Nemrég aztán én magam kveredtem pár nagyon megalázó helyzetbe, roma embereknek köszönhetően. Ennek ellenére sem sikerült cigánygyűlölővé válnom. 
Szerintem is jóval nagyobb a létszámuk egyébként. 
Én ezekben egyetértek veled.
Nem biztos, hogy jól értem, mi az, ami felháborít, mindenesetre számomra egyértelmű, hogy NEM a cigány kisebbségről van szó az idézetben. 

Offline

Azért én inkább a saját szememnek hiszek, nem a meghamisítható statisztikai adatoknak... ebben a kisvárosban, ahol én élek, van több terület, ahol szinte csak cigányok laknak, de oda senki nem megy be népszámláláskor... Ha ebből indulok ki, akkor már érthető is, hogy noha az ország jelentős része cigány, valahogy mégsincsenek kellően számontartva, és olyan abszolút pitiáner létszámuk van feltüntetve, mint amit 24. óra ír... Én mérget vennék rá, hogy legalább 2 millióan vannak... És akkor még alá is becsültem...

Valóban, nem minden cigány olyan, mint amilyen a többségük... Viszont nekik meg nem kellene elháborodni a "cigányozáskor", főleg, amikor magamfajta, abszolút nem rasszista (csupán realista) ember vetemedik rá... 

Na mindegy én ebbe nem is akarok jobban belemenni, mert már torkig vagyok a témának a gondolatával is... Felháborít, elszomorít, és tenni meg nem tudok ellene...

Offline

Persze hogy fix, hogy nem a cigányságra gondoltak... már csak az onnan megszerezhető szavazatok miatt sem.
Azokra gondoltak, akik nyomorognak, és nem állnak a tömegpszichózisuk alatt, azaz nem lesznek soha Fidesz-szavazók.
Épp csak lágerek nem lesznek számunkra, az túl feltűnő lenne. 
Amúgy, akik dolgoznak, is kiköpik a belüket ennyi adóteher alatt. a befolyt adót meg nem a rokkantaknak fizeted, hanem az államnak... a kormány/parlament dönti el, az ő felelőssége, hogyan és miként gazdálkodik a  befolyt összegekkel

Zsolt: részvétem a barátod miatt.

Offline

Persze sokan akarják magukat leszázalékoltatni, teljesen indokolatlanul.

Az, hogy hányan akarják, és közülük mennyinek sikerült, az két különböző dolog. Én azt állítom hogy a leszázalékoltak között sokan vannak akik nem csak anyagi nehézségeik, hanem az értélktelenség érzése miatt is szinte szégyenlik, és örömmel mennénekj vissza dolgozni, ha tudnának éls lenne munkahelyük. Persze az is vitathatalna hogy vannak csalók, de kizárt hogy olyan arányban mint ahogy Te ezt állítod. Ezt leginkább azok tudták megtenni akik annyira tele vannak korpával hogy le tudtak fizetni mindenkit akit kellett, de szerintem kb 10 éve ez már alig-alig volt kivitelezhető.


Offline

Már ne haragudj, de kénytelen vagyok azt állítani hogy ostobaság amiket írsz. 2001-es népszámlálási adatok szerint 190 ezer körül volt a cigány lakosság létszáma, ez kettő, azaz 2 %. Ha azokat számoljuk cigánynak akiket a közbeszéd annak nevez (tehát nem származás alapján) akkor 500 ezerre lehet saccolni, de még a legvadabb becslések sem szólnak 6-700 ezernél többről. Magasabb matematikában még ez is csak a Bogár által említett 1/3-nak körülbelül ötöde. Ráadásul nettó hülyeség az, hogy minden cigány ilyen. Ha nem a Burán lennénk akkor leírnám hogy milyen módon tapasztaltam ezt meg, de tartok tőle hogy felesleges lenne. Aki a fejébe vette hogy az ország problémáinak okozói a cigányok (zsidók, hajléktalanok, rokkantak stb.) azoknak olyan egyszerű az észjárásuk és olyannyira a bűnbakképzésre épül teljes gondolatmenetük, hogy bonyolultabb összefüggéseket nem tudnak és nem is akarnak megérteni.

Amúgy valóban van a cigányok között olyan, aki képtelen szocealizálódni, de ez nincs sem származáshoz, sem antropológiai sajátosságokhoz kötve.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges