Üzenetek Babarczy Eszternek

Ertem. Koszi.

Udvozlet;

Csak azt szeretnem megjegyezni, hogy ugy latszik van valami politikai problema az EU-n belul, es Magyarorszag es az EU (Europai Unio) es az IMF (International Monetary Found).

Ha ezt a politikai nezetelterest csokkenteni lehetne, vagy esetleg megoldani is lehetne bizonyos pszihologiai ellatassal, es pszihologiai modszerekkel, es egy ilyen online web lap, mint a bura.hu, esetleg egy modszer lehetne erre. 

Akkor azt szeretnem kerdezni, hogy vajon az mennyi penz tamogatast erne meg az EU-nak, vagy az IMF-nek? Aztan az mar mindegy hogyan csatornazzak es milyen uton juttatjak azt a penzt.  Es a megoldasban resztvevo emberek valoszinuleg reszesednenek abban a penzbe.

Tisztelettel;

zsivany

Hogyál ön kisbaba ügyileg? Valami olyasmit olvashattam régebben hogy szeretne még egyet.

Van halen - From afar (a Van halennek van új albuma)

http://www.youtube.com/watch?v=82DHZ7se2NE

If I cannot see you from afar
Look into your eyes, that hint of depth
Hidden inside

If I cannot hear you from afar
Whisper in my ear, rest assured that
You are near

And I know not what it's like
The aforementioned
For the distance between us
As are the stars, I only have you
In my imagination
In my imagination
Just to love you
From afar

If I cannot kiss you from afar
Press against your lips, taste the sweetness
Of your breath

If I cannot touch you from afar
Hold you in my arms, keep you warm and
Safe from harm

Though our circumstances
Cause separation
In the absence, there's a presence in my heart
I will surrender, I'll surrender to my
Quiet contemplation
My quiet contemplation
I'll just, I'll just love you
From afar

There must be a better way (ooo-oooh)
A better way (ooo-oooh) of, of passing the time
I can't seem to get her out
Out of my
Get her out of my mind

[Guitar Solo]

I don't know what it's like
The aforementioned
For the distance between us
As are the stars, I only have you
In my imagination
In my imagination
In my imagination
In my imagination

Just to love you
Just to love you
Just to love you
Yeah!

Kedves Gaby,

1. ne mossuk össze a Búrát a Psychével. Teljesen más szervezet, teljesen más filozófia, más technikai eszközök. 

2. nem hiszem, hogy antiszemita vagy, de ez szerintem közömbös itt. 

3. _tudom_, mert feltártad nekem az identitásod, hogy nem vagy azonos a korábbi trolljainkkal. 

4. attól még, hogy az oldalra a Norvég Civil Alap adott ötmillió forintot, neked nincs jogod beleszólni semmibe. Egyébként a régi Búrán számtalanszor leírtam, hogy egy új rendszerhez, ahol rugalmasabb a moderáció, és többféle önkifejezési eszköz létezik, kb. 5 millió Ft kell. Ráadásul kihoztunk belőle egy teljes évre egy pszichiáter-tanácsadót is. Ha minimális fogalmad van a magyar árakról, tudod, hogy igen takarékosan dolgoztunk. 

5. Ha te adsz 5 millió Ft-ot, és az Alapítvány elfogadja, elvileg akkor sem lehetne (jogilag) követelésed arra vonatkozóan, hogy mi legyen itt.

6. Viszont az én Búra-filozófiám szerint közösség vagyunk, tehát mindenki kérhet és kritizálhat, amíg el nem éri a rágalmazás vagy a pánikkeltés küszöbét (ezek Btk-ba ütköznek). 

Bocsánat, nem oltásnak mondtam, de Magyarországon irgalmatlan nyelvtanbuzik az emberek, akkor is, ha ők maguk nem tudnak helyesen írni. Úgyhogy készülj fel, hogy ezért még kapsz. Nem tőlem, én már rájöttem, hogy a helyesírás szinte részletkérdés.

Ezt én se értem. Van topik mindenkinek, de valahogy mégis "vigyázni kell". Ez azért bosszantó, mert a "pedofilos" topik nem gyermekrontóknak van, hanem olyan ártatlanságoknak, mint purify, akiknek nekik maguknak nagyobb baja ez, mint bárki másnak,  vagy pl az öngyilkos topik nyilván nem már meghaltaknak, hanem az erre hajlamosaknak, akiket senki nem hallgat meg... A homoszex-téma nekem nem tűnik akkora devanciának, ott azért két felnőtt ember kapcsolatáról van szó, akármennyire is fura lehet a dolog egy gyakorló heretoszexuális számára. 

Zsidózás: maga a ~ lehet probléma, nem a csoport, akire a szitokáradat irányul. De beszélni kéne erről, ohgy mégis mi ez, miért zsidózik egy ember, mi idézi ezt a vádaskodást elő? Mit ért egy ilyen mérges ember az alatt, hogy zsidó (okoskodó, nagyképű stb szokott ez általában lenni)? Tehát magával a jelenséggel kéne foglalkozni a nélkül, hogy vállon veregetnénk a "zsidózókat". Ez egy létező dühlevezetési forma, van, szedjük akkor szét.

Öngyilkos-témához: igen, van, aki leszarja, és benyögi, hogy dögöjjé meg:( ez egy külön téma lehetne, hogy mi van akkor, ha vki nem értelmezni akar, nem beszélget az öngyilkosságról, hanem beokádja a maga paráit vagy dühét a témával kapcsolatban, és pl tényleg elküldi az épp beszélő életunt embert meghalni...

Megbocsáss - fáradt vagyok én ehhez.

No és más dolgom is van, gyászolok.

Biztos lehetsz benne, hogy többet én nem foglak zavarni téged.

Üdv

B.E. ilyenkor ha megrugna valakit biztos bocsánatot kérne

Csúsztatsz kedves aranyos Gaby. Kb. ötször szóltam neked, hogy koszolásnak érzem amit mondasz, sőt elárultam neked azt is, hogy közeli ismerősöm lett öngyilkos - most már 5 napja.

Csak nem hagytad abba. Ezután szólítottalak pszichopatának.

De mind tudjuk, hogy a verekedés akkor kezdődik, mikor a másik visszaüt....

Részemről szívesen visszaadom a terepet az üzeneteknek.

Hát azt a személyt akire Fanni gondol azt volt aki antiszemitának tartotta, de nem mindenki, én sem.Ott volt sok beszélgetés, volt miből kiderülni ki milyen, ki hová hajlik, ha jalik.Volt ott beszélgetés az antiszemitizmusról is, lehetet szerintem arról is beszélgetni hogy mennyire segit az az oldal, vagy bármelyik más.Szerintem volt az utóbbiról is beszélgetés.A témával szerintem nincs gond , csak azt nem értem, hogy miért ebben a topicban.Ez a topic arra való hogy üzenjünk az üzemeltetőnek.Szóval szerintem ezt meg bármilyen nem ideillő témáról lehetne egy másik topicban is beszélgetni.Régen a politikai témáról, vagy társadalom berendezkedésről sokat beszélgettek.

Á szerintem az a szép az internetben meg a piacgazdaságban, hogy senki nincs monopol helyzetben.

Az egyik helyen így beszélnek a másik helyen meg úgy, tökéletes, ami mindenkinek megfelelne, az nincs, és szabadon lehet menni olyan helyre, ahol úgy beszélnek, ahogy az megfelel. Azok az alapítványok is egy csomó pénzt kapnak, lehet, ahogy ott beszélnek, az meg nekem nem tetszene. Itt se tetszik minden.

Tökéletes meg sajnos nincs.

Én nem neveztelek antiszemitának egyébként.

Pszichopatának igen, de az szerencsére téged nem kötelez semmire. Én nem vagyok feljogosítva diagnózis alkotásra, ez nem egy interjúhelyzet, tehát ha fel lennék rá jogosítva, akkor se lenne érvényes a diagnózis, és kb. olyan, mintha káposztának neveznélek vagy fehérembernek, annyi sértés van benne, amennyit te belelátsz. Mondhattam volna az extrém sportolót is, csak az nem a szavam járása.

Még az jutott az eszembe, hogy ha valaki többszöri figyelmeztetés ellenére zöld-fehérben megy a Dózsa stadionba, akkor az

- vagy hülye

- vagy provokál vö: troll

- vagy extrém sportoló

- vagy mazochista

- vagy öngyilkos akar lenni - hogy stílusos legyek.

Na jó, Hermann Zsuzsánál megfigyeltem - érdemei elismerése mellett -, hogy sokszor nem szeret igazán vitatkozni. Biztonsági játékos. Ez nem minősítés, nem rossz vagy jó, hanem egy hozzáállás. Rengeteg idézet, love, peace, atyalapatyala - volt, akiből két perc alatt kihozta a dühöngőt ezzel. Mondjuk én nem dühöngök tőle, csak rossz, amikor azt látom, hogy lekever, elsimít, bosszankodik, amiért valaki belegyalogol az általa elképzelt idillbe. Tisztelem egyfelől, másfelől viszont basszus, az ilyen oldalak a legkevésbé sem idilli helyek, néha nem értem, mire számít. 

Már azt látom, hogy nagyjából kajarecepteket is olvashatnánk fel mérges hangsúlyozással, és ugyanúgy folytatódna a vita. Keveredik hatszáz téma, mindenkinek van valami baja, amit valahogy betapaszt a nagy fecskefészekbe... Most nem azért, mert annyi eszem van, hogy osztogathatom is (nincs), de mondok pár meglátást, hátha bejönnek:

- a levelek típuslevelek, nem tudom, honnan vannak, de bőven belefér, hogy nem Gaby küldte őket (ált.: nem az küldte őket amilyen név fölöttük van). Anno én is kaptam, emlékszem még pipa is voltam, mert agybajt kapok a zsidózástól (akármizéstől igazából, csak itt pont zsidó volt a levélben) (asszem még le is írtam, hogy miért - a valós problémákról szó se esik. Ha vki ilyen meg olyan szararc, akkor azt tessék mondani, nem azt, hogy szerinted zsidó-e vagy sem... zárójel csuk)

- öngyilkossággal segyebekkel kapcsolatos kérdések többszöri feltevése: könnyen tűnhet baszogatásnak, illetve konteó terjesztésnek. Ha Gaby nem is ezt akarta elérni, sokan azt látták, hogy valaki központozás nélkül, fura írással perszeverálja ugyanazt ahányszor eszébe jut=>biztos paranoiás. Holott ki tudja, ez egy felvethető kérdés, maximum kijön a végére pont az, amit írtam fentebb, hogy nem hiszem, hogy attól többen ölnék meg magukat, hogy lehet erről beszélni.

- Gaby írásképe: széteső központozás, ékezethiány, irgalmatlan körmondatok - tessék inkább a tartalomra figyelni, nem vagyunk mi magyartanárok. Mondjuk nem egyszerű bogarászni, Gaby, a tanáraidnak berka türelme volt, le a kalappal előttük:) Több embernél láttam ilyet, aiknek semmi egyéb bajuk nem volt, mint ez. Végigbogarásztam, hatszor megőszültem közben és hopp, egész értelmeseket írt az illető. Gaby írásban hadar, ami elsőre idegesség képzetét keltheti, és az láthatóan ragad. Ettől lehet az is, hogy mindig vádat, összeesküvéselméletet, cseszegetést, számonkérést látnak a szövegében sokan akár van benne, akár nincs.

Szia Hajnal21! Igen, engem érdekel annak a személynek a neve.

Fanni

Ha arra a honlapra gondolsz amit én linkeltem be neked akkor én meg tudom mondani az ilető személy nevét, szerintem más is metudta volna, nem sért vele semmilyen jogszabályt.

Én nem tudom elképzelni milyen kárt okoz az a honlap, én ép ésszel az itteni beszélgetéseteket sem tudom felfogni, hogy miről szólna,

szia

ne haragudj de nem írhatom le. :(

Hoppá.

Anno én is kaptam ilyen levelet egy vagonnal, ugyanez, tegyek ellene, forradalom, zsidó a vezetőség és mint ilyen, nyilván cionista összeesküvők blablabla. Párszor felrobbantam plénum előtt, hogy kuss legyen, mert baromira nem hat meg a dolog, viszont bosszant... aztán nem kaptam több levelet.

Szóval Gaby azt mondod, hogy nem te írogatod a leveleket. Egyébként ezek típuslevelek, kb három szövegmintával, volt már, hogy két embertől ugyanazt a rizsát kaptam meg (vagy két nickkel wut eva).

Röviden a probléma: valaki csináljon már valamit ezzel a levélmizériával, mert ez nem újkeletű és nem Gaby-specifikus probléma. Attól tartok, értem már, mi a baj.

Tán azért, mert így nincs is összefüggés.

Nem csak a szövegkép miatt lehet érthetetlen valaki szövege, hanem pl mert facsaros, nincs egyeztetve az egyik tagmondat a másikkal, vagy csak egyszerűen asse tudom, mit akar a másik.