Ha csak úgy beszélnél.....

425 hozzászólás [Utolsó hsz.]
sarkantyú
Offline

Ma is.

Attól még, hogy baromi suicid vagyok nem akarok kórházba menni. Miért nem elég ezt egyszer, max. kétszer elmondani.

Szívem szerint nem is mennék hozzá többszőr. Teljesen leblokkol mindig ezzel a kórházasdival --tudom kompetenciák, meg felelősség, de csak van átmenet--. De arra meg nem tudom, hogy mit reagálna. A másik meg az, hogy nagyon nincs --vagyis egyáltalán nincs-- lehetőségem válogatni, hogy kihez/hová járjak.

Most legalább keddig van időm ezen rágódni és talán helyre tenni. Tudom, hogy jót akar és jó szakember, de...

sarkantyú
Offline

...akkor elmondanám legalább az orvosomnak, hogy olyan erős suicid érzéseim és késztetéseim voltak ezen a hétvégén, mint már jópár hónapja nem.

De nem fogom megtenni. Nagyon félek, félek, mert egy dolog van, ami nálam nem jöhet szóba az a kórház. A dokim meg mindig szóba hozza ezt --sajnos akihez jártam pár hónapja beteg lett, most máshoz járok, aki szintén nagyon jó és szimpatikus is, el tudom őt fogadni szakmailag és emberileg is, de nem ismer rég óta, az előzményeket csak az előző két orvosom leírásából tudja-- és nem tudja, h nekem az a rettegés foka több okból is.

De akkor meg minek is megyek hozzá? Mert ő az egyetlen aki segíteni tud. (Igen tudom, hogy neki meg vannak kötelességei meg felelőssége és határai -> így aztán elég katyvasz a dolog). Na de ha félek is, meg segítséget is kérek az kissé ellentmondás. Ezt kéne tisztába tenni azt hiszem.

Egyébként melyik törvény szabályozza a _kórházasdit_?

5678
Offline

hat en nem vagyok szakember csak  annyiban tudok segiteni , hogy ha rosz erzeseid vannak  beszelgetunk , lehet neked nem mulik el ..... csak en ezt igy  gondoltam

esik az eso nekem jobb lesz utana , ezzel az az en gondom megoldodik nagyjabol de a tied nem

 a szakember mondott valamit neked ma ?

nett
Offline

nem erdekel mar semmi

mert NAGY SZAR AZE GESZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nett
Offline

a szakember

akitol azt varja az ember hogy majdo  megerti

a nagy szart

felesleges megszolalni

attol minden csak rosszabb

5678
Offline

gondolod , hogy zsakutcaba kerultel?

 es ki es miert akar beled gyogyszereket ditalani? es mire?

nett
Offline

de tok mindegy

a zsakutca=halal=tokmindegy

5678
Offline

ertelek

nem nem tokmindegy  , ha valaki a halara gondol akkor meg plane  nem tokmindegy

nett
Offline

ugyis en vagyok a beteg vagy a hulye vgy a barmi mikor mi

nett
Offline

nem tokmindegy?

egy rohadt szot sem kellene szolni

5678
Offline

hahoooo

5678
Offline

Nett nem akarok senkinek semmit miondani , erdekel , hogy  tortent e valami negativ a mai napaon veled , vagy  felhalmozodtak a dolgok

5678
Offline

Nem azzal van a gond ha velemenyek nem egyeznek , hiszen a velemenyek kulonbozosege pozitiv hatast is gyakorolhatnak a tarsadalomra , en peldaul kifejezetten szeretek olyan emberekkel beszelgetni akik  ellentetes beallitottsagu emberek velem szemben . Mert en ebbol sokat tanulok , peldaul nem csupan az lehet a hamisitatlan igazsag ami eppen a szuk latokoru elmemben van , persze ez nem azt jelenti , hogy megvaltoztatom a velemenyemet de volt mar ra pelda , hogy nem adtam igazat magamnak . Itt azzal van a gond inkabb , hogy nem sajatitottuk el a kommunikacio  bizonyos alapszablayait es nem is akarjuk , ha valamit tamadasnak erzekelunk akkor szilard megyozodesunk , hogy az is . Ha valakivel vitaba keveredunk hajlamosak vagyunk duhosek lenni , es a tarsalgas egeszen mas iranyt vesz , ezert keptlenseg megbeszelni barmit . Nem tudom ez a dolog a demokraciaval jott vagy mivel; hozhato osszefuggesbe , regebben az emberek beszelgettek., es nem anyaztak

likvidskivalkr
Offline

5678: Kifogásolni szíved joga. Lehet én voltam félreérthető, nem volt szándékomban XY-t védelmezni, csak leírtam a saját gondolataim ezzel cirkusszal kapcsolatban.

5678
Offline

Na mindegy nem mondok tobb velemenyt , mert valaki megint zarolni fog  a kulturalt velemenyemmel egyutt .Mert itt  azt zaroljak aki kulturaltan fejti ki a velemenyet , es nem azt aki az anyamat szidja es le ....... zza

5678
Offline

Te nezd azert en megis kifogasolom az o stilusat , fuggetlenul attol miben van igaza meg miben nincs . A humor az ironia reszemrol oke , ha velem szellemeskednek mondjuk hasonlo stilusban akkor hasonlo modon szellemeskedek en is (engem ez nem zavar , sot ha eleg fantaziadus  akkor magam is nevetek ) . Szerencsetlennek ostobanak titulani masokat az nem eppen tul kulturalt . Anyazgatasokrol nem is beszelve . Engem egy dolog volt ami kakasztott a zsidozas , engem ugy neveltek , hogy nem vagyok tobb emberkent a koldunal de kevesebb sem a kiralynal .Ez meg az en velemenyem . Valoban vilagosan fogalmaz , de lehet nem mindig atgondoltan.

likvidskivalkr
Offline

Én elolvastam az összes bejegyzést, szerintem kulturáltan teszi, átgondoltan és világosan fogalmaz. Attól még lehet szélsőséges vagy sarkított, de azt meg nem tiltja semmi. Persze, ha csokoládé vagy B.E. úgy érzi, hogy ami ott folyik az rágalmazás, lejáratás, stb. akkor nyugodtan indíthatnak polgári pert, amit úgy érzem, nem fognak meglépni.

5678
Offline

allj .... nem mindegy milyen formaban teszi

mert  ha ezt kozonseges es lmegalazo  modon teszi az mar nincsen jogaban

a torvenyek azert bizonyos dolgokat kimondanak .. kulonbseget tesz velemenynyilvanitas es lejaratas szidalmazas kozott

a lenyeg az , hogy nem tehetunk meg barmit , velemenyt mondhatunk kulturalt modon

likvidskivalkr
Offline

csokoládé: Csak önmagam tudom ismételni, az ember a saját blogjára azt ír amit akar. Jelen esetben idézhet szöveget egy másik weblapról akár megváltoztatva a szöveg környezetét is. Én elhiszem, hogy érzékenyen érint az, hogy az édesanyádról azt írja, hogy ostoba zsidó, és fáj, hogy a könyvedet, amibe nyilván sok időt és energiát fektettél, pedig leszarozza. Mindenkinek fájna. De ne felejtsd el, hogy ez is csak egy vélemény, és XY-nak (nevezzük így a blog szerzőjét) joga van a saját véleményéhez és ahhoz is, hogy azt saját felületén leközölje. Ez az ő verziója a Búráról, a Behálózott Psychéről vagy bármiről, amiről éppen csak ír. A Búrának meg joga van a saját oldalát adminisztrálni; a kellemetlen és/vagy romboló szándékúnak ítélt hozzászólásokat törölni, felhasználókat kitiltani, stb. Másba nem tud beleszólni, és ez így helyes, szerintem.

5678
Offline

A konyvbemutatoval kapcsolatosan volt egy hozzaszolasom a Konyvajanlo topicba , vallalom, 22-ik  hozzaszolas volt

5678
Offline

Hat eleg neveletlen a kedves felhasznalo , anyazni meg  egy nagyon primitiv dolog . Bevallom azt is , hogy vannak olyan dolgok amivel egyetrtek a kedves felhasznaloval de az semmikeppen nem a diszkriminativ megnyilvanulasai . Mostanaban az onkenyrol , szablyzatokrol velemenyekrol szoltak a dolgok gyakrabban

csokoládé
Offline
5678 írta:

Na jo mondok egy masik peldat ha en monjuk azt olvasom Boc es Basescu fenykepe alatt , hogy a tarsadalom tamaszai es ala az van irva , hogy 5678 en egy rendkivul kellemetlen helyzetbe kerultem . Bar csak Ibsent ideztem , a ket ur mondhatja , hogy en 5678 gunyolodni akarok veluk , pedig nincs szandekomban . A tenyek mindenkeppen magukert beszelnek . Lehet leirtam ide ennek a konyvnek a cimet mondjuk de teljesen mas vonatkozasban , eleg hulye pelda volt de ez az extrem pelda jutott eszembe . Lehetnek ebbol kavarodasok , bar a kedves felhasznalo nem elt vissza szo szerint a hozzaszolasommal de mi van ha mas igen . Na ez zavaro. Zsidosag .. en kifejezetten kedvelem oket kereszteny emberkent .... ez olyan bun ? mi koze van a vallasnak  egy   olyan eszmecserehez ahol nem a vallas a tema . Krisztus az en megvaltom nekik meg nem , ketezer eve mas idok voltak es maskent gondolkodtak . Ennel tobb figyelmet nem erdemel szerintem az egesz

Egyebkent valamit nem ertek ha maga uzemelteti a masik oldalt miert nem vallalja a nevet ,? hiszen a  hozzaszolas temaja ,maga az oldal volt es az a konyv amit irt

eleddig azt hiittem,h ebben a topicban a beszélgetés arról a blogról folyik amiben egy ismeretlen buralako kiabál kigyot-bekat Eszterre és a burára, közvebetőlegesen megemliti azt is, hogy én irtam egy könyvet, amire szintén pikirt megjegyzéseket tesz, továbbá leostobázza az anyámat és azt a végkövetkeztetést volnja le, hogy ez az egész a zsido világösszeeskövés szerves része  (kicsit sarkitottam, de nagyon erre hajaz a dolog))

az oldal amit én  üzemeltetek a Psyche Közösség és semmi köze ahhoz a bloghoz amiről szó van, nevemet mindig is vállléatam, most sem titkolom: Hermann Zsuzsa

5678
Offline

Na jo mondok egy masik peldat ha en monjuk azt olvasom Boc es Basescu fenykepe alatt , hogy a tarsadalom tamaszai es ala az van irva , hogy 5678 en egy rendkivul kellemetlen helyzetbe kerultem . Bar csak Ibsent ideztem , a ket ur mondhatja , hogy en 5678 gunyolodni akarok veluk , pedig nincs szandekomban . A tenyek mindenkeppen magukert beszelnek . Lehet leirtam ide ennek a konyvnek a cimet mondjuk de teljesen mas vonatkozasban , eleg hulye pelda volt de ez az extrem pelda jutott eszembe . Lehetnek ebbol kavarodasok , bar a kedves felhasznalo nem elt vissza szo szerint a hozzaszolasommal de mi van ha mas igen . Na ez zavaro. Zsidosag .. en kifejezetten kedvelem oket kereszteny emberkent .... ez olyan bun ? mi koze van a vallasnak  egy   olyan eszmecserehez ahol nem a vallas a tema . Krisztus az en megvaltom nekik meg nem , ketezer eve mas idok voltak es maskent gondolkodtak . Ennel tobb figyelmet nem erdemel szerintem az egesz

Egyebkent valamit nem ertek ha maga uzemelteti a masik oldalt miert nem vallalja a nevet ,? hiszen a  hozzaszolas temaja ,maga az oldal volt es az a konyv amit irt

csokoládé
Offline

számomra nem az a kérdés, hogy idéz-e avagy sem, tuidom,h az nem ütközik törvénybe, ergo idézzen ha úgy tartja kedve....hanem azon  háborodtam fel, h  1 zsidózik, 2 embereket rágalmaz és ezáltal rontja  a hitelüket...

5678
Offline

Ha jogasz lennek es pontosan  ismernem a Magyarorszagi torvenyeket akkor be tudnam estleg annak is az ellenkezojet bizonyitani amit allit .

Peldaul egy diplomunka  megvedesenel , oldalnyi szabalyzatok vannak . A copy paste -re vonatkozoan meg plane szigoru kikotesek vannak . Egy diplomamunkanal peldaul egy statisztikai adatot sem lehet idezni a kutato csoport vagy szemely beleegyezese nelkul  hiaba nyilvanos kozzetett adatokrol beszelunk . Vannak olyan egyetemek ahol a copy paste  miatt ha rajonnek automatikusan kizarnak a vizsgarol . Ha masokat idezgetsz egy dolgozatnal akkor azzal is szamolhatsz , hogy az illeto akit ideztel feljelent . Az esettanulmanyokkal meg amit az inetnetrol vesznek le szinten ovatosan kell banni meg akkor is ha nyilvanos , altalaban sokan elfelejtik kitenni az oldalra azt a mondatot , hogy minden jog fentartva . Ez a pelda jutott most eszembe . Nem ilyen egyszeru ez  mint ahogy gondolnank .... csak elviekben

likvidskivalkr
Offline

Nekem sem tetszik, hogy ez a bizonyos felhasználó, akit amúgy nem ismerek, nem keveredtem beszélgetésbe vele se itt se máshol, üzenetet se kaptam tőle soha, se kértet se kéretlent, mit művel a saját blogján. Az az oldal viszont az övé, azt ír oda, amit akar. Az biztos, hogy ebből a fórumból és ennek bármely topicjából idézni semmiféle törvénybe nem ütközik, hiába mondja ezt itt egy egyszerű sértett felhasználó, egy moderátor vagy éppen Babarczy Eszter. A Búra fórumrésze bejelentkezés és regisztráció nélkül is böngészhető, gy.k. ez azt jelenti, bárki elolvashatja az összes hsz-t és az internet azon szegletébe copypaste-elheti, amelyikbe éppen akarja. Ez a helyzet. Ha nem szeretnéd ilyesminek kitenni magad, kedves felhasználó, akkor azt ajánlom, csak privát üzeneteket írj, azt is olyannak, akiben megbízol.

fulop
Offline

Malek Andrea

Elfelejtett bossa nova

http://www.youtube.com/watch?v=fuDE25Hizb0

Nimmerdor
Offline

Mikor ezt az üzit írtad csak utána láttam,hogy zárolva vagy,utána olvastam moderátor c bejegyzését.Én nem zároltalak és úgy érzem akkor lett volna nem fer dolog,ha én zároltalak volna és direkt úgy alakítottam volna,hogy ne tudj rá érdemben válaszolni.A másik,hogy nem támadásból írtam,csak bizonyos dolgokat nem értettem.Szóval a lelkiismeretem tiszta.

5678
Offline
Nimmerdor írta:

C3po,őrültbors stb!

Szeretném megkérdezni,mert tudom,hogy itt vagy csak más nicken,hogy miértjó az neked,hogy mások hozzászólásait egy általad létrehozott oldalon közzéteszed,ergo visszaélsz vele és miért gyalázol meg embereket és írsz olyan dolgokat,amiket te forgatsz ki.Ugyanis bármit ír az ember,te kiforgatod a szavaid és a te szempontod,értékrended szerint vezeted le.NEM csak rólam van szó,de személy szerint is kikérem magamnak,hogy ócsárolj,mert én sem teszem ezt veled!Nem azt mondom,hogy boruljon mindenki egymás nyakába,meg szeressük egymást,de őszintén ennek semmi értelme!Próbálom megérteni,de nem megy!Annyi minden másról lehetne beszélni,akár vitázi,anélkül,hogy a másikat porig aláznánk.Komolyan ennek az országnak és a benne élő embereknek ez a legnagyobb problémája,hogy létezik ez az oldal??Nagyon is,hogy nem,nem ezt kellene támadni!Nagyon sok minden másnak lehetne külön oldalt létrehozni!

 

5678!

Legutóbb azt írtad,csak az legyen moderátor,aki nem sérült,aztán azt,hogy mindenki legyen sorstárs és olyan ne legyen moderátor,aki nem érzi sorstársnak magát.Akkor miről is beszélünk?Pont arról beszélek én is,hogy nagyon nehéz meghatározni mi az,hogy normális.Lehet kis probléma,nagy probléma,de minden embernek  a saját baja  a legnagyobb.Az én véleményem az,hogy az jár ide,aki akar,de ne romboló szándékkal tegye és most nem arra célzok,ha valaki nem bír az indulataival,mert nem mindegy,hogy mindekit a közellenségemnek tartok  vagy csak néha nem bírok magammal!

az legyen moderator aki nem serult? ilyet en nem mondtam

mindenki legyen sostars  ilyet sem mondtam (ennyire szemet nem vagyok)

Olyan ne legyen moderator aki nem erzi sorstarsanak magat , ilyet sem mondtam

Amirt irtam az arra vonatkozott , hogy az lenne a legjobb megoldas ha egy kulso szemely lenne moderator , akinek esetleg nincs baja es talan sorstrskent is tud viszonyulni az emberekhez valamilyen szinten ha van kis empatia benne

Az ertelmet a mondanivalomnak miert kell ennyire elcsavarni?

en nem tekintek senkit kozellensegnek , gondolom nem ream gondoltal

 Valamint  nem tul egyenes helyzet az amikor , egy moderator uzenget egy olyan felhasznalonak aki le van tiltva , mert  amikor ezt az uzenetedet irtad en eppen zarolva voltam

 

nett
Offline

nimmerdor

nemet juhaszkutyam van. regenyt tudnek rola irni es arrol, mit ad nekem, ezert bele sem kezdek.

nem tudom, melyik irasomra gondolsz az emberekrol?

liliom
Offline

Úgy érted, hogy tömegesen ölik egymást? Nos, seggfejül tudatlan vagyok. Ez van. De most már ezt is tudom, hála neked.

reménytelen
Offline

az oroszlánfókák

a hangyák nagyon sok faja

a sáskák

a delfinek ha területharcolnak

a szarvasok

az őzek

az oroszlánok

a főemlősök majd minden faja, az eszközhasználók is

liliom
Offline

Örülök, hogy a kiskutya jól van. Gyakran a kutyák sokkal hálásabbak, vagy jobb társak, mint az emberek. Valóban, ez a szégyellem, hogy ember vagyok érzés lehet ismerős mindannyiunknak. De, lehet e az embert az állatokhoz vagy fordítva, hasonlítgatni? Evolúció csúcsa? Hát persze! Nagyban csinálja a hatalmi harcot, nem csak két bika küzd meg egymással, hanem két nép... ahogy mennek a vezetők után, s háború lesz, tömeggyilkolászás. Melyik másik faj képes még erre? Melyik az, amelyiknél a minél nagyobb tömegű saját fajú egyedek kiírtása a cél? Megy egyéb példák, mint gyilkosság, utód leölése,  rangsor felállítása stb. több fajnál megtalálható. De ez a végtelen mértékű önpusztítás csak az emberre jellemző. Vajon ide vezet az intelligencia? Ahogy az előbb írtad, Nimmendor, C3po stb. remek példája az értelmetlen pusztításnak. Persze fizikailag nem öl, közvetlen nem. És a közvetett hatások? Elszaladt velem a ló. Mert csak úgy beszéltem volna. :)

Nimmerdor
Offline

C3po,őrültbors stb!

Szeretném megkérdezni,mert tudom,hogy itt vagy csak más nicken,hogy miértjó az neked,hogy mások hozzászólásait egy általad létrehozott oldalon közzéteszed,ergo visszaélsz vele és miért gyalázol meg embereket és írsz olyan dolgokat,amiket te forgatsz ki.Ugyanis bármit ír az ember,te kiforgatod a szavaid és a te szempontod,értékrended szerint vezeted le.NEM csak rólam van szó,de személy szerint is kikérem magamnak,hogy ócsárolj,mert én sem teszem ezt veled!Nem azt mondom,hogy boruljon mindenki egymás nyakába,meg szeressük egymást,de őszintén ennek semmi értelme!Próbálom megérteni,de nem megy!Annyi minden másról lehetne beszélni,akár vitázi,anélkül,hogy a másikat porig aláznánk.Komolyan ennek az országnak és a benne élő embereknek ez a legnagyobb problémája,hogy létezik ez az oldal??Nagyon is,hogy nem,nem ezt kellene támadni!Nagyon sok minden másnak lehetne külön oldalt létrehozni!

 

5678!

Legutóbb azt írtad,csak az legyen moderátor,aki nem sérült,aztán azt,hogy mindenki legyen sorstárs és olyan ne legyen moderátor,aki nem érzi sorstársnak magát.Akkor miről is beszélünk?Pont arról beszélek én is,hogy nagyon nehéz meghatározni mi az,hogy normális.Lehet kis probléma,nagy probléma,de minden embernek  a saját baja  a legnagyobb.Az én véleményem az,hogy az jár ide,aki akar,de ne romboló szándékkal tegye és most nem arra célzok,ha valaki nem bír az indulataival,mert nem mindegy,hogy mindekit a közellenségemnek tartok  vagy csak néha nem bírok magammal!

Nimmerdor
Offline

Szia nett!

Milyen kutyusod van?Ő bármilyen hihetetlen fogadott kutyus,annak ellenére,hogy fajtatiszta meg 8 hetesnél nem lehetett több,mikor megtaláltuk.Hatalmasra nő és sosem volt még ilyen kutyánk,így érthető,hogy ezért is parázok ennyit,két hónapja annyi ideget megettem:) nem rossz értelemben.Még jó,hogy a nagyobbik kutyám nagyon nagy segítség,sokat játszik vele ,tanítja,nagyon türelmes.Nagy szerencséje volt neki is,meg nekünk is!Amit egyébként valamelyik nap írtál az emberről,azzal nagyon sokszor tudok azonosulni.Itthon néha csak néznek,hogy miket beszélek,de sokszor hányinger milyen dolgokra képes ez az úgynevezett  legintelligensebb faj.Sokszor szégyellem.

nett
Offline

nekem is a legjobb baratom a kutyam, aki nagyon nagyon szeretek. meg sosem szerettem jobban senkit nala.

ma beutott a labad, ahogy a nagy hintara ramaszott, es az visszabillent ra. nyekkent is egyet, meg santitott kicsit, be is paraztam, nem kicsit.

annyira szeretem ot, hogy azt el sem lehet mondani!

Nimmerdor
Offline

Liliom!Köszönöm a szavaid:) Muszáj voltam kiírni magamból,mert nagy feszültség volt ma egész nap bennem.Azóta már levettük a nyomókötést és nem vérzik,sőt már véres sem lett:)

Igen nagy igazság van benne,mármint,hogy ne legyen majomszeretet belőle:) könnyen át lehet esni a túloldalra. Bízom benne,hogy jobban lesz percről-percre,szerintem a mai nap  alegrosszabb,meg holnap .Tudja is ám a kisasszony,hogy mennyire szeretjük.Az igazsághoz hozzátartozik,hogy van még egy jóbarátom is Boris,ő egy óangol juhász és 4 éves,mivel más egyéniség és fiú a kapcsolatrunk is más,őt kicsinek sem kellett ennyire pátyolgatni,de ettől függetlenül nagyon bújós kutya :)

liliom
Offline

Nimmendor,

mekkora szíved van!!!! :D Jó ilyet olvasni, hogy valakinek ennyire fontos a kutyája. Örülök, hogy végül jól van. Talán nem baj, hogy kiderült, hogy gyenge a véralvadása. Így, ha bármikor lenne valami, már felkészült vagy erre. De inkább ne legyen semmi. Tulajdonképen az a természetes, ha a gyerekét az ember nagyon szereti, de avval is kell vigyázni, ne legyen belőle majomszeretet.

Nimmerdor
Offline

Haj:(nehéz nap volt wz.A legjobb barátom ma műtéten esett át,nem egy nagy műtét,de műtét.A legjobb barátom egy kutya,a közös családtag a párommal 4 hónapos.Biztos ő sem felejti el ezt a napot,de én sem.Mivel nem volt a dokinak asszisztensnője én segédkeztem és ahhoz képest,hogy őt láttam őt ott heverni,kiszolgáltatottan elég jól viseltem.Viszont mikor hamarább felébredt és még varrták és sírt,az kiverte a biztosítékot,illik ilyenkor erősnek lenni,ott az is voltam,vissza kellett bódítani még kicsit.Azért elgondolkoztam,ha őt ennyire szeretem és nem úgy bánok vele,mint egy kutyával,akkor a gyerekemet,ha megadatik,hogy fogom szeretni.Hzáig félkómás volt és a legnagyobb gond,hogy kiderült vérzékeny,nagyon rossz volt az alvadási ideje,a dokit is idegesítette ,ezért azt mondta,ha 3-4 óra múlva is vérzik,adja neki még egyet a szuriból,ha az sem nyomókötés.Nagy nehezen,de szerencsére 4 óra múlva elállt és raktam rá egy kis nyomókötést biztos,ami biztos,de nem túl szorosat egy ideig.Már volt kint és evett és ivott is kicsit,nem etetem túl,pedig biztos nagyon éhes.Mikor itthon ébredezett ,hol bealudt,hol felemelte a kisfejét,hogy ott vagyok-e még és jutott farokcsóválásra is erő,hogy tudjam örül,hogy nincs egyedül.Megígértem neki,nem hagyom magára,még jobban nem lesz.Aztán jobban lett.Most megint alszik,de hagyom is.Egy biztos,ez a lény ma ismét bebizonyította,hogy empatikusabb ,intelligensebb és önzetlenebb nagyon sok embernél és kiszolgáltaott,amivel sok ember visszaél.

5678
Offline

Toroltem

sorica123
Offline

Annyira nem olvastam vissza:)

Vippa
Offline
sorica123 írta:

Bocsánat. Mondtam, hogy találgatok. Irodalomból a legritkábban tudok pontos dátumokat, csak kb tudom, hogy mikor alkotott az adott szerző, milyen történelmi viszonyok között. Nem akartam bunkó lenni, bocsánat.

Nekem sem állt szándékomban mesérteni téged, csak mi kitárgyaltuk ww-vel, ezen a napon halt meg J.A., ami valószínűleg elkerülte a figyelmedet.

sorica123
Offline

Bocsánat. Mondtam, hogy találgatok. Irodalomból a legritkábban tudok pontos dátumokat, csak kb tudom, hogy mikor alkotott az adott szerző, milyen történelmi viszonyok között. Nem akartam bunkó lenni, bocsánat.

5678
Offline

http://www.antidepresszans.tenyek-tevhitek.hu/szendi-ha-mondom-segit-a-g...

5678
Offline

http://www.antidepresszans.tenyek-tevhitek.hu/tenykerdesek.htm

haaaaaat a helyzet az ha hittem volna a szakembereknek akkor valoszinu mar regen elpatkoltam volna

ezt a tenyt megerositette , hogy rosszul lettem a kulonbozo bogyoktol ....... azota sem kiserletezem veluk (persze en csak magamrol es amagam neveben tudok beszelni, van akinek hasznal )

5678
Offline

http://velvet.hu/celeb/hcdb/napcelebje/szendi0812/?rnd=690

5678
Offline

http://www.antidepresszans.tenyek-tevhitek.hu/miert-pont-o.htm

Eleg regen olvastam ezt a cikket Szendi Gabortol , most veletlenul megint megtalaltam . Szegeny Albert Gyorgyi.........

Vippa
Offline
sorica123 írta:

Nekem is dec 3.-án van amúgy a születésnapom... de az az igazság, hogy nem tudtam, hogy József Attiláé is (mert ha jól értem, arról van szó, hogy neki is akkor volt).

De szerintem _az_ nem is bátorság kérdése, hanem kilátástalanságé. Nekem is jutott már eszembe, de valahogy minden eddigi ragacsos értelmetlenség ellenére azt érzem, hogy van itt dolgom. Nem vágom ki az egészet az ablakon. és van, hogy azt gondolom, hogy ez azért van, mert nem vagyok bátor, de ha belegondolok, ehhez nem bátornak kell lenni (vagy annak is, de csak egyszer. És legfőképpen kétségbeesettnek, annyira, hogy ki se láss belőle).

J.A. december 3-án halt meg.

sorica123
Offline

Kedves Mindenki!

Nem szeretnék teljesen leiratkozni az üzenetekről, de valahogy álljon már meg a körlevél-áradat! Köszi!

Nekem se jön be Babarczy, mint karakter, mert egy jól kitalált, Nők Lapjában meghájpolt, műigazi írónőre emlékeztet (semmi bajom a Nők Lapjával, de pl Tisza Kata konstans sértettségétől és haraggyűjtögetésétől a falnak mentem, miután addig feszt úgy mutatták be, hogy ő mekkora jófej).

Itt meg egy ideje keresik az emberek, mi ellen lehet lázadozni, holott a témák adottak, beszélgetni lehet - már csak egy-két tényleg odafigyelő szakember kellene, akinek frankón van ideje itt molyolni a kommentek megválaszolásával, és mondjuk nem szereti annyira a kerekrefogalmazott aforizmákat. Bár, ismétlem, itt azt is érzem, hogy nem csak a szakmai céllal itt tartózkodók ülnek fordítva a hintalovon, hanem az is, aki csodára vár és metsző gúnnyal kapaszkodik minden olyan megnyilvánulásba, ami azt támasztja alá, hogy azt itt se tudnak tenni.

Mert a legutóbbi levelkéből kiderült, hogy sokan csodát várnak a pszichoterápiától, de nagyjából úgy látják, hogy odabent felnégyelik az embert, csoda meg sehol. Hát nem. Ha egy adott terápia vagy doki nem működik nálam, akkor nem ragadok nála. Ha a belem lóg, akkor sem (ld felvágott erek, hurok, depresszió, a legutóbbi épületes körlevélből. A Hegyről sem billenőplatóssal szállították el a hullákat, annak ellenére, hogy csoda aránylag ritkán történt. Akinél működött a terápia, működött, de észnél kellett lenni, mert megoldani semmit nem oldottak meg helyetted). Olyan nincs, hogy nem értem meg magam az orvossal, de erőltetem, mert ez nem vakbélműtét, nem tudnak megröntgnezni, megcétézni, az értékek nagy része nem mérhető egzaktul. Ezért tartja sok ember áltudománynak a pszichológiát - ami megint csak erős okostalanság, mert azon alapul, hogy 'nem értem, tehát csak baromság lehet'.

Úgyhogy nem tudom, mi van itt, de több embernek is el kellene gondolkodnia azon, hogy miért van itt/miért csinálja ezt az oldalt. (Tehát nem csak a vezetőségnek, és nem csak a többieknek.)

horkantó
Offline
5678 írta:

Megvan a filozofia

nagyan allat

http://elmondom.blogter.hu/14706/kanadai_magyar

Matrix megfogalmazta mind a Bura mind az elet  filozofiajat

ez nagyon vaaaaaagany , megtalatam a kerdesre a valaszt , majd gondolkodom en is valami jo irason , irodalmio legyen meg elethu meg minden

Ehh, ez már régi. Babarczy irritáló közéleti fontoskodásainak egyik stációja.